тема

[Forexjan]

Сообщение от Juliet

Сама торгую примерно по такой стратегии. Все идет неплохо лишь до того момента пока на более крупном тайм фрейме не начинает движение тренд. И получается примерно следующее - на часовом графике образуется две или три дивергенции, которые дают четкие сигналы, потом незначительный откат и следующая активность на МАСD намного превышает предыдущие дивергенции.

Потомучто Вы девы не понимаете что дивергенция на данных оссциляторах это всеголишь расхождение цены с мувингами на которых они основаны а во время тренда это тоже самое что торговать с сигналами из высасонного пальца , лучше просто бросить монетку получиться более эффективно.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Juliet

Ответить непросто, потому что аргумент не приведён. Дивергенция на MACD неплохой показатель и только в трети случаев нужно контролировать движение тренда на более крупных временных интервалах. А так дивергенция даёт прекрасную возможность вхождения в рынок с минимальным риском. И почти всегда есть возможность закрыть сделку хотя бы в ноль на откате.

Кстати, мне нравится тот факт, что выходит если дтивергенция не отрабатывает себя, то в 90 процентов это боковое движение и ноль в графе позиции на сечт прибыли, редко бывает до стопа доходит, но у меня бывает и стопы выбивает после открытия позиции по сигналу дивергенции на АО и МАСДе.

[Juliet]

Сообщение от Demonchikkiev

Кстати, мне нравится тот факт, что выходит если дтивергенция не отрабатывает себя, то в 90 процентов это боковое движение и ноль в графе позиции на сечт прибыли, редко бывает до стопа доходит, но у меня бывает и стопы выбивает после открытия позиции по сигналу дивергенции на АО и МАСДе.

Если под словом стоп вы подразумеваете отложенный стоп-ордер противоположной сделки, то я так торгую. Допустим, стоп-ордер выставляю через 100 пунктов после открытия сделки по дивергенции и если стоп срабатывает, то я законтренные сделки уже не трогаю, а работаю исходя из оставшихся свободных средств.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Juliet

Если под словом стоп вы подразумеваете отложенный стоп-ордер противоположной сделки, то я так торгую. Допустим, стоп-ордер выставляю через 100 пунктов после открытия сделки по дивергенции и если стоп срабатывает, то я законтренные сделки уже не трогаю, а работаю исходя из оставшихся свободных средств.

Нет, я имею в виду стоп-лосс в открытых позициях. Имею в виду, когда убыток фиксируем, потому что цена пошла не по нашей торговом сигнале. У Вас выходит локолвый замок получается, и когда Вы его начинаете раскрывать? Ведь рано или поздно придется, или свопы сожрут, проблем много с этим.

[Juliet]

Сообщение от Demonchikkiev

Нет, я имею в виду стоп-лосс в открытых позициях. Имею в виду, когда убыток фиксируем, потому что цена пошла не по нашей торговом сигнале. У Вас выходит локолвый замок получается, и когда Вы его начинаете раскрывать? Ведь рано или поздно придется, или свопы сожрут, проблем много с этим.

Я работаю без свопов , так проще. Замок начинаю раскрывать постепенно, когда увеличивается количество свободных средств, чтобы предел риска позволил вынуть из замка какое-то количество сделок и пустить их в торговлю. Я стараюсь по мере увеличения свободных средств повышать величину лота.

[hiys]

Сообщение от Demonchikkiev

Кстати, мне нравится тот факт, что выходит если дтивергенция не отрабатывает себя, то в 90 процентов это боковое движение и ноль в графе позиции на сечт прибыли, редко бывает до стопа доходит, но у меня бывает и стопы выбивает после открытия позиции по сигналу дивергенции на АО и МАСДе.

Отличный показатель при работе по диверу, да и не только в принципе. То, что по лосям выбивает другой раз не страшно, это у всех случается. А то что множество входов, пусть иногда в небольшой минус или плюс, но в совокупности безубыток дают. Так это огромнейший плюс и потенциал системы

[Demonchikkiev]

Сообщение от hiys

Отличный показатель при работе по диверу, да и не только в принципе. То, что по лосям выбивает другой раз не страшно, это у всех случается. А то что множество входов, пусть иногда в небольшой минус или плюс, но в совокупности безубыток дают. Так это огромнейший плюс и потенциал системы

Да я так же считаю, спасибо Вам за похвалу. Многие засуждают дивергенции и когда я слышу почему они так считают сразу становится ясно, кажись люди просто торгуют без стоп-лоссов, как только у меня профит уже 30 пунктов я всегда ставлю стоп в безубыток, часто его все-таки выбивает, но ничего страшного, значит сигнал был слабеньким.

[Forexjan]

Сообщение от grizli

Ну при чем тут усреднения?еще и зависит от того что какая стратегия у вас,если у людей 2000 пунктов запаса прочности то можно 1-2 раза усредниться,но есть же еще локи,на которых можно оттянуть сделку на 50% и это не повод не торговать на тких движениях,очень даже нужно,считаю что любой нормальный трейдер успользуя сетку или другое не войдет в начале такого движения в противоположную сторону.

Согласен , если использовать локирование то может получиться неплохо торговля в диапазоне 2000 пунктов , просто нужно иметь четкие критерии входа и выхода , тоесть надо заранее знать при каких критериях ты будешь раскрывать локирование , а если не понимаешь что в итоге просто запутаешься

[Forexjan]

Сообщение от Demonchikkiev

Да я так же считаю, спасибо Вам за похвалу. Многие засуждают дивергенции и когда я слышу почему они так считают сразу становится ясно, кажись люди просто торгуют без стоп-лоссов, как только у меня профит уже 30 пунктов я всегда ставлю стоп в безубыток, часто его все-таки выбивает, но ничего страшного, значит сигнал был слабеньким.

Вообще-то безубыток при 30 пунктов бывает довольнотаки надежным потомучто стоплосс на рынке например на паре евродоллар бывает в среднем пунктов 30 что и говорит о том что стоп в 30 пунктов очень надежный , а что на счет дивера то могу сказать что я против торговли по дивергенции и я торгую со стопами.

[VNIK000]

Сообщение от Demonchikkiev

Ваши слова звучат, ка на каком-то семинаре в дилинговом центре для новичков, нашли тренд, октрылись по нем, потом закрылись и так далее. Но все, кто долго уже торгуют знают, что очень часто тренда вообще не видно, что часто все идет не по техническому анализу, а по фундаментальной основе.

Все новички считают, что FOREX это очень сложно. Но к счастью это проходит с опытом, и начинаешь понимать, что все это не так страшно, как кажется с первого взгляда. Позволю повторно привести пример автоторговли по тренду на периоде 3 года ( эти тесты может повторить любой трейдер): _http://mql5.com/9jw .