Куда вложить свободные средства?

[Yarasvet]

Сообщение от Skais

Согласна полностью и всё-таки не могу сказать, что Ахмедос проявлял такую уж нестабильность, некую закономерность всё-таки можно наблюдать, просто счёту только год и чтобы выявить эту закономерность времени мало конечно, но вот если посмотреть на его историю, то можно сказать, что повторные просадки через несколько недель у него происходят после достаточно долгих прибыльных периодов, то есть сейчас у него должен быть долгий период прибыли, а значит пока ещё он является подходящим вариантом для вложения свободных средств.

Я тоже согласен с вами, тоже просмотрел только что историю работы Ахмедоса в принципе пришел к тому же выводу что и вы, что у него должен идти долгий период прибыли, так что в него можно действительно вложить свободные средства. Или же можно их вложить тоже в надежный инструмент в индекс Прайз 2, я в основном туда всегда и инвестирую, когда не уверен в других памм счетах.

[Chess]

Сообщение от shafaf

А при чем тут распределение прибыли и убытком и опасность вложения в счет? Это, напротив, позволяет инвесторам заработать больше. И просадки на счету не такие большие. Максимальная -10,51%. Инвесторы получили максимум -7,36%. Рассмотрим, например, счет Jborn. У него максимальная просадка была -19,09%. Доля дохода инвестора 50%, максимальная просадка для инвестора -9,55%. Так что надо учитывать и абсолютное значение просадки, и распределение прибыли и убытков, частоту убыточных недель и штраф за досрочный вывод. А по одному из этих параметров делать вывод об опасности счета бессмысленно. Все надо в совокупности анализировать.

Думаю вы не до конца понимаете риски. Если счет просел на 20% при распределении 60\40 по инвестор получит минус в размере 8%, а при распределении 30\70 инвестор получит минус 14% , есть разница? И у Джборна худшая неделя не -19% , а -42% (если мне память не изменяет). Теперь по поводу того, куда вложить деньги, я бы по рекомендовал просевшие памм счета Пантеона (Скиллед, Лион)

[LiveDrive]

Сообщение от Crosh

Наверное вы правы. Счет ахмедоса достаточно стабилен и с прекрасной статистикой, и он должен быть в портфеле каждого уважающего себя инвестора. А вот если говорить о краткосрочных инвестициях то наверное подойдут БПМ, Мастер и Кузнец. А для рискованных инвесторов Боксер. Каждый из этих управлящих на этой неделе получили просадки.

Ахмедос несомненно пример для любого управляющего, лучше его нет. Даже если он получает просадку, то в скором времени все отрабатывает, не лезет лишний раз в рынок и ведет себя в торговле как положено лучшему из лучших. Думаю, что есть люди, которые инвестируют в него без диверсификации, и это нельзя назвать глупостью.

[Skais]

Сообщение от Brainsdonor

как по мне Ахмедос должен присутствовать в портфеле, это не тот случай когда можно сказать, что свободные деньги лучше в него инвестировать, а вот интересная счета я тут не увидел, советуют только топ управляющих по свободным средствам, а здесь как по мне должен разговор немного в другом русле быть, вот, например, свободные деньги я бы счас инвестировал в боксёра, несмотря на отрицательный КУ просадка у него была чисто рабочая

Думаю наоборот хорошо, что советуют и топовые и не очень известные счета, ведь всех счетов не упомнишь и даже топовых, а нужный совет во время- это возможно дополнительная прибыль. Ахмедос ведь тоже не всегда должен быть в портфеле, так как зачем в нём сидеть если скоро может быть просадка, ведь есть и другие надёжные счета, те-же прайзовцы 2, а в настоящее время Ахмедос ещё подходит для инвестирования как 1 из лучших вариантов надёжного инвестирования.

[Laborant]

Сообщение от Skais

Согласна полностью и всё-таки не могу сказать, что Ахмедос проявлял такую уж нестабильность, некую закономерность всё-таки можно наблюдать, просто счёту только год и чтобы выявить эту закономерность времени мало конечно, но вот если посмотреть на его историю, то можно сказать, что повторные просадки через несколько недель у него происходят после достаточно долгих прибыльных периодов, то есть сейчас у него должен быть долгий период прибыли, а значит пока ещё он является подходящим вариантом для вложения свободных средств.

Закономерность у него раньше большая была , постоянные стабильно прибыльные результаты , а сейчас посмотрите , то плюс 8 , то по нулям ТП сработал . Явно не хватает еще убыточных периодов , чтобы сказать , что дела у Ахмедоса в последнее время не ахти как идут и инвестировать в него стало опасно .

[Shaban]

Сообщение от shafaf

А при чем тут распределение прибыли и убытком и опасность вложения в счет? Это, напротив, позволяет инвесторам заработать больше. И просадки на счету не такие большие. Максимальная -10,51%. Инвесторы получили максимум -7,36%. Рассмотрим, например, счет Jborn. У него максимальная просадка была -19,09%. Доля дохода инвестора 50%, максимальная просадка для инвестора -9,55%. Так что надо учитывать и абсолютное значение просадки, и распределение прибыли и убытков, частоту убыточных недель и штраф за досрочный вывод. А по одному из этих параметров делать вывод об опасности счета бессмысленно. Все надо в совокупности анализировать.

Я тоже считаю,что такое распределение результата у Ахмедоса более благоприятное - счет стабильный,и можно считать его хорошим агрессором в смысле прибыли. Но вкладывать в него одного лучше не стоит,свободные средства можно вложить в перспективный индекс прайз 2. Тут еще смотря откуда эти средства:если прибыль,то просто в надежный инструмент,лишь бы не залеживались,а если доливка значительная,то тут по портфелю распределить.

[1mila]

Сообщение от Laborant

Закономерность у него раньше большая была , постоянные стабильно прибыльные результаты , а сейчас посмотрите , то плюс 8 , то по нулям ТП сработал . Явно не хватает еще убыточных периодов , чтобы сказать , что дела у Ахмедоса в последнее время не ахти как идут и инвестировать в него стало опасно .

Я думаю не надо забывать что последние 4-5 недель был тонкий рынок, в этот момент очень сложно торговать. Не надо ждать что управляющий должен показывать постоянную стабильную прибыль, если посмотреть статистику он и так один из самых стабильных управляющих. А то складывается впечатление, что у инвесторов завышенные ожидания.

[Gami56]

Сообщение от Yarasvet

Я тоже согласен с вами, тоже просмотрел только что историю работы Ахмедоса в принципе пришел к тому же выводу что и вы, что у него должен идти долгий период прибыли, так что в него можно действительно вложить свободные средства. Или же можно их вложить тоже в надежный инструмент в индекс Прайз 2, я в основном туда всегда и инвестирую, когда не уверен в других памм счетах.

По поводу Ахмедоса звучит уверенность у всех на странице, но совсем недавно при его последней просадке инвесторы тоже нервничали и переживали. Он и так почти у каждого в портфеле. Но вот куда вложить свободные средства на следующую неделю мнедумается, что это будет Кузнец, Макусим 182, возможно Доменик, а также индексы Миллион3 и Прайз2.

[vitaliy33]

Сообщение от Laborant

Закономерность у него раньше большая была , постоянные стабильно прибыльные результаты , а сейчас посмотрите , то плюс 8 , то по нулям ТП сработал . Явно не хватает еще убыточных периодов , чтобы сказать , что дела у Ахмедоса в последнее время не ахти как идут и инвестировать в него стало опасно .

Да нормальные показатели в такого памм счета, Ахмедос имеет только иногда просадки, ну а потом он выравнивается и торгует очень даже равномерно. Вот и за эту неделю памм счет принес 5,59 процента прибыли, да и перед этим он давал от трех процентов прибыли. А последнее время большинство управляющих попали в просадки, так что данный памм счет даже очень хорошо сработал.

[MyLife]

Сообщение от Gami56

По поводу Ахмедоса звучит уверенность у всех на странице, но совсем недавно при его последней просадке инвесторы тоже нервничали и переживали. Он и так почти у каждого в портфеле. Но вот куда вложить свободные средства на следующую неделю мнедумается, что это будет Кузнец, Макусим 182, возможно Доменик, а также индексы Миллион3 и Прайз2.

На следующей неделе есть шанс вложить деньги во всех просевших, а их не мало, есть из кого выбрать. Но не всегда такой ход приводит к большой прибыли, ведь некоторые управляющие могут просесть и на следующей неделе. Вариантов много, можно даже в индексы, которые пострадали после массовых просадок.