Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[kolyagr]

да вообще лучше инвестору самому решать куда его интуиция направит того и выбирать ведь может быть и такое что он прочитает что лучше вкладываться в старичков или новичков где как и сделает так и вот вдруг тот кого ему посоветовали прогорел с его деньгами что тогда да конечно статистика показывает что старички ведут более разумную торговлю, я тоже за старичков

[Kpixi]

Сообщение от kolyagr

да вообще лучше инвестору самому решать куда его интуиция направит того и выбирать ведь может быть и такое что он прочитает что лучше вкладываться в старичков или новичков где как и сделает так и вот вдруг тот кого ему посоветовали прогорел с его деньгами что тогда да конечно статистика показывает что старички ведут более разумную торговлю, я тоже за старичков

Интуиция - немного не тот инструмент, которым предпочтительно пользоваться, выбирая ПАММ счета для вложений. Анализ, анализ и ещё раз анализ. Смотреть, сидеть в мониторинге и перебирать все возможные комбинации счетов, вне зависимости от их типа - агрессивных или консервативных, ведь подобрать нужно именно портфель, т.е. сочетание счетов разного типа. Ну и конечно какой анализ, если счета не имеют истории, т.е. молодые?

[Екатерина85]

Сообщение от Kpixi

Интуиция - немного не тот инструмент, которым предпочтительно пользоваться, выбирая ПАММ счета для вложений. Анализ, анализ и ещё раз анализ. Смотреть, сидеть в мониторинге и перебирать все возможные комбинации счетов, вне зависимости от их типа - агрессивных или консервативных, ведь подобрать нужно именно портфель, т.е. сочетание счетов разного типа. Ну и конечно какой анализ, если счета не имеют истории, т.е. молодые?

Я не думаю, что целесообразно брать для инвестирования молодые счета. К такому варианту можно прибегнуть только в искалючительный случаях. Например, взять молодой счёт максимум на неделю. Но это повлечёт за собой большой риск, ведь мы не знаем, как молодой счёт поведёт себя в той или иной ситуации. Остаётся только надеятся на чудо. Но разумнее всё-таки не брать и не инвестировать в новичков, а лучше взять более опытный счёт с определённой историей, по которой можно сделать вывод.

[Skorpionis]

Сообщение от Екатерина85

Я не думаю, что целесообразно брать для инвестирования молодые счета. К такому варианту можно прибегнуть только в искалючительный случаях. Например, взять молодой счёт максимум на неделю. Но это повлечёт за собой большой риск, ведь мы не знаем, как молодой счёт поведёт себя в той или иной ситуации. Остаётся только надеятся на чудо. Но разумнее всё-таки не брать и не инвестировать в новичков, а лучше взять более опытный счёт с определённой историей, по которой можно сделать вывод.

В целом я с вами согласен,что инвестировать лучше в старичков,потому что они более надежней,у них больше истории,по которой можно сделать соответствующие выводы. Но есть некоторые новички,участники МУР 3,в которых есть уверенность и они торгуют достаточно стабильно,показывают высокую прибыль,поэтому,мне кажется,что с ними можно работать,тем более у них уже достаточно большой КИ, а значит многие им доверяют.

[FXol]

Сообщение от Tatyr1988

Просадки просадкам , а нужно смотреть на срок работы данного управляющего , ведь именно от этого будет зависеть ваш доход . Скажу лишь одно , инвестировать в молодые ПАММ счета нельзя , результата вам это не даств , потому как только один из десяти молодых управляющих выживает .

Я ведь выше в посте написала что важен срок работы памм счета и его просадка за этот срок, нельзя ориентироваться только на сроки работы или на просадки,все нужно рассматривать в совокупности, ведь если просадка маленькая и срок работы маленький скажем месяц тогда нам такой памм не поможет, если срок большой и просадка чуть ли не 90% тогда тоже ничего хорошего не получиться, все должно быть в меру и памм должен работать как минимум пол года что бы на него обратить внимание.

[5Andrey2006]

Сообщение от Skorpionis

В целом я с вами согласен,что инвестировать лучше в старичков,потому что они более надежней,у них больше истории,по которой можно сделать соответствующие выводы. Но есть некоторые новички,участники МУР 3,в которых есть уверенность и они торгуют достаточно стабильно,показывают высокую прибыль,поэтому,мне кажется,что с ними можно работать,тем более у них уже достаточно большой КИ, а значит многие им доверяют.

Безусловно. С такими новичками можно работать и на длинной дистанции, так как они стали призерами МУРа, а это уже что-то значит. А вот с теми новичками о которых мы пока еще ничего не знаем, надо быть осторожней, например eduen (691242), который принес 285% прибыли за неделю. Лучше остановится на старых счетах, которые уже завоевали репутацию стабильных.

[Juicy]

Сообщение от kolyagr

да вообще лучше инвестору самому решать куда его интуиция направит того и выбирать ведь может быть и такое что он прочитает что лучше вкладываться в старичков или новичков где как и сделает так и вот вдруг тот кого ему посоветовали прогорел с его деньгами что тогда да конечно статистика показывает что старички ведут более разумную торговлю, я тоже за старичков

Ну просто многие более положительнее относятся к старичкам,потому что они более опытные,в сравнении с новичками,ну хотя ты же не знаешь,какой опыт торговли за плечами того же новичка,а вдруг они торгует уже больше старичка,просто не решался попробовать себя в сфере инвестирования,такое ведь тоже может быть,и поэтому новичков также не стоит оставлять без внимания,некоторые из них довольно достойные управляющие,просто нужно не много времени,чтобы репутацию набрать.

[FXol]

Сообщение от 5Andrey2006

Безусловно. С такими новичками можно работать и на длинной дистанции, так как они стали призерами МУРа, а это уже что-то значит. А вот с теми новичками о которых мы пока еще ничего не знаем, надо быть осторожней, например eduen (691242), который принес 285% прибыли за неделю. Лучше остановится на старых счетах, которые уже завоевали репутацию стабильных.

Призеры еще ничего не значат, можно стать призером по чистой случайности, хотя конечно я не знаю точный условий проведение этой торговли что бы стать призером, но так или иначе для инвестирование и выбора памма с управлением новичка, следует рассматривать его индивидуальный памм который работает не короткое время и только после это стоит делать выводы а не о том кто там призер или чемпион. В спорте тоже спортсмен может получить призовое место и только раз за карьеру а дальше не может никак выбраться даже в топ 10.

[xzolegxz]

Сообщение от kolyagr

да вообще лучше инвестору самому решать куда его интуиция направит того и выбирать ведь может быть и такое что он прочитает что лучше вкладываться в старичков или новичков где как и сделает так и вот вдруг тот кого ему посоветовали прогорел с его деньгами что тогда да конечно статистика показывает что старички ведут более разумную торговлю, я тоже за старичков

Да, старички показывают стабильный результат и отзывы об них говорят сами за себя. Ведь с ними уже много инвесторов имели дело и могут сказать что-то об их работе. Ведь самая лучшая реклама - это сами люди. Поэтому если сравнивать старичков и новичков, то у первых есть авторитет, который они преобрели за долгие работы управляющим, поэтому они надежнее.

[FXol]

Сообщение от xzolegxz

Да, старички показывают стабильный результат и отзывы об них говорят сами за себя. Ведь с ними уже много инвесторов имели дело и могут сказать что-то об их работе. Ведь самая лучшая реклама - это сами люди. Поэтому если сравнивать старичков и новичков, то у первых есть авторитет, который они преобрели за долгие работы управляющим, поэтому они надежнее.

Новички тоже некоторые показывают стабильный результат и так же есть масса положительных отзывов, не стоит так категорично разделять, ведь сегодня он новичок а через год два его признают старичком но все время это он может приносить доход и вложения в такого управляющего могут быть значительно меньше по сумме порога чем в старичка, а вот когда он станет старичком тогда и порог может измениться, так что нужно просто хорошо рассматривать и не бояться инвестировать в новичков.