Автоматические торговые системы. За и против

[Andrew88]

Сообщение от normard

Пи всем уважении к вам хочу заметить что если бы это было правдой, то я думаю же давно бы с этим народ разобрался бы. Да не все то золото что блестит. Но вот к пример я сейчас тестирую на демке один советник-старичок который давно сняли с продажи, я можно сказать случайно его получил на одном из форумов. Поставил его на евро-бакс, чуть подкрутил и работает. Пока доволен. При довольно больших рисках на тесте за 25 лет просадка всего 3,7%.

Это конечноже хорошо но будь добр если не трудно то передай ео и мне тоже , а то как-то интересно все так на форуме рекламируют свои советники и если он и вправду дает просадку за 25 лет 3,7 прцента то это значит грааль , ведь был и кризис и там все падало без отката .

[daffu36]

Сообщение от Andrew88

Это конечноже хорошо но будь добр если не трудно то передай ео и мне тоже , а то как-то интересно все так на форуме рекламируют свои советники и если он и вправду дает просадку за 25 лет 3,7 прцента то это значит грааль , ведь был и кризис и там все падало без отката .

Интересно сколько по времени занял тест советника за период в 25 лет , что то очень не хочется в это верить . Я сам много тестирую , но больше 3 лет прогнать не могу , не хватает терпения , а тут целых 25 . И какую прибыль показал этот советник за 25 лет при максимальной просадке в 3,7 процента . Стоит ли игра свеч .

[Forexjan]

Сообщение от Andrew88

Это конечноже хорошо но будь добр если не трудно то передай ео и мне тоже , а то как-то интересно все так на форуме рекламируют свои советники и если он и вправду дает просадку за 25 лет 3,7 прцента то это значит грааль , ведь был и кризис и там все падало без отката .

И ты веришь что может быть так что советник будет за 25 лет находиться в 3.7 процентной просадке , как по мне так это вранье ничег оподобного быть не может , только тот факт что во время 2001-2007 год был безоткатный рост например по томуже фунту или евро , то там он точнобы слил потомучто пунктов 10000 без отката пошел вверх.

[grizli]

Вот это вас разводят с этим советником а 25 лет,как минимум он бы слил в 2008 году 2000 и еще до этого,ну по крайней мере не слил бы но просадка была бы большая,и мне знаете еще хочется спросить сколько сделок он делает??если в час по 10-20 сделок то может быть,чисто на математике может выезжать,тут еще надо знать его метод торговли.

[Demonchikkiev]

Господи, уже вторая волна начинается споров о конкретных советниках, название которых мы даже не знаем, то о сверхприбыли говорят, ну то ладно, ведь может и такое быть, а трейдер просто не желает делиться своим сокровищем, то теперь о каких-то 25 лет говорят. слушая это все, явно против совтеников начинаешь настраиваться, ведь лапшу так же любят разводить. Простите если кого-то обидел, не хотел, но явно возникают у меня мысли вышесказанные.

[Фейрик]

Сообщение от Andrew88

Это конечноже хорошо но будь добр если не трудно то передай ео и мне тоже , а то как-то интересно все так на форуме рекламируют свои советники и если он и вправду дает просадку за 25 лет 3,7 прцента то это значит грааль , ведь был и кризис и там все падало без отката .

Офигеть, неужели есть такой волшебный советник, который давал бы просадку всего 3,7 процента? Сказки все это. Хотя не отрицаю, что в тестере такие результаты вполне могли бы быть, но только в тестере, в реальной торговле это что-то из области фантастики.

[elda]

Вообще не знаю,но на мой взгляд,что чем больше просадка,у советника,тем больше у него возможно потенциальная прибыль в процентах,может быть я в чем то разбираюсь,но я не думую что советник,который даёт минимальную просадку имеет хорошую прибыль,вот когда у меня торговали иланы(которые меня быстро слили) сильно просаживают депозит,но в то же время у них прибыль бывает хорошую дают.

[Denver]

Сообщение от elda

Вообще не знаю,но на мой взгляд,что чем больше просадка,у советника,тем больше у него возможно потенциальная прибыль в процентах,может быть я в чем то разбираюсь,но я не думую что советник,который даёт минимальную просадку имеет хорошую прибыль,вот когда у меня торговали иланы(которые меня быстро слили) сильно просаживают депозит,но в то же время у них прибыль бывает хорошую дают.

действительно, чем больше просадка, у советника, тем больше у него возможно потенциальная прибыль в процентах, может быть - такое суждение верно, если его применять к советнику работающему по мартину. к другим же советникам это наоборот - губительно. потому что несколько таких просадок может привести к сливу всего депозита.

[Demonchikkiev]

Сообщение от elda

Вообще не знаю,но на мой взгляд,что чем больше просадка,у советника,тем больше у него возможно потенциальная прибыль в процентах,может быть я в чем то разбираюсь,но я не думую что советник,который даёт минимальную просадку имеет хорошую прибыль,вот когда у меня торговали иланы(которые меня быстро слили) сильно просаживают депозит,но в то же время у них прибыль бывает хорошую дают.

Ну почему же, до 10 процентов в месяц малопросадочные советники дают, а это очень хорошая прибыль, но а если просадка имеет больше 30 процентов, то и прибыль может идти в графе, как удвоение депозита, но не забывайте, риск слишком большой что бы взять и слить весь капитал.

[serg_panther]

Сообщение от Forexjan

Да почемуже не поладили , Вы сами подумайте что Вам не нравиться в советнике , например почему Вы не ставите тотже илан 1.6 динамик на самые минимальные параметры чтобы он приносил хоть какую-нибудь прибыль, всетаки это возможно , по крайней мере спред собьет к концу месяца , плюс ребейт получиться идеально.

Я помню на конкурсе от норд форекса использовал илана на конкурсном счете. вообщем он то так, то эдак. Для себя я решил, что буду руками торговать. Потому что полагаться на советник-убедился что гиблое дело-с иланом у меня выходил провал. Правда было что и зарабатывал он. Но не охота полагаться на вдруг. Это конечно мое личное мнение.