Типы ПАММ счетов: агрессивное или консервативное инвестирование.

[Brainsdonor]

Сообщение от nomatter

я вообще склонен считать что агрессивная торговля в некотором плане лучше чем консервативная. Вы сами то посудите доходность намного выше чем у консервативных счетов и риски конечно же могут быть не оправданы. Но если же инвестор опытный он сможет и найдет тот момент когда агрессивный счет будет торговать только в прибыль

Инвестору нужно тщательно выбирать памм счета для инвестирования, нужно смотреть посделочную торговлю, смотреть текущую просадку, может у него открыто несколько сделок, а вот для самостоятельной торговли, то конечно агрессивная торговля в самый раз, но доверять свои средства первому попавшемуся агрессивному счёта это неправильно, а уж тем более если средства ограничены. Уж лучше стабильные 1,5% с консерваторами, чем возможность слить свой капитал

[Laborant]

Сообщение от Oleg27

Для меня в инвестировании главное надежность,а значит мне сразу агрессивные счета не подходят,так как они могут очень сильно просесть. Лучше по немного увеличивать капитал,за счет консерваторов или умеренных счетов. Я в основном тоже больше предпочитаю второй тип инвестирования,потому что капитал не большой и прибыль от консерваторов не всегда устраивает,а умеренные счета тоже довольно стабильные,но прибыль приносят повыше.

Но ведь это не значит , что так будет всегда , через пару лет инвестирования вы можете переоценить свое отношение к нему и начать работать с агрессивными счетами и прилично с ними зарабатывать . Причем и после этого вы так же будите считать свое инвестирование надежным .

[Моряк]

Сообщение от Laborant

Но ведь это не значит , что так будет всегда , через пару лет инвестирования вы можете переоценить свое отношение к нему и начать работать с агрессивными счетами и прилично с ними зарабатывать . Причем и после этого вы так же будите считать свое инвестирование надежным .

Ну если инвестор не уверен в своих силах, то ему и не стоит начинать работать с агрессивными счетами. А вообще эти счета приносят хорошую прибыль и могут быстро увеличить ваш капитал. Но за ним нужно постоянно следить. Консервативные же счета намного проще и спокойнее.

[spr1te96]

Сообщение от Vlladimir1

Если уж хотите сильно попробовать, то выбирайте хотя бы агрессоров из топовых по КИ - 10, 25, которые не первый год в рынке или тех, которые участники третьего мура.При этом разбавляйте этот портфель хотя бы умеренными и не инвестируйте все водного агрессора.Да и когда будет такой капитал, который жалко потерять, лучше перейдите на умеренных или консерваторов.

Да , безусловно , я собираюсь очень тчательно выбирать агрессивные счета , в которые буду вкладывать и обязательно обращу внимание на рейтинги и ихнею длительность работы на рынке . А насчет того что когда будет хорошая сумма , то начать работать с умеренными или консерваторами , то я так и собираюсь сделать , та и вообще в агрессоров я вложусь не на долго .

[Mihalina]

Сообщение от spr1te96

Да , безусловно , я собираюсь очень тчательно выбирать агрессивные счета , в которые буду вкладывать и обязательно обращу внимание на рейтинги и ихнею длительность работы на рынке . А насчет того что когда будет хорошая сумма , то начать работать с умеренными или консерваторами , то я так и собираюсь сделать , та и вообще в агрессоров я вложусь не на долго .

Вам повезёт если вы выберете агрессивного управляющего с более консервативным типом работы потому что такое в Памм системе случается довольно часто но если вы ставите перед собой цель выбрать настоящих агрессоров для работы то я могу вам пожелать только удачи и непременно хороших процентов прибыли.

[FXol]

Сообщение от Tatyr1988

Правильно , так у всех при работе с агрессивными ПАММ счетами , кто может предсказать их дальнейшие результаты , а кто то нет , вот и получается так , что одни нормально зарабатывают с агрессивными ПАММ счетами , а другие толком не могут с ними зарабатывать и чередуют то убытки то прибыли .

Инвестор никогда не может предсказать результаты по счету который ведет не только агрессивную торговлю но и консервативную, ведь мы не може заглянуть в будущее значит мы не можем предсказать с этой точки зрения, можно было бы с технической части рассчитать, только кто же с управов выложит вам на блюдечке свою торговую систему ? а значит вы снова не можете проссчтитать ничего, единственное что вы сможите сделать это посчитать по результатам насколько выгодно и прибыльно ли вкладывать в такой счет.

[Laborant]

Сообщение от Моряк

Ну если инвестор не уверен в своих силах, то ему и не стоит начинать работать с агрессивными счетами. А вообще эти счета приносят хорошую прибыль и могут быстро увеличить ваш капитал. Но за ним нужно постоянно следить. Консервативные же счета намного проще и спокойнее.

Правильно , не уверен , не начинай . Только вот как инвестор тогда узнает , что он мог бы прибыльно работать с агрессивными счетами , если он даже не попробует с ними поработать . Тут все равно придет то время , когда инвестору придется попробовать свои силы в инвестировании в агрессоров , а далее все исходя из полученных результатов .

[Juicy]

Сообщение от nomatter

я вообще склонен считать что агрессивная торговля в некотором плане лучше чем консервативная. Вы сами то посудите доходность намного выше чем у консервативных счетов и риски конечно же могут быть не оправданы. Но если же инвестор опытный он сможет и найдет тот момент когда агрессивный счет будет торговать только в прибыль

Ну у всех счетов существуют как свои плюсы,так и свои минусы. Да,не спорю,на агрессивных памм счетах также можно не малые деньги зарабатывать,но все же это не стабильно таким счетам придется уделять много своего личного времени и это не всем подойдет. На агрессорах можно рисковать лишь малыми суммами и то если вы имеете постоянную прибыль с консервативных счетов параллельно,ведь нельзя рисковать лишь в одни агрессивные счета вкладывать.

[spr1te96]

Сообщение от Moon

Жалко, что нет такой статистики по закрытым счетам относительно молодых счетов, которые через несколько недель или месяцев агрессивной торговли показывали большие убытки порядка 70%.Если бы вы увидели все эти счета скопом, сколько их много и как долго они живут, то на свои реальные и заработанные деньги вам не захотелось бы так рисковать.

Возможно , но я впринцепи в какой-то степени и сам понимаю что убытки скорее всего будут , но просто хочу попробовать . А что бы было не так жалко терять деньги , то я хочу вложиться небольшой суммой . Хотя с другой стороны , мне абсолютно все советуют этого не делать , я уже действительно начинаю задумываться , стоит ли оно того .

[VipMan]

Сообщение от rakity

Действительно лучше идти медленно, но верно к намеченной цели, ведь если этого не делать то можно спокойно потерять значительную часть средств, а начинающим инвесторам это проще простого и порой опасность составляют не только агрессивные памм-счета где риски потери капитала значительно велики, если не анализировать достаточно показатели других памм-счетов, то можно тоже наткнуться на неопытного управляющего который тоже будет попадать на большие просадки при этом не удерживая уровень просадки на определённом уровне благодаря мани-менеджменту.

Если не опытный инвестор наткнется на не опытного трейдера агрессора, тогда да, я с вами согласен, что процент убытков будет очень велик, а если вот начинающий вкладчик попадет к не опытному управляющему, но только уже не к агрессору, а к консерватору, тогда даже если и будут убытки, они будут не столь значительны, а т.е. инвестор мало потеряет! А вообще что бы такого не случилось и не наткнуться на не опытного трейдера! Тогда лучше использовать готовый продукт ПАММ.