Продукт компании или собственный портфель паммов?

[rakity]

Сообщение от Viktory

А как же "кто не рискует, тот не пьет шампанское", Базарчик? Когда я инвестировала на их начинаниях в Ахмедоса и Кузнеца. то знала, что рискую, но я тогда отхватила минус от ВестФ и мне нужно было выйти в выпускники Школы Инвесторов. И у меня получилось. Участники Миллиона В Умелые Руки всегда хотят показать себя с лучшей стороны. А интуиция всегда должна быть основана на опыте и знаниях. Мой портфель - это смешанный вариант Индексов и управляющих, иногда Фонды

Ну просто у каждого своё понимание оправданного риска на который он сможет пойти, поэтому очень важно понимать что каждый инвестор имеет своё понимание того как и куда инвестировать и на какие риски стоит ему пойти, ведь решения каждым инвестором принимаются в индивидуальном порядке учитывая то, что все мы разные во многих отношениях, кому предпочтительнее и удобнее инвестировать в готовые продукты компании, а кто-то видит больше эффективности в создании и формировании собственного портфеля инвестиций.

[Juicy]

Сообщение от Niagara

Я считаю, что брокеры сейчас отлично продвинулись в создании готовых предложений для инвесторов и эти предложения просто нельзя игнорировать. Преимущество этих предложений в удобстве для инвестора, надежности и немалом уровне прибыли. Создать самостоятельно аналогичный портфель очень непросто.

Да,не спорю,надежность в таких готовых продуктах присутствует,ведь их создавали эксперты в сфере инвестирования на рынке форекс,что еще и завлекает начинающих инвесторов. Но все же опытные инвесторы не будут инвестировать в такого рода продукты,поскольку они сами могут создать на подобии продукт,только не много подкорректировав счета в нем и заработок уже будет по больше чем готовом продукте,но опять же тут нужен опыт.

[Oleg27]

Сообщение от FXol

Мое мнения что лучше сделать собственный портфель паммов и об этом я уже писала в другой схожей теме, продукт компании тоже хорош и анализ там проводила компании и как бы это лицо компании выбрав лучших, но инвестора доходность по продукту компании может не устроить и у инвестора другие цели и желание на инвестирования, выбирая сам он всегда сможет сложить портфель по своему желанию, цели и потребностям.

Продукты компании конечно хороши,но только своей надежностью,то есть прибыль они не очень большую приносят,ну только временами. А в своем портфеле можно постоянно менять счета,что даст возможность получать хорошую прибыль. Поэтому я тоже предпочитаю свой портфель,хотя иногда захожу и в готовые инструменты. Мне нравится Праиз 2 и в Тор 15 тоже бывает захожу. Вот сейчас там уже многие просели,можно попробовать зайти на следующую неделю.

[Skorpionis]

Сообщение от КириллТакойОдин

В Агрессивном Фоде, и топ-15 просел ряд трейдеров, а не только БПМ, просадка только его, не заметна была бы среди диверсифицированного продукта, и то, даже из-за таких просадок, сильно сам готовый инструмент не просел, просадка, не достигла и половины процента, а это уже должно о чём то говорить. Просели много трейдеров, но некоторые из них, уже на этой неделе будут выходить из просадки.

Я привел пример,даже если бы остальные не просели и просел бы один Бмп на 7% для инвестора это бы существенно снизило доходность фонда,а убрав его с портфеля я смог повысить доход собственного портфеля. Конечно в своем портфеле не всегда получается избежать просадки,бывает не правильно выбираешь счет,но в целом,мне больше нравится именно свой портфель.

[Vikomor]

Сообщение от Oleg27

Продукты компании конечно хороши,но только своей надежностью,то есть прибыль они не очень большую приносят,ну только временами. А в своем портфеле можно постоянно менять счета,что даст возможность получать хорошую прибыль. Поэтому я тоже предпочитаю свой портфель,хотя иногда захожу и в готовые инструменты. Мне нравится Праиз 2 и в Тор 15 тоже бывает захожу. Вот сейчас там уже многие просели,можно попробовать зайти на следующую неделю.

Если стремиться получить максимальную прибыль, то нужно использовать собственный портфель, но для этого нужен хороший инвестиционный капитал и опыт. Готовые продукты позволяют при небольшом капитале получить отличную диверсификацию, а иногда и хорошую прибыль, на этой недели индекс Прайз 2 показал прибыль более 2%. Фонд Топ 15 в последнее время показывает не очень хорошие результаты, лучше инвестировать пока в Прайз 2.

[5Andrey2006]

Сообщение от Moon

Только разница в том, что взяв 2 индекса на 200 долларов и получив готовый портфель, там могут оказаться совершенно разные управляющие - и те которые давно не проседали, и те, кто только просел, и некоторые не самые надежные,и не стабильные,а вот собрав собственный портфель в него войдут только те управляющие, которые имеют наибольшие перспективы принести максимальный и безопасный доход в предполагаемый период.

И сколько Вы сможете взять в портфель счетов с капиталом в 200 долларов? Два, максимум 5 и то только определенные, ведь в основном вход в отдельные счета 100 долларов, и вариантов у вас будет мало. Поэтому лучше взять готовые продукты на эти деньги, возможно, там некоторые управляющие и просядут, но за счет диверсификации портфель будет в плюсе.

[tigerguws]

Сообщение от FXol

Мое мнения что лучше сделать собственный портфель паммов и об этом я уже писала в другой схожей теме, продукт компании тоже хорош и анализ там проводила компании и как бы это лицо компании выбрав лучших, но инвестора доходность по продукту компании может не устроить и у инвестора другие цели и желание на инвестирования, выбирая сам он всегда сможет сложить портфель по своему желанию, цели и потребностям.

Безусловно, классный и опытный инвестор даже вопрос такой перед собой ставить не будет - что выбрать? Ему принципиально "вручную" регулировать весь процесс и самому отвечать за все последствия. Но в том то и прелесть современных брокеров, что они учитывают интересы и возможности большинства клиентов, поэтому для новичка с ограниченной суммой - продукт компании самое то.

[FXol]

Сообщение от Oleg27

Продукты компании конечно хороши,но только своей надежностью,то есть прибыль они не очень большую приносят,ну только временами. А в своем портфеле можно постоянно менять счета,что даст возможность получать хорошую прибыль. Поэтому я тоже предпочитаю свой портфель,хотя иногда захожу и в готовые инструменты. Мне нравится Праиз 2 и в Тор 15 тоже бывает захожу. Вот сейчас там уже многие просели,можно попробовать зайти на следующую неделю.

Зато продукт компании может быть наиболее безопасный в какой то период времени, я все равно отношусь к некоторым памм площадкам с опасностью потому что на некоторых площадках счета которые входят в продукт компании пренадлежат самим управам компании и скорее всего рисованные, по этому пока компания не хлопнула дверью эти счета по доходности будут минимальны и так же минимальны по рискам.

[Инвестор]

Ну если управляющий и торговля рисованные, то лучше не вкладывать в такой ПАММ-счет вообще, а выбрать тот же готовый продукт. Который к тому же состоит из нескольких хороших ПАММ-счетов, а это в случае просадки или закрытия одного из них не приведет к чрезмерно серьезным потерям средств у инвестора.

[Shaw]

Сообщение от Екатерина85

Вот именно поэтому можно сказать, что готовые инструменты составлены гораздо грамотнее, чем можно составить свой портфель, и бвстро восстанавливаются после просадки. И к тому же ведь не могут одновременно уйти в просадку все счета, некоторые просядут позже. Из всего вышесказанного следует вывод, что лучше всего пользоваться готовыми инструментами, в которых больше надёжности.

Согласен в плане надежности. Готовые продукты имеют такую репутацию, как безопасный инструмент в инвестировании. Но вот прибыльность, если инвестор имеет на это время и средства, то предпочтет свой портфель, так как, грамотно составленный свой продукт принесет прибыль куда больше, чем любой из инструментов на данный момент в торговле. Плюс гибкость такого портфеля дает возможность самому в нужный момент поменять того или иного управа.