Паммы с отрицательным КУ

[Moon]

Сообщение от Александр Грин

Поддержу такую идею, а именно исключение из индексов и фондов счетов, на которых управляющие попадают в ситуацию с отрицательным КУ. Не смог управляющий, например за месяц выровнять ситуацию, из портфеля исключили. Инвесторы, которые готовы инвестировать в такие счета, ради повышенной прибыли, могут это делать вне фонда или индекса.

Просто тот управляющий, который временно и не намного попал в отрицательный КУ, как Валекс не так давно попадал, он и будет торговать дальше согласно своим принципам, ничего не меняя в стратегии.А такой, как Скальпер, который из отрицательного КУ уже не выберется, будет торговать как попало, а в индексы надо отбирать самых надежных управляющих и не за прошлые заслуги.

[Александр Грин]

Сообщение от WarnerDC

То, что он ни разу не выводил, не может не настораживать... у скальпера до всех этих передряг КУ был в районе 1 млн, вот почему он, осознавая собственные риски, не вывел хотя бы четверть, а лучше половину денег? Он что - альтруист, которому не нужны деньги с ПАММ-счета? То, что скальпер игрок, ни у кого не вызывает сомнений, но с какой целью он открывает новые счета, потом попадает в Индексы, влябляет в себя инвесторов и - начинает все терять?

К Вашим вопросам я бы добавил еще один. Почему такой счет как Скальпер находится в индексах и фондах Пантеона и ФТ и судя по всему еще как минимум до повторения своей просадки. Дают очередной шанс? Или кто-то заинтересован в таких просадках? Ведь те, кто составляет эти портфели не могут не понимать, что наличие такого счета, может влиять на общую капитализацию фондов и индексов.

[basra]

Сообщение от Midas

Многие хотят зарабатывать больше, вы думаете почему так много средств доливается в ПАММ счета даже с отрицательным КУ? Все просто- если управляющий зарабатывает в среднем 5-6% в неделю, то при отрицательном КУ вся это прибыль инвестору, что порядком может повысить прибыльность портфеля. Этим пользуются, те кто принимает риски и просадок полностью на свой депозит.

Видя торговлю виктора на этой в наврядли кто то захочет вложить мне кажется если будет так и дальше торговать то полный слив просто не избежит. У молодых муровцах заметил ку очень маленький при просадке они вполне могут зайти в минус в них думаю можно будет инвестировать и получить очень хорошие средства.

[Moon]

Сообщение от Juran123

Ну 2-3 недели это малый срок. для того, что бы выйти с отрицательного КУ, а если еще убыток был серьезным, то за такое время выйти практически не реально. Скальпер уже не может выйти с отрицательного КУ больше 4 месяцев, так как убытки были просто огромные. Но его никто не гонит, значит кому то это выгодно, раз он еще находится как в фонде, так и в индексе.

Для относительно нормального управляющего, который в отрицательный КУ попал абсолютно случвйно, это вполне приемлемый и достаточный срок.Валекс за 2-3 недели отработал свой отрицательный КУ.А скальпер просто не умеет торговать, потому он из него и не выберется.Нечего ему делать там, где инвесторы должны видеть только самых лучших и топовых счетов, то есть в индексах и фондах.

[serg dnepr]

Сообщение от Moon

Для относительно нормального управляющего, который в отрицательный КУ попал абсолютно случвйно, это вполне приемлемый и достаточный срок.Валекс за 2-3 недели отработал свой отрицательный КУ.А скальпер просто не умеет торговать, потому он из него и не выберется.Нечего ему делать там, где инвесторы должны видеть только самых лучших и топовых счетов, то есть в индексах и фондах.

Сейчас Валекс если попадет ,то да, отработает быстро ,а было когда он попал очень сильно 80% убытка принес, то тогда он долго выходил .но молодец таки смог выйти. Кракен тоже в подобной ситуации был, но тоже с успехом справился, и долго отрабатывал. Клякса аналогично, это все идеальные примеры, которые показав минус, потом торговали без единой просадки, и инвесторы получали от них 100% прибыли. А есть, Натс, ВестФ...

[samaritianka]

Сообщение от serg dnepr

Сейчас Валекс если попадет ,то да, отработает быстро ,а было когда он попал очень сильно 80% убытка принес, то тогда он долго выходил .но молодец таки смог выйти. Кракен тоже в подобной ситуации был, но тоже с успехом справился, и долго отрабатывал. Клякса аналогично, это все идеальные примеры, которые показав минус, потом торговали без единой просадки, и инвесторы получали от них 100% прибыли. А есть, Натс, ВестФ...

ОЧень жаль, что история счета не является гарантией хорошей работы в будущем, и поэтому инвестирование в ПАММы всегда сопряжено с такими рисками. Ведь тот же самый Натс одно время был довольно популярен, и был в мейне фастпамма, но время не щадит, и ему перемены не пришлись на пользу. Кстати, он 30.12 счет новый открыл на прошлой неделе снова просадка -22%, еще чуть чуть и снова в минусовой КУ зайдет

[Дарья25]

Сообщение от Brainsdonor

А как он издевался то? Наверняка никто не заставляет то инветсировать в счёт, например тот же скальпер, доля которого в продуктах, видели как у него изменилось КИ после того, как на прошлой неделе он показал очень хорошую прибыль? Вот сейчас скальпер так же выше на рынок очень удачно и наверное повторит результат, и опять в нём будет увеличена КИ, так что не управ, а сам инвестор издаевается над собой инвестируя в подобные "пороховые бочки"

Я образно сказала, у него было и 5 подряд убыточных недель, так что там было весело инвесторам, хотя на форуме даже писали, что вкладывались в Натса после 3-й просадки, потом , после 4-й, и что следует отметить, КИ у него очень долго был высоким, значит нравился он многим инвесторам. Но в прибыли они не были точно.

[andrstar]

Сообщение от Moon

Для относительно нормального управляющего, который в отрицательный КУ попал абсолютно случвйно, это вполне приемлемый и достаточный срок.Валекс за 2-3 недели отработал свой отрицательный КУ.А скальпер просто не умеет торговать, потому он из него и не выберется.Нечего ему делать там, где инвесторы должны видеть только самых лучших и топовых счетов, то есть в индексах и фондах.

Это Скальпер не умеет торговать? Вы посмотрите на его историю то что он раньше показывал. Да - у него были просадки большие, но в те периоды когда он торговал нормально он давал возможность хорошо заработать. И не забывайте еще тот факт, что прибыльные периоды его работы пришлись на то, когда не было расцвета таких топовых счетов как сейчас - куда можно спокойно без нервов инвестировать и иметь от 2-3% в неделю. Поэтому его старый авторитет работает и сейчас.

[Anlagenalliance]

Сообщение от basra

Видя торговлю виктора на этой в наврядли кто то захочет вложить мне кажется если будет так и дальше торговать то полный слив просто не избежит. У молодых муровцах заметил ку очень маленький при просадке они вполне могут зайти в минус в них думаю можно будет инвестировать и получить очень хорошие средства.

Виктор конечно же не дает себя любить. Выдал прибыль более 40% на прошлой неделе для инвестора, а на этой, судя по всему заберет ее назад, или же большую его часть. А по поводу муровцев, то вы ошибаетесь когда думаете, что счет в отрицательном КУ будет приносить большую прибыль. Вернее, будет, но ровно до момента выхода в плюсовой КУ. Там если одна сделка цепляет и минусовой и плюсовой КУ, то так и считают-часть прибыли с отрицательным , а часть-с положительным КУ. Так что муровцы не вариант для восторга от инвестирования по этой стратегии.

[Juran123]

Сообщение от andrstar

Это Скальпер не умеет торговать? Вы посмотрите на его историю то что он раньше показывал. Да - у него были просадки большие, но в те периоды когда он торговал нормально он давал возможность хорошо заработать. И не забывайте еще тот факт, что прибыльные периоды его работы пришлись на то, когда не было расцвета таких топовых счетов как сейчас - куда можно спокойно без нервов инвестировать и иметь от 2-3% в неделю. Поэтому его старый авторитет работает и сейчас.

А причем здесь что раньше? Судить нужно не по отдельным отрывкам а по общей торговли. За 2014 год скальпер закрыл свой счет с убытком в 70%. Вы скажите, что человек, который практически слил свой депозит умеет торговать? Да ни умеет он торговать, человек который пересиживает убытки и не соблюдает ММ, это простой любитель.