Стратегия и тактика памм-инвестирования

[andrstar]

Сообщение от MyLife

Все верно, в портфеле из 15 управляющих будет проседать не один, а сразу 2-3 а то и 6-7 управляющих. Какой смысл в 15-и управляющих не понятно, считаю что хватит 5-9, некоторые и меньше пяти берут и все прекрасно. Следить за пачкой счетов тоже не удобно, и капитал должен быть не маленький.

Если инвестор будет выбирать счета с завязанными глазами просто наугад тыкая пальцем в список - то тогда может быть и будет из 15 счетов 6-7 тех кто проседает. Но если выбирать нормально и по крайней мере учитывать кто и когда просел и все такое то один , максимум 2 могут просесть, и это можно будет списать на какой то форс мажор. Если ответственно относиться к этому делу то и результат будет нормальным, поверьте. Но на счет того что не стоит брать 15 счетов согласен. от 5до 8 самый оптимальный вариант.