Государственное регулирование ПАММ-инвестиций. За и против.

[MsWik]

Сообщение от Brainsdonor

Все видят регулирование, как страховка инвестиций, при чём страховку текущих инвестиций с текущих брокеров, а такого быть не может, государство не будет страховать фондами рисковые инструменты или взять например Ахмедоса, вы бы платили бы с депозита часть средств, чтобы была страховка скажем 60%? Будет страховка там, где просадки или потеря капитала не предусмотрены

Не совсем так - для меня страхование инвестиций от государства - означает что государство гарантирует что мне вернут мой депозит в случае если компания не сможет дальше выполнять свои обязательства пере мной. То есть в случае банкротства/рейдерства еще чего - мне отдадут тот депозит, который у меня там лежит. Я не требую чего то большего.