Новые инструменты инвестирования, которыми брокеры привлекают инвесторов на свои ПАММ-площадки

[Gami56]

Сообщение от Anlagenalliance

Не думаю что у разработчиков новых памм систем не хватает идей новых, скорее всего техническое их внедрение является более сложным чем ранее придуманные памм инструменты. В одной из тем я читал, что планируется страхование памм 3.0 системы. Но каким образом это страхование осуществляться будет? И будут ли страховки для инвесторов или только для трейдеров? Информации пока точной нет, но то что разработки ведутся-это факт.

Страховать вы и сегодня можете, если внимательно почитать на форуме. Вопрос в том какая страховая компания согласится работать со всеми памм счетами. Воплотить идеи в жизнь это достаточно сложный процесс. Мне кажется, что ПАММ 3.0 это будет нечто среднее между копированием и памм инвестированием если будут ограничения по стопам.

[FXol]

Сообщение от Kliakssa

Вы правильно заметили о том, что новый инструмент для инвестирования должен быть удобным и взаимо выгодным и для управляющих и для инвесторов. Ведь по сути памм2.0 по крайней мере предполагает ответственность управляющего, но как ни странно в последнее время мы видим, что они доступны для инвестиций. Если в новом инструменте жесткие стопы будут удобны для инвесторов, но не удобны для управляющих, то они просто проигнрируют работу с ними.

Жесткие стрпы всегда удобны для инветоров и никогда не являлись удобными для управляющих, мое мнение что чем строже будут относиться к стопам тем меньше интерес будет у управляющих к таким памм счетам, нужно исходит из интересов обеих сторон, что очень сложно , потому что вывести ту границу баланса между ними хлопотное дело а потом еще нужно заставить отказаться от 2.0 что бы перешли на 3.0, люди привыкают к тому что пользуются и не всегда охотно покидают ради нового.

[alex0721]

Сообщение от Kickstart

На какой новой площадке, вы о чем? Новички точно так же увидят эти ПАММ в своем ЛК, вопрос только в том, нужно ли оно управляющим, которые уже и так себя нормально чувствуют, ведь это им получается придется им с нуля открывать ПАММ с чистого листа, а инвесторы действительно не все могут перейти т.к. не все они читают форумы. Гибкость новой системы в том, что во первых, более широкая настройка различных параметров будет у управляющего и он сможет больше параметров работы ПАММ настроить под свою торговлю, по моему там даже выбирать можно - будет ли доступен инвестору вывод прибыли посреди ТП и прочее. Удобство здесь в возможности вывести прибыль, либо выставить стопы - ограничив убытки, а это ведь уже + к сохранению средств и думаю каждому инвестору это будет удобне чем несколько раз в день заходить мониторить ПАММ счет, все ли нормально, нет ли глубокой просадки, а потом раз - и нужный момент не уследил, что бы заказать досрочный вывод. Часть этих проблем новый ПАММ сервис может решить и почему бы не сравнивать и с ПАММ 1 и с ПАММ 2.0 ведь у каждого вида ПАММ есть свои существенные достоинства и недостатки.

Причем здесь вопрос перехода с одной площадки на другую? Речь идет о том какие инструменты способствуют привлечению новых инвесторов и управляющих на площадку, а не о переходе с одних инструментов на другие. И мы в последнее время обсуждаем потенциал новой еще не работающей системы памм 3 и ее возможную популярность.

[nikaVika]

Сообщение от Форум

Вот если такие изменения затронут что то более значительное в условиях которые будут, то тогда ещё интерес появится, а так просто само название ничего особо не сделает. Ведь те же разговоры о возможности управлять убытками или же прибылью инвестору это теоретические предположения. Даже если они и будут в инструменте и себя не покажут более выгодно, то тогда и популярность не появится.

Тут такое дело-идея возможно хороша, но от того, что мало инвесторов могут воспользоваться её результатами в полном объёме и есть вариант, что это сделает непопулярной новую систему с использованием стопов. Ведь как там ни было, а ориентир должен идти не на определённую группку инвесторов, а на более широкий круг. Это не акция, это целая новая система.

[Dele]

Сообщение от FXol

Жесткие стрпы всегда удобны для инветоров и никогда не являлись удобными для управляющих, мое мнение что чем строже будут относиться к стопам тем меньше интерес будет у управляющих к таким памм счетам, нужно исходит из интересов обеих сторон, что очень сложно , потому что вывести ту границу баланса между ними хлопотное дело а потом еще нужно заставить отказаться от 2.0 что бы перешли на 3.0, люди привыкают к тому что пользуются и не всегда охотно покидают ради нового.

Зачем заставлять переходить из памм2.0 в памм 3.0?

Памм2.0 уже сейчас не так актуален как был года полтора назад, т.к. большинство поняли, что страховка в них никому не нужна(там нет агрессоров, где страховка может сработать).

Главное, чтобы в памм3.0 действительно было выгодно управляющим торговать, иначе никто не пойдёт туда, даже с минимальным порогом в 300 баксов.

[Wingo]

Сообщение от nikaVika

. Ведь как там ни было, а ориентир должен идти не на определённую группку инвесторов, а на более широкий круг.

С вашим мнением наверное можно поспорить.Действительно некоторые инструменты инвестирования предназначаются для скажем так широких масс потенциальных клиентов однако существуют определенные группы уже действующих клиентов для привлечения которых нужны специализированные именно для этих групп инструменты инвестирования

[alex0721]

Сообщение от Kliakssa

Вы правильно заметили о том, что новый инструмент для инвестирования должен быть удобным и взаимо выгодным и для управляющих и для инвесторов. Ведь по сути памм2.0 по крайней мере предполагает ответственность управляющего, но как ни странно в последнее время мы видим, что они доступны для инвестиций. Если в новом инструменте жесткие стопы будут удобны для инвесторов, но не удобны для управляющих, то они просто проигнрируют работу с ними.

Ну памм 2 если объективно, то выгоден и для инвестора и для трейдера, но если сравнивать с памм 1, то можно сказать что памм 2 для инвестора более выгоден чем первый и значительно менее выгоден для трейдера. Поскольку трейдеру нужно иметь капитал сопоставимый по размеру с капиталом инвесторов вот именно и этот момент не дал должного развития и популярности второй версии.

[nikaVika]

Сообщение от Wingo

С вашим мнением наверное можно поспорить.Действительно некоторые инструменты инвестирования предназначаются для скажем так широких масс потенциальных клиентов однако существуют определенные группы уже действующих клиентов для привлечения которых нужны специализированные именно для этих групп инструменты инвестирования

То есть ПАММ3 должна быть системой для избранных? Если ПАММ2 понимать особо и нечего было, и оно уже сейчас видно-не проседают до срабатывания стоп аута счета, а значит, убытки инвестор несёт тоже. А стопы-там каждый счёт это как отдельный виток, и статистику общую думаю не выведешь. От мастерства как управляющего, так уже и инвестора получается будет прибыль зависеть. А широкие массы-тот же новенький, ему уже получается ПАММ3 в пролёте? Ну пока не научится работать и там.

[Dele]

Сообщение от alex0721

Ну памм 2 если объективно, то выгоден и для инвестора и для трейдера, но если сравнивать с памм 1, то можно сказать что памм 2 для инвестора более выгоден чем первый и значительно менее выгоден для трейдера. Поскольку трейдеру нужно иметь капитал сопоставимый по размеру с капиталом инвесторов вот именно и этот момент не дал должного развития и популярности второй версии.

Памм2.0 на мой взгляд не дал развития не факт того что Ку должен быть равен Ки, а тот факт, что управляющие не готовы брать на себя хоть какую-то ответственность, в памм2.0 как правило консервы, у которых практически не реальна ситуация с просадкой, требующей выплаты.

[Wingo]

Сообщение от nikaVika

То есть ПАММ3 должна быть системой для избранных?

ну конечно же когда обсуждается такой инструмент инвестирования как новая памм система для памм счетов то такая система должна быть общедоступной для большинства клиентов компании но вот например в таком достаточно популярном инструменте инвестирования как новые памм фонды для привлечения крупных клиентов должны быть лучшие условия страхования