Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[nomatter]

Сообщение от Unicorn

Конкуренция в смысле показать себя не старичкам, а инвесторам, которых может заинтересовать данный молодой управляющий и результаты которые он показывает, ведь завоевать доверие инвесторов сложно, но когда кто то заинтересовался то это уже не плохо, потому в старичков и так много кто уже инвестирует, а вот для молодых каждый новый вкладчик - это уже что то невероятное.

Да возможно что бывает и такое что новички очень хорошо могут торговать и они делают и привлекают к себе очень много внимания и этим очень часто могут к себе заманить инвесторов что очень правильно. Я считаю что новички тоже могут очень хорошо торговать просто из-за неопытности у них часто идут пробелы в работе.

[Bazarchik]

Сообщение от Laborant

Смысл , зачем так рисковать , пусть и небольшой своей суммой , если их можно нормально пристроить в надежные прибыльные ПАММ счета старожилы . Да и вообще различные эксперименты со своими личными деньгами не сильно то и приветствуются мною , нужно учиться прибыльно работать , а не искать себе приключений .

ну нельзя оценивать вложение в новичка совсем категорично,как будто они вообще не имеют преставление чем занимаются.Да у них не достаточно опыта,но в тоже время среди них есть намного более смышленые и образованные чем опытные трейдеры.Так что конечно в них можно вкладывать,но желательно после анализа его работы по истечению какого-то времени.

[Brainsdonor]

Сообщение от xzolegxz

Уже многие упоминали Доменика, действительно отзывы у него хорошие, да и прибыль высокая. Счет довольно молодой, поэтому посмотрим, что и как будет дальше. Ведь с таких новичков и будут дальше опытные трейдеры, наши любимые старички, ну лет так через 5-10. Поэтому нужно следить и анализировать их работу.

Ну да, неплохо бы инвестировать в трейдеров с 5 летним стажем. Но пока таких не много, но с долгой работой плодотворной всё таки хватает, поэтому от недостатка мы страдать не можем, а вот к молодым счетам нужно относится аккуратно и инвестировать небольшой суммой от общего портфеля, ато тот же недавний опыт с Брахма и Антифа нам показал, как может обернуться инвестирование в молодые счета

[Shaban]

Сообщение от Brainsdonor

Ну да, неплохо бы инвестировать в трейдеров с 5 летним стажем. Но пока таких не много, но с долгой работой плодотворной всё таки хватает, поэтому от недостатка мы страдать не можем, а вот к молодым счетам нужно относится аккуратно и инвестировать небольшой суммой от общего портфеля, ато тот же недавний опыт с Брахма и Антифа нам показал, как может обернуться инвестирование в молодые счета

У нас видимо форекс не сильно развит,поэтому в скором времени профессионалов станет в разы больше,будут наверняка опытнейшие и стабильно торгующие трейдеры со стажем в 15 лет. Из молодых можно присмотреться к победителям МУР,на остальных думаю время вообще не стоит тратить. В молодые паммы можно инвестировать и зарабатывать очень большой процент при определённом опыте,но это думаю не каждому под силу. Я беру паммы хотя бы от полугода жизни - как-никак статистика за это время накапливается разнообразная и уже можно оценить работу управа.

[xzolegxz]

Сообщение от Bazarchik

ну нельзя оценивать вложение в новичка совсем категорично,как будто они вообще не имеют преставление чем занимаются.Да у них не достаточно опыта,но в тоже время среди них есть намного более смышленые и образованные чем опытные трейдеры.Так что конечно в них можно вкладывать,но желательно после анализа его работы по истечению какого-то времени.

Да, поддерживаю вас, сам того же мнения, ведь если бы не было новичков, то не было и опытных трейдеров, ведь именно с азов они начинали, сами были новичками и двигались по рынку. Поэтому нужно постоянно следить за такими счетами и анализировать. Когда счету больше года, то можно задумываться о том, чтобы инвестировать в такого новичка.

[nomatter]

Каждый день инвесторы выбирают себе новые счета, ищат такие счета которые бы давали прибыль и по минимуму сливать. А новички всегда стараются угодить инвесторам что бы те в них инвестировали. Я считаю что как обычно за новичков забудут и будут инвестировать в профессионалов в старичков, ведь там есть опыт и мудрость годов на рынке.

[Skais]

Сообщение от xzolegxz

Уже многие упоминали Доменика, действительно отзывы у него хорошие, да и прибыль высокая. Счет довольно молодой, поэтому посмотрим, что и как будет дальше. Ведь с таких новичков и будут дальше опытные трейдеры, наши любимые старички, ну лет так через 5-10. Поэтому нужно следить и анализировать их работу.

Опытные трейдеры, которым будут доверять инвесторы смогут обозначить себя в виде истории торговли гораздо раньше чем через 5 лет, если управляющий толковый и у него идёт этот вид деятельности, то уже через пол года он покажет хорошие результаты, а главное стабильные, опираясь на которые инвесторы будут в него вкладывать, например управляющий Фетисов, счёту около полу года, а он уже числится как надёжный трейдер, у него уже есть статистика, по которой можно понять когда входить а когда подождать.

[Моряк]

Сообщение от Skais

Опытные трейдеры, которым будут доверять инвесторы смогут обозначить себя в виде истории торговли гораздо раньше чем через 5 лет, если управляющий толковый и у него идёт этот вид деятельности, то уже через пол года он покажет хорошие результаты, а главное стабильные, опираясь на которые инвесторы будут в него вкладывать, например управляющий Фетисов, счёту около полу года, а он уже числится как надёжный трейдер, у него уже есть статистика, по которой можно понять когда входить а когда подождать.

Ну с 5 годами вы конечно же переборщили. Вполне полугода или же максимум года хватит для того, что понять как управляющий торгует и можно ли в него инвестироать. Хотя кто год поторговал уже можно назвать старичком. Ну а если счет меньше существует, то с ним лучше не связываться.

[sosok22]

Сообщение от Brainsdonor

Ну да, неплохо бы инвестировать в трейдеров с 5 летним стажем. Но пока таких не много, но с долгой работой плодотворной всё таки хватает, поэтому от недостатка мы страдать не можем, а вот к молодым счетам нужно относится аккуратно и инвестировать небольшой суммой от общего портфеля, ато тот же недавний опыт с Брахма и Антифа нам показал, как может обернуться инвестирование в молодые счета

5-летний стаж!?офигеть,действительн� � таких не много!не каждый готов себя посвятить такому трудному пути,где практически некогда отдохнуть(отпуск),иначе просто инвесторы не будут вкладываться в этот счет!обычно пол года-год,и все,уходят,или же просто все слили!реально,тут остаются только сильные,и проверенные временем

[Географ]

Сообщение от nomatter

Каждый день инвесторы выбирают себе новые счета, ищат такие счета которые бы давали прибыль и по минимуму сливать. А новички всегда стараются угодить инвесторам что бы те в них инвестировали. Я считаю что как обычно за новичков забудут и будут инвестировать в профессионалов в старичков, ведь там есть опыт и мудрость годов на рынке.

Новички и правда обгоняют по прибыльности и по своим идеям профессионалов. Однако стабильность может быть только у старых счетов, когда есть процент прибыли по портфелю и годовая или двухгодовая история, по которой видно, на сколько безопасен данный счет, какая его регулярная просадка и на столько управляющий готов рисковать, в случае выхода из регулярных и максимальной просадки.