Как правильно выбрать ПАММ-площадку?

[samaritianka]

Сообщение от Wave

Если инвестиция небольшая, у каждого свое понимание небольшая, там 1000-5000 долларов, то может и одной площадки хватить и лучше выбрать Пантеон-финанс, так как сразу в памм-счета пантеоновские можно инвестировать и в Форекс-трендовские. По мере роста инвестиции необходимо задумываться о неторговых рисках, то тогда нужно искать новую площадку, этой площадкой может быть Альпари, РВД, А-форекс и ряд других, выбор есть.

А я даже при депозите 500-600 долл выбрала бы сразу как минимум 2 площадки - Пантеон и Форекс Тренд (в общем, как оно есть и сейчас) - у каждой из них уже устоявшаяся репутация, стабильная работа и хорошие отзывы. А также принцип "не все яйца в одну корзину" тоже в действии. Уже по мере возростания депозита можно и другие варианты для вложения подыскивать (не обязательно брокеров).

[Фор]

Сообщение от samaritianka

А я даже при депозите 500-600 долл выбрала бы сразу как минимум 2 площадки - Пантеон и Форекс Тренд (в общем, как оно есть и сейчас) - у каждой из них уже устоявшаяся репутация, стабильная работа и хорошие отзывы. А также принцип "не все яйца в одну корзину" тоже в действии. Уже по мере возростания депозита можно и другие варианты для вложения подыскивать (не обязательно брокеров).

Можно и сразу с маленькой страховать инвестицию распределением по нескольким площадкам, чтобы потом все уже шло по накатонным дорожкам. А можно и не спешить, довести инвестицию до существенной суммы там 5000 долларов и только тогда подыскивать другие памм-площадки. Есть варианты распределения инвестиции.

[zeher]

Сообщение от Laborant

Ну так то просто так никто не будет расхваливать откровенно слабые площадки , а потому все верно , выбираешь себе те ПАММ площадки , которые более всего на слуху у большого количества инвесторов и явно никогда не пожалеешь о своем таком выборе . Важно при этом уметь отличать покупные отзывы от реальных отзывов .

А что такое на слуху у большинства инвесторов, вот вопрос? Современный инвестор ведь общается больше с компьютером чем со своими коллегами инвесторами, можно конечно читать форумы и там интересоваться мнением инвесторов, но тогда нужно позаботится о том что бы информация поступала с различных ресурсов, ну что бы не попасть на простой пиар компании.

[Pascal]

Сообщение от Avita

Разумеется, инвестор не сделает выбор в пользу памм-площадки, если на ней нет должного количества надежных памм-счетов. Я думаю, что это первое на что инвестор должен обратить внимание. А далее, уже рассматривать саму компанию, ее репутацию, надежность, длительность существования компании, ее капитализацию и т.п.

Если выбрать по всем показателям которые вы перечислили, то можно сделать правильный вывод. Но если смотреть по отдельности, то ПАММ площадка может быть существует длительное время, но ПАММ счета могут не стабильно торговать в этой площадке (как типа Инстафорекс...). А если особенно выбрать по стабильности, надежности, репутации, то можно сделать правильный вывод.

[Niagara]

Можно сколько угодно рассуждать о косвенных параметрах надежности брокера, по которым осуществляется выбор со стороны инвестора, но крайне важным является наличие информации о собственниках. В отношении того же Пантеона меня это очень сильно смущает, ведь информации о собственниках нет никакой. При этом у крупнейшего ПАММ брокера Альпари и одного из главных конкурентов Пантеона есть хотя бы информация о менеджерах. Это конкурентное преимущество. И, кстати, Форекс Тренд тоже скрывает своих владельцев и менеджеров.

[alex0721]

Сообщение от Pascal

Только вот каким образом это сделает новичок инвестор!? Понятно что по консервативным и умеренным ПАММ счетам можно определить нужную ПАММ площадку, но как инвестор не знакомый с ПАММ площадками это сделает! Ведь у многих площадках в мониторинге ПАММ счетов можно увидеть консервативные ПАММ счета, и они могут быть продолжительными историями торговли.

Так а что вы предлагаете тогда специально для новичков? Новички не знают ничего, но если у них есть желание учиться, то они смогут через время самостоятельно определить какая площадка является нормальной, а какая нет, тем более есть данный форум на котором рассматривается данный вопрос со всех возможных сторон.

[IRON55]

Сообщение от Niagara

Можно сколько угодно рассуждать о косвенных параметрах надежности брокера, по которым осуществляется выбор со стороны инвестора, но крайне важным является наличие информации о собственниках. В отношении того же Пантеона меня это очень сильно смущает, ведь информации о собственниках нет никакой. При этом у крупнейшего ПАММ брокера Альпари и одного из главных конкурентов Пантеона есть хотя бы информация о менеджерах. Это конкурентное преимущество. И, кстати, Форекс Тренд тоже скрывает своих владельцев и менеджеров.

Есть, с чем согласиться, но у любого брокера можно найти недостатки. Вот вас смущает отсутствие информации о собственниках у некоторых площадках. Кого-то волнуют, например, нестыковки в виде регистрации в одном месте, а расположении головного офиса в другом. Так, "Пантеон" зарегистрирован в Днепропетровске, а головной офис в Одессе. Кроме того, документ о государственной регистрации выдан в 2010 году, а на рынок брокер пришел в 2012. Что делал брокер два года - неясно. Это вас не смущает?

[KiMaR]

Сообщение от Екатерина85

Да, чисто психологически больше доверия тем площадкам, которые у всех на слуху, про которую где-то и что-то слышал (хорошее, разумеется). Поэтому для того, чтобы не ошибиться при выборе ПАММ площадки можно почитать форум или специальные блоги опытных инвесторов, где информация явно не купленная, а достоверная. И следует обращать внимание естественно на ПАММ счета и инструменты.

ММСИС тоже был на слуху, а во всех социальных сетях по нескольку раз в день приходили варианты для сотрудничества по привлечению клиентов или с рекламой доходности от вложений. И в сети было мало отзывов негативных. Так в свою очередь и ТелеТрейд. Поэтому прежде всего смотреть нужно на то, как давно площадка осуществляет свою деятельность на рынке этих услуг, смотреть на то, какова общая капитализация по паммам в управлении компании, но количество топовых паммов с большим КУ. Выбор сделать сейчас трудно, но считаю, что Пантеон Финанс, Форекс Тренд, Альпари, РВД именно такие площадки.

[PSV]

Сообщение от Pascal

Если выбрать по всем показателям которые вы перечислили, то можно сделать правильный вывод. Но если смотреть по отдельности, то ПАММ площадка может быть существует длительное время, но ПАММ счета могут не стабильно торговать в этой площадке (как типа Инстафорекс...). А если особенно выбрать по стабильности, надежности, репутации, то можно сделать правильный вывод.

Тот кто пытается сделать правильный вывод, сделает его и на основе нескольких критериев, а тот кто пришел что бы с халатностью подойти к делу - изначально обречен на совершение ошибки, и в любом случае, даже при изучении информации, он все равно сделает неправильный вывод. Поэтому нет панацеи.

[nikaVika]

Сообщение от alex0721

Так а что вы предлагаете тогда специально для новичков? Новички не знают ничего, но если у них есть желание учиться, то они смогут через время самостоятельно определить какая площадка является нормальной, а какая нет, тем более есть данный форум на котором рассматривается данный вопрос со всех возможных сторон.

Это если они попридержат денежки в кармане и не будут гнаться за большой халявой, то за время смогут действительно разобраться, где хорошая площадка, как выбирать счета, и при том не обожгутся, потеряв хоть цент. А проверять по 100 долларов на площадку-это накладно. Даже и по 10-ке,если можно-выйдет накладно, ибо не получится одной десяткой проверить работоспособность площадки. Можно прибыль получить с неё, а во второй раз потерять всё сразу.