"Дыры" в котировках. Решение вопроса.

[hiys]

Сообщение от daffu36

Это вы я так понимаю таким способом решаете проблеммы наличия дыр в катировках . Я например просто скачиваю торговый терминал от другого дц и там уже тестирую свои советники . Ведь не у всех дц есть катировки с пробелами и у них можно погонять на тестере стратегий . Ведь хорошему советнику все равно где торговать , у какого дц .

Выше было было описано, что котиры хранящиеся на сервере у диллингового центра имеют ограничение.Всё что выше, скачивается с сайта метаквотов, вот там дыры и присутствуют.

По поводу решения проблем с дырами. Ответ: Да таким простеньким способом, не занимающим уйму времени, я решаю проблемы с дырами в котировках. И не нужно мне, отрезать периоды теста, где есть дыра. Вся история идёт стабильно

[daffu36]

Сообщение от hiys

Выше было было описано, что котиры хранящиеся на сервере у диллингового центра имеют ограничение.Всё что выше, скачивается с сайта метаквотов, вот там дыры и присутствуют.

По поводу решения проблем с дырами. Ответ: Да таким простеньким способом, не занимающим уйму времени, я решаю проблемы с дырами в котировках. И не нужно мне, отрезать периоды теста, где есть дыра. Вся история идёт стабильно

А зачем вам чистые катировки , вы что целыми днями тестите различные советники . Ну тогда смею вас огорчить , помимо явных дыр в катировках , существуют еще и скрытые , которые ничем не усраняются , все различные сопли в катировках в истории не сохраняются и поэтому результатами тестирования можно принебреч , в реальной торговле они будут другими .

[hiys]

Сообщение от daffu36

А зачем вам чистые катировки , вы что целыми днями тестите различные советники . Ну тогда смею вас огорчить , помимо явных дыр в катировках , существуют еще и скрытые , которые ничем не усраняются , все различные сопли в катировках в истории не сохраняются и поэтому результатами тестирования можно принебреч , в реальной торговле они будут другими .

Спасибо, что открыли глаза. Теперь буду знать.Тема по поводу дыр в котировках и способов решения их проблем. Один из способов,я, описал, которым пользуюсь сам. А буду,я, сутками перед тестером сидеть или нет, как-нибудь уж определюсь. А если хотите полные тиковые котировки на истории, я так понимаю, о них идёт речь, про скрытые дыры. Так это не к терминлу mt4 стоит обращаться

[daffu36]

Сообщение от hiys

Спасибо, что открыли глаза. Теперь буду знать.Тема по поводу дыр в котировках и способов решения их проблем. Один из способов,я, описал, которым пользуюсь сам. А буду,я, сутками перед тестером сидеть или нет, как-нибудь уж определюсь. А если хотите полные тиковые котировки на истории, я так понимаю, о них идёт речь, про скрытые дыры. Так это не к терминлу mt4 стоит обращаться

Не зачто не закрываете глаза больше . Да и мнение свое я вам не навязываю , своя голова у вас на плечах должна быть , наверно . Я просто своим постом хотел сказать , что идеальных исторически верных катировок нет нигде , уж слишком много дискового пространства они будут занимать и поэтому никто этим вплотную не занимается . Значит и сова не будет верна при тестировании .

[hiys]

Сообщение от daffu36

Не зачто не закрываете глаза больше . Да и мнение свое я вам не навязываю , своя голова у вас на плечах должна быть , наверно . Я просто своим постом хотел сказать , что идеальных исторически верных катировок нет нигде , уж слишком много дискового пространства они будут занимать и поэтому никто этим вплотную не занимается . Значит и сова не будет верна при тестировании .

При тестировании советников и ручных стратегий, в принципе не важно, на обычном свечном графике,осутствие нормальных котировок, пусть даже без дыр, крепко влияет на результаты. Но при работе на синтетических графикх, эта проблема немного уменьшает свою значимость,но дыры проблема актуальная для всего.

[daffu36]

Сообщение от hiys

При тестировании советников и ручных стратегий, в принципе не важно, на обычном свечном графике,осутствие нормальных котировок, пусть даже без дыр, крепко влияет на результаты. Но при работе на синтетических графикх, эта проблема немного уменьшает свою значимость,но дыры проблема актуальная для всего.

Вот поэтому я и считаю , что не стоит сильно расчитывать на результаты тестирования , а лучше просто поставить на впс на демо счет и пусть поторгует месяц другой . Тогда можно будет нормально оценить дееспособность советника и предугодать его поведение в будущем . И то не будет никакой гарантии в успешности вашего советника .

[sergey339]

Сообщение от daffu36

Вот поэтому я и считаю , что не стоит сильно расчитывать на результаты тестирования , а лучше просто поставить на впс на демо счет и пусть поторгует месяц другой . Тогда можно будет нормально оценить дееспособность советника и предугодать его поведение в будущем . И то не будет никакой гарантии в успешности вашего советника .

Прежде чем ставить на демку советник, стоит убедиться что он вообще того стоит. Обычно большинство советников можно еще отсеять лишь почитав отзывы на форумах, а потом тестер стратегий все же пропускать не стоит. Конечно котировки на несколько лет без дыр найти практически нереально, но думаю и пол года будет достаточно. Кстати, у меня брокер не гладит хвосты, потому что их нету...

Сообщение от sergey339

Прежде чем ставить на демку советник, стоит убедиться что он вообще того стоит. Обычно большинство советников можно еще отсеять лишь почитав отзывы на форумах, а потом тестер стратегий все же пропускать не стоит. Конечно котировки на несколько лет без дыр найти практически нереально, но думаю и пол года будет достаточно. Кстати, у меня брокер не гладит хвосты, потому что их нету...

Ну если вы считаете себя не таким умным как учасники на форумах , которые пишут свои отзывы о советниках . Они вполне возможно вообще их не тестировали или тестировали не правильно . Да и тестер стратегий не дает правдивой информации о советнике , так как не имеет верных , точных катировок , а те что имеет не совсем являются коректными .

[madman]

Сообщение от kalashnikov74

Ну если вы считаете себя не таким умным как учасники на форумах , которые пишут свои отзывы о советниках . Они вполне возможно вообще их не тестировали или тестировали не правильно . Да и тестер стратегий не дает правдивой информации о советнике , так как не имеет верных , точных катировок , а те что имеет не совсем являются коректными .

Вы делаете такое заявление исходя из собственного опыта? Я про не тестирование вообще или неправильное тестирование.

Тестер дает приблизительное представление о доходности советника (не это есть главное), нам намного важнее представление о его алгоритме и наглядной (визуальной) реализации стратегии входа/выхода в ринок/ с рынка. Это важно понимать.

[osieris]

Сообщение от madman

Вы делаете такое заявление исходя из собственного опыта? Я про не тестирование вообще или неправильное тестирование.

Тестер дает приблизительное представление о доходности советника (не это есть главное), нам намного важнее представление о его алгоритме и наглядной (визуальной) реализации стратегии входа/выхода в ринок/ с рынка. Это важно понимать.

Полностью с Вами согдасен ведь если советник при тестировании ходит на лезвии ножа и до слива ему остается процентов 10 но он выкарабкивается и закрывается с прибылью то в следующий раз нам может так не повезти. А особенно нельзя говорить о качественном тестировании, проверки качества входа и выхода с рынка если мы имеем дыры в котировках.