Обсуждение ПАММ-счетов.

[andrstar]

Сообщение от Anlagenalliance

Вай вай вай...уже имел я неприятный опыт с управляющим Georgi87 который с золотом работал... Наверное зря я выделил более 25% от портфеля этому фризеру..Он если просядет, то мало не покажется. А есть кто нибудь из муровцев третьего сезона кто работает не агрессивно и не завышает лотность? Например как Ахмедос, сиан, твилайт...А то мне уже золотых управов хватило с головой.

Если я не ошибаюсь с золотом работает Отмар - вполне адекватный и не агрессивный управляющий. Георги - новичок, и этим все сказано. И пусть у него раньше был счет - но в данном случае это больше минус, чем плюс. А вот из новых управляющих что то действительно нет таких, которые торгуют консервативно или хотя бы умеренно. Наверно они все спешат набрать инвестиций пока их не обошел коллега по конкурсу. А потом тоже перейдут на более спокойную торговлю.

[1mila]

Как это тс не может сломаться, а многочисленные советники, которые ставят в паммы? Большинство из них на бектестах показывают прибыль года за 3,4, а через пару месяцев работы на реальном счете практически всегда следует слив практически под 100%. Не вхождение в рынок может быть связано с праздниками, а не корректировкой Тс, это только домыслы.

[Дарья25]

Сообщение от 1mila

Как это тс не может сломаться, а многочисленные советники, которые ставят в паммы? Большинство из них на бектестах показывают прибыль года за 3,4, а через пару месяцев работы на реальном счете практически всегда следует слив практически под 100%. Не вхождение в рынок может быть связано с праздниками, а не корректировкой Тс, это только домыслы.

Те у кого стоят советники их можно узнать быстро по мониторингу, если они торгуют больше месяца, у них обычно накапливается плавающая просадка, это первый признак , того что трейдер использует советника, вот Стартин самый яркий тому пример, еще не давно счет был в отличном состоянии ,не большая плавающая просадка, а сейчас уже на грани закрытия.

[andrstar]

Сообщение от 1mila

Как это тс не может сломаться, а многочисленные советники, которые ставят в паммы? Большинство из них на бектестах показывают прибыль года за 3,4, а через пару месяцев работы на реальном счете практически всегда следует слив практически под 100%. Не вхождение в рынок может быть связано с праздниками, а не корректировкой Тс, это только домыслы.

Ну вы сравнили то что вообще в принципе не надо сравнивать. Тестирование советника на тестере дает лишь приблизительную картину его работы в будущем. А более точную статистику вы сможете получить от работы советника на демо счете или на центовом. Тестер никогда вам не даст точного результата. А система любая она не ломается а просто наступает период в рынке, когда данная конкретная система уже не показывает привычной прибыли. Изменился тренд, наступил флет и так далее. Так же и с советником происходит.

[Vasilisa0811]

Сообщение от Alisa

Конечно, у Ахмедоса инвесторов привлекает длительный прибыльный период, что позволяет планировать качественнее работу с ним, а у Вульфа просадки небольшие, но бывают часто.Посмотрим на него в течение следующего года, этот год он завершил просто великолепно, по результатам превзошел муромцев даже не смотря на то, что год проработал не полный.Управ конечно очень перспективный, если продолжить работать в том же духе.

А мне кажется, что тут еще немаловажную роль играет то, что управы торгуют на разных площадках. Вот посмотрите фастпамм, там основной раздел состоит из 2 вкладок - КИ > 3 миллионов и КИ < 3 млн. Там где КИ больше 3 млн. нет ни одного счета Пантеона, а вот там где КИ меньше 3 млн., наоборот, почти все управы пантеоновцы. Так что такая разница в КИ еще и от того, что на ФТ больше средств инвесторов плюс еще многие в ФТ через ПФ инвестируют.



Наблюдаю сейчас за Фризер и Страйкером, КИ у них практически "ноздря в ноздрю" увеличивается))

[valera]

Сообщение от 1mila

Как это тс не может сломаться, а многочисленные советники, которые ставят в паммы? Большинство из них на бектестах показывают прибыль года за 3,4, а через пару месяцев работы на реальном счете практически всегда следует слив практически под 100%. Не вхождение в рынок может быть связано с праздниками, а не корректировкой Тс, это только домыслы.

Конечно, домыслы и догадки. Вы же не претендуете на то, что Вам известна точная информация о происходящим на счёте 242? Советники - это совершенно другая тема, для них специально выходят дополнения, без них автоматика работает до первого изменения рынка. В любом случае на 242 советник не стоит и ламаться он не собирается.

[serg dnepr]

Сообщение от Alisa

Конечно, у Ахмедоса инвесторов привлекает длительный прибыльный период, что позволяет планировать качественнее работу с ним, а у Вульфа просадки небольшие, но бывают часто.Посмотрим на него в течение следующего года, этот год он завершил просто великолепно, по результатам превзошел муромцев даже не смотря на то, что год проработал не полный.Управ конечно очень перспективный, если продолжить работать в том же духе.

Ахмедос в последнее время уже зачастил с просадками ,но это возможно лишь не большой сбой. От него по сути то знаешь чего ожидать ,точнее если не будет просадки ,то тон принесет инвестору 2%. Вульф управ не много иного плана, он доходность показывает по больше ,но по просадкам он даже более консервативен даже.

[scvorecc]

Сообщение от serg dnepr

Ахмедос в последнее время уже зачастил с просадками ,но это возможно лишь не большой сбой. От него по сути то знаешь чего ожидать ,точнее если не будет просадки ,то тон принесет инвестору 2%. Вульф управ не много иного плана, он доходность показывает по больше ,но по просадкам он даже более консервативен даже.

Частично с вами согласен, да ахмедос вышел пару раз в минус за последние 2 месяца, но в этом мне кажется нет ничего страшного, так как у всех бывают промахи, и Ахмедос не исключение, из-за пары отрицательных недель, доверие к нему останется прежним.. А вот на счет wolf полностью согласен, в сравнении с Ахмедосом он смотрится даже чуточку лучше.. И его можно рассматривать как альтернативный вариант для инвестирования..

[sasha1390]

Сообщение от scvorecc

Частично с вами согласен, да ахмедос вышел пару раз в минус за последние 2 месяца, но в этом мне кажется нет ничего страшного, так как у всех бывают промахи, и Ахмедос не исключение, из-за пары отрицательных недель, доверие к нему останется прежним.. А вот на счет wolf полностью согласен, в сравнении с Ахмедосом он смотрится даже чуточку лучше.. И его можно рассматривать как альтернативный вариант для инвестирования..

У Ахмедоса вроде как все в порядке, в том, что у него несколько просадок за два месяца это ничего страшного. На форуме он написал, что с пятого числа начинает торговать, а перед новым годом хотел взять паузу на месяц, но видимо увидел, что у многих управляющих хорошие результаты, и не выдержал, решил и сам прибыль получить.

[andrstar]

Сообщение от serg dnepr

Ахмедос в последнее время уже зачастил с просадками ,но это возможно лишь не большой сбой. От него по сути то знаешь чего ожидать ,точнее если не будет просадки ,то тон принесет инвестору 2%. Вульф управ не много иного плана, он доходность показывает по больше ,но по просадкам он даже более консервативен даже.

Это в последнее время немного его работа успокоилась и стала не такой равной в течении недели. А вот прибыльность действительно пока выше чем у многих топовых управляющих, которые имеют и КИ больше и КУ тоже. Так что если Вульф в ближайшее время не изменит свою работу в худшую сторону то думаю что у него инвесторов будет гораздо больше, чем есть сейчас. И в количественном выражении и в качественном.