Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Екатерина85]

Сообщение от Shaban

В любом случае такие возможности по открытию паммов не на руку инвесторам,так как появляется очень много мошенников,которые накручивают доходность,потому что рисковать большими деньгами не надо. Но для норм управляющих это плюс. В Пантеоне по идее с 500$ тоже делать нечего,минимальный лот большой. Просто самой дц,если он честно зарабатывает на комиссиях нет смысла мелочуху собирать,в это плане я не понимаю инсту.

Ну почему нет смысла в мелочи, если собирает та же Инста, значит не так уж и убыточно. В принципе ведь нет большой разницы как пришли средства - одной суммой или маленькими частями. Сравнивать Инсту с Пантеоном например, я не берусь - это просто небо и земля. Такую площадку как Инста можно сравнивать разве что с ей подобными, например, с Форекс Лайт, которая тоже на порядок ниже того же Пантеона.

[valvin1]

Сообщение от Екатерина85

Ну почему нет смысла в мелочи, если собирает та же Инста, значит не так уж и убыточно. В принципе ведь нет большой разницы как пришли средства - одной суммой или маленькими частями. Сравнивать Инсту с Пантеоном например, я не берусь - это просто небо и земля. Такую площадку как Инста можно сравнивать разве что с ей подобными, например, с Форекс Лайт, которая тоже на порядок ниже того же Пантеона.

Правильно отметили, что уровень площадок совершенно разный и это сразу отличает их друг от друга и в то же самое время это замечает инвестор. Инста довольствуется тем, что у неё имеются практически все виды услуг которые можно предоставить на форексе и это её козырь. Пантеон же только сосредоточен на том как развивать сервис инвестирования соответственно и результаты у них разные.

[Redbird]

Сообщение от Форум

Правильно отметили, что уровень площадок совершенно разный и это сразу отличает их друг от друга и в то же самое время это замечает инвестор. Инста довольствуется тем, что у неё имеются практически все виды услуг которые можно предоставить на форексе и это её козырь. Пантеон же только сосредоточен на том как развивать сервис инвестирования соответственно и результаты у них разные.

Согласен что эти площадки разнятся и инста например имеет множество негативных отзывов в интернете, а Пантеон нет, то есть у пантеон Финанса более светлая репутация. так же могу отметить что инста проводит часто акции, на которые выкладывает большие суммы денег, а это в свою очередь может рано или поздно дестабилизировать работу компании.

[PSV]

Сообщение от Форум

Правильно отметили, что уровень площадок совершенно разный и это сразу отличает их друг от друга и в то же самое время это замечает инвестор. Инста довольствуется тем, что у неё имеются практически все виды услуг которые можно предоставить на форексе и это её козырь. Пантеон же только сосредоточен на том как развивать сервис инвестирования соответственно и результаты у них разные.

Ну, я бы не сказал, что Инстафорекс предоставляет все виды услуг, которые только возможно, по крайней мере качество этих услуг разительно отличается от многих конкурентов, и компания должна обратить внимание на улучшение своих сервисов, иначе она все чаще и чаще будет попадать в списки "кухонь".

[shafaf]

Сообщение от Екатерина85

Ну почему нет смысла в мелочи, если собирает та же Инста, значит не так уж и убыточно. В принципе ведь нет большой разницы как пришли средства - одной суммой или маленькими частями. Сравнивать Инсту с Пантеоном например, я не берусь - это просто небо и земля. Такую площадку как Инста можно сравнивать разве что с ей подобными, например, с Форекс Лайт, которая тоже на порядок ниже того же Пантеона.

Свои пользователи у Инсты находятся, это очевидно. Не у всех есть даже 100 баксов для начала инвестирования, а если вход маленький, то можно попробовать инвестирование с минимальными вложениями. Это, возможно, и подкупает. Возможность с 50 баксами получить диверсификацию по портфелю - это интересно.

[Tatyr1988]

Сообщение от jd1412

Как раз на Пантеон и Форекс-тренд приходит очень большое количество управляющих с Инстафорекса и Лайтов, но спросом у инвесторов пользуются адекватные трейдеры, приносящие стабильную прибыль, а не управы, готовые слить весь депозит ради месячной прибыли в 30-35%. Вот такие агрессоры как раз и не нужны ни Пантеону, ни Форекс-тренду.

Согласен , еще не один инвестор не ушел от Форекс тренд или из Пантеон в обратном направлении , в сторону других брокеров с ПАММ площадками . А это как раз таки и говорит о высоком уровне этих двух ПАММ площадок и о том , что в ближайшее время у этих двух площадок не будет конкурентов .

[Аллена]

Сообщение от Екатерина85

Ну почему нет смысла в мелочи, если собирает та же Инста, значит не так уж и убыточно. В принципе ведь нет большой разницы как пришли средства - одной суммой или маленькими частями. Сравнивать Инсту с Пантеоном например, я не берусь - это просто небо и земля. Такую площадку как Инста можно сравнивать разве что с ей подобными, например, с Форекс Лайт, которая тоже на порядок ниже того же Пантеона.

Может ПАММ-площадку такой способ прибыли и устраивает, а вот клиентам там делать нечего. Во всяком случае, для новичка открыть на Инсте счет не составит проблем с одного доллара и подучиться, а зарабатывать у этого брокера вряд ли получится. Как управляющих так и инвесторов интересует стабильная прибыль, а этот брокер такой возможности не дает, поэтому со временем их клиенты перебегают на другие площадки.

[Tatyr1988]

Сообщение от Аллена

Может ПАММ-площадку такой способ прибыли и устраивает, а вот клиентам там делать нечего. Во всяком случае, для новичка открыть на Инсте счет не составит проблем с одного доллара и подучиться, а зарабатывать у этого брокера вряд ли получится. Как управляющих так и инвесторов интересует стабильная прибыль, а этот брокер такой возможности не дает, поэтому со временем их клиенты перебегают на другие площадки.

Там нет не одного старожила , который бы прожил в инвестировании более одного года , так как на Инста зарабатывать инвестору , если реально не в кого инвестировать . Можно конечно какое то время поиграться инвестированием , но все равно реально тут не заработаешь .

[5Andrey2006]

Сообщение от Demonchikkiev

Почему нету нормального мониторинга, у них самый открытый мониторинг ПАММ-счетов, как бы там не было и сделки все открыты, и инвестиции все, и история и так далее, и не нужно даже регистрироваться, единственное им не хватает уровня просадки, почему его нету - я не пойму, но по показателю качества сервиса мониторинга они не хуже остальных.

Я немного не то имел ввиду, мониториг у Инсты есть но он постоянно "глючит", не только я об этом говорю, встречал не один десяток людей которые жаловались именно на мониторинг. Инста не занимается развитием своей ПАММ площадки, она пустила все на самотек. У Пантеона и Форекстренда хоть и нет своего мониторинга, но есть независимые мониторинги которые помогают инвесторам этих площадок.

[Demonchikkiev]

Сообщение от 5Andrey2006

Я немного не то имел ввиду, мониториг у Инсты есть но он постоянно "глючит", не только я об этом говорю, встречал не один десяток людей которые жаловались именно на мониторинг. Инста не занимается развитием своей ПАММ площадки, она пустила все на самотек. У Пантеона и Форекстренда хоть и нет своего мониторинга, но есть независимые мониторинги которые помогают инвесторам этих площадок.

А, ну на счет этого я согласен, по скольку сам свидетель всего этого дела ежедневно. К примеру если изменился баланс, то он скорее всего в мониторинге изменится в течение 2 - 6 часов, иногда открытые сделки показывают половину дня, при том, что они уже закрыты, то-есть мониторинг тормозит, но на то видимо технически причины увы.