Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[vitaliy33]

Сообщение от horster

Опыт всегда будет преобладать над неопытными. Новичок может показывать пару месяцев хорошие результаты, затем наступает день Икс. Потому лучше придерживаться изначально проверенных управляющих, которые доказали свою работоспособность минимум полгода, а то и год. Конечно, бывают и у опытных просчеты, но намного меньше, чем у новичков. Просто вовремя нудно реагировать на отрицательную динамику памма и делать выводы.

Ну так в основном и происходит, новички пару месяцев показывают приличные результаты торговли и потому много инвесторов пытаются с ними заработать быстро и много. Но такое мастерство у новичков как обычно заканчивается скоро и они по простому сливают и свой капитал и инвестиции инвесторов, а все через завышенные риски при торговле.

[horster]

Сообщение от vitaliy33

Ну так в основном и происходит, новички пару месяцев показывают приличные результаты торговли и потому много инвесторов пытаются с ними заработать быстро и много. Но такое мастерство у новичков как обычно заканчивается скоро и они по простому сливают и свой капитал и инвестиции инвесторов, а все через завышенные риски при торговле.

В этом и беда новичков, что на первых порах делают приличную доходность, инвесторы вкладываются и потом на выходе имеют противоположный результат. Таких примеров множество на любых площадках. Потому сразу доверять новичкам опасно. Они должны себя проявить ещё долгое время, пройти путь становления и только тогда, при улучшенной статистике можно постепенно начинать вкладывать. Если же у инвестора нет доверия, тогда только опытные и проверенные временем управляющие.

[Skorpionis]

Сообщение от horster

В этом и беда новичков, что на первых порах делают приличную доходность, инвесторы вкладываются и потом на выходе имеют противоположный результат. Таких примеров множество на любых площадках. Потому сразу доверять новичкам опасно. Они должны себя проявить ещё долгое время, пройти путь становления и только тогда, при улучшенной статистике можно постепенно начинать вкладывать. Если же у инвестора нет доверия, тогда только опытные и проверенные временем управляющие.

Согласен,их очень тяжело предсказать,сначала могут быть хорошие результаты,а потом полный слив,поэтому лучше использовать счета,которые наработали приличную историю. Можно понять в какой момент лучше вложить в трейдера. Я редко использую новичков,если использую,то только после пару месяцев работы,мне очень нравится Фетисов,достаточно стабильный трейдер,его еще можно считать новичков.

[Маша140]

Очень важна характеристика человека от которого зависит твой доход,можно сказать,что и твоё будущее потому,что то что ты имеешь в настоящем то отразится и на твоё будущее какого оно будет и что тебя ждёт впереди.Поэтому сначала вкладывать лучше в старичков,а потом уже когда ты сам станешь опытным инвестором,то можешь попробовать вложить и в новичка,у которого приличная история.

[Alisa]

Сообщение от Skorpionis

Я вас полностью поддерживаю не стоит вкладывать в счета которым месяц или два,им нужно дать больше времени показать себя. Но думаю,что среди новичков особняком стоят счета доменика и даймондс. Трейдеры тоже торгуют не так давно,но понятно,что достаточно хорошие трейдеры. А значит в виде исключения в них можно заходить,как я считаю.

Можно в них заходить точно так же, как и в агрессоров, если вы инвестируете в агрессоров вообще. Конкурс МУР - не показатель, потому что даже теоретически в нем могут победить только агрессоры, потому как надо показать максимальную прибыль, а всем известно, каким образом надо работать с агрессорами.Всех новичков я взяла только на заметку, это мур-3 и хьюго пока что, посмотрим какие просадки они покажут.

[horster]

Сообщение от Skorpionis

Согласен,их очень тяжело предсказать,сначала могут быть хорошие результаты,а потом полный слив,поэтому лучше использовать счета,которые наработали приличную историю. Можно понять в какой момент лучше вложить в трейдера. Я редко использую новичков,если использую,то только после пару месяцев работы,мне очень нравится Фетисов,достаточно стабильный трейдер,его еще можно считать новичков.

Опытные управляющие всегда будут пользоваться большим спросом, нежели новички, это факт. Конечно, неопытные инвесторы в большей своей части используют новичков для разгона, т.к. большинство таких управов концентрируются на агрессивной торговле. Более опытные инвесторы отдают предпочтения стабильным паммам, где за свои вклады особо переживать не нужно. Хотя каждый волне выбирать свою степень риска.

[Инвестор]

Ну опытный ПАММ-управляющий гораздо стабильнее может работать и приносить прибыль своим инвесторам. А новичок это действительно вложение для быстрого разгона капитала. Но это в теории только всегда хорошо и прибыльно работает, а вот на практике может и очень серьезные убытки принести. Что не только не позволит инвестору нарастить капитал, но еще и поставит дальнейшие инвестиции под очень большой вопрос.

[Moon]

Сообщение от horster

В этом и беда новичков, что на первых порах делают приличную доходность, инвесторы вкладываются и потом на выходе имеют противоположный результат. Таких примеров множество на любых площадках. Потому сразу доверять новичкам опасно. Они должны себя проявить ещё долгое время, пройти путь становления и только тогда, при улучшенной статистике можно постепенно начинать вкладывать. Если же у инвестора нет доверия, тогда только опытные и проверенные временем управляющие.

Управляющему надо дать время просесть хотя бы пару раз, хотя и тогда нет гарантий, что потом он не сольется.Помню управляющего Атрол, который пол года хорошо торговал с минимальными просадками, а потом почти слился и закрыл счет, хотя подавал надежды.Поэтому лучше доверять свой основной капитал тем, кто уже попал в топ КИ, инвесторы скорее всего выбор сделали не случайно.

[Brainsdonor]

Сообщение от horster

Опытные управляющие всегда будут пользоваться большим спросом, нежели новички, это факт. Конечно, неопытные инвесторы в большей своей части используют новичков для разгона, т.к. большинство таких управов концентрируются на агрессивной торговле. Более опытные инвесторы отдают предпочтения стабильным паммам, где за свои вклады особо переживать не нужно. Хотя каждый волне выбирать свою степень риска.

Если посмотреть торговлю того же Ахмедоса то мы увидим тоже разгоняющую депозит стратегию и прибыльность в начале пути была на порядок выше, так же и другие топ управляющие в начале пути торговали более агрессивно, но так же мы не знаем сколько управляющих слили свой депозит в начале пути, поэтому лучше уже доверять управляющему, у которого в управлении миллионы долларов, которые уже достигли уровня и торгуют очень статистично

[Моряк]

Сообщение от Brainsdonor

Если посмотреть торговлю того же Ахмедоса то мы увидим тоже разгоняющую депозит стратегию и прибыльность в начале пути была на порядок выше, так же и другие топ управляющие в начале пути торговали более агрессивно, но так же мы не знаем сколько управляющих слили свой депозит в начале пути, поэтому лучше уже доверять управляющему, у которого в управлении миллионы долларов, которые уже достигли уровня и торгуют очень статистично

Как бы вы н хотели, но все управлябщие со временем меняют свою торговлю, и это ведь нормально. Все приходит с опытом. И все новички будут совершать ошибки, но насколько большие мы не можем знать. А значит с ними очень опасно работать и потому вкладывайте в старичков.