Цитата:
	
	
		
			
				
					Сообщение от  ivis
					 
				 
				Так Гелиос открыл памм2. Ему изначально нужны были деньги на памме. Тем более у него ответственность в 60%. тут с 500 долларов точно долго бы он развивал свой депозит с такими условиями. А открывая простой памм 1.0, управляющий не ставит ограничений по инвестициям. С другой стороны, соглашусь  с теми, кто отписывался раньше, что за управ, у которого нет 500 долларов? 
			
		 | 
	
	
 Наблюдая за открытием счетов сделал для себя определённый вывод. ПАММ2 для управляющего-новичка является  несомненным благом. Чаще всего новые счета губит не жадность управляющих и не их неопытность. Губят их инвесторы, как ни парадоксально, но своими инвестициями. Когда в молодой счёт вваливают до миллиона, то управляющий со своими 20-тью тысячами КУ смотрится жалко. Он бы и рад КУ приподнять, но где деньги взять? Поэтому первая же просадка в 10-15% заводит КУ в глубокий минус. Совсем другое дело ПАММ2. Даже если выставлена 20% ответсвенности. При КУ=20 больше 100.000 не войдёт. И деньги инвесторов не давят, и в случае просадки, счёт устоит.