Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[Devituvius]

ПАММ фонды являются якобы самыми безопасными продуктами, однако индексы являются более активными и не менее безопасными, чем фонды. Отдельный ПАММ портфель хорош тем, что можно складывать свой портфель, выходить досрочно из счетов и полностью контролировать ситуации. В случае с готовыми инструментами, таких возможностей не предусмотрено.

[MsWik]

Сообщение от steczv

Я все конечно понимаю, но я не собирался ее переубеждать я лишь предлагал тот путь в котором можно разогнать свое депо быстро. А просадка скальпера бывает что каждый день что ли ? А в ТОП15 сильно свое депо не разгонишь, я считаю что лучше индексов агрессивных или же фондов не будет продуктов для разгона начального депозита.

Для чистого разгона индесы будут по лучше чем фонды. Агрессивный ПАММ фонд дает в среднем 2% в неделю или порядка 5-7% в месяц ( с учетом просадок), это не так много для разгона. В индексах можно вытянуть больше - но это все равно будет надежней чем например инвестирование в агрессивные ПАММ1.0 счета.

Сообщение от steczv

Я все конечно понимаю, но я не собирался ее переубеждать я лишь предлагал тот путь в котором можно разогнать свое депо быстро. А просадка скальпера бывает что каждый день что ли ? А в ТОП15 сильно свое депо не разгонишь, я считаю что лучше индексов агрессивных или же фондов не будет продуктов для разгона начального депозита.

Для чистого разгона индесы будут по лучше чем фонды. Агрессивный ПАММ фонд дает в среднем 2% в неделю или порядка 5-7% в месяц ( с учетом просадок), это не так много для разгона. В индексах можно вытянуть больше - но это все равно будет надежней чем например инвестирование в агрессивные ПАММ1.0 счета.

[Laborant]

Сообщение от Devituvius

ПАММ фонды являются якобы самыми безопасными продуктами, однако индексы являются более активными и не менее безопасными, чем фонды. Отдельный ПАММ портфель хорош тем, что можно складывать свой портфель, выходить досрочно из счетов и полностью контролировать ситуации. В случае с готовыми инструментами, таких возможностей не предусмотрено.

Этот стереотип сложился благодаря мнению некоторых пользователей на данном форуме , но ведь на самом то деле это не так , только свой собственноручно сложенный ПАММ портфель может являться самым безопасным , если в него будут входить только самые надежные ПАММ счета .

[Tatyr1988]

Сообщение от ataman

Индексы по-моему входят в готовые продукты, если я не ошибаюсь.

В Индексах всё зависит, опять таки всё от инвестора, какой он выберет, какие действия будет выполнять, работать ли краткосрочно, или долгосрочно, ре инвестируя постоянно прибыль. А что бы снизить риск при инвестировании в Индексы, стоит их тщательно просматривать, и выбирать, где наиболее просевших счетов. или в зависимости от состава.

Любой портфельчик хоть на два ПАММ счета , это уже готовый инструмент для инвестора . Правда при всем при этом инвестор должен помнить про то , что даже при работе с готовыми инструментами , нужно следить за общим количеством ПАММ счетов и стараться не принижать их количество .

[Brainsdonor]

Сообщение от steczv

Я все конечно понимаю, но я не собирался ее переубеждать я лишь предлагал тот путь в котором можно разогнать свое депо быстро. А просадка скальпера бывает что каждый день что ли ? А в ТОП15 сильно свое депо не разгонишь, я считаю что лучше индексов агрессивных или же фондов не будет продуктов для разгона начального депозита.

Ну вы прежде чем предлагать подсчитали бы, вы знаете что агрессивный фонд за последние пол года дал почти столько же сколько сколько консервативный фонд, а теперь посмотрите кто в портфеле агрессивном, там как раз консервативно-умеренные счета и держали фонд на плаву, просадка скальпера частая, у него не один счёт где он сливает капитал, так посмотрите на агрессивные Антифа и Брахму, или же предложите вариант с кем можно разогнать капитал? Всё таки лучше продукты, которые дают стабильные результаты и судя по статистике топ15 как раз в том числе

[Моряк]

Ну агрессивный фонд нельзя назвать стабильным, и нельзя его сравнивать с консервативный. Он показывает прибыль в среднем один процент, что очень неплохо. Если хотите получать больше прибыли, тогда начинайте работать с памм-индексами. Например, с индексом Феникса.

[Skorpionis]

Сообщение от Моряк

Ну агрессивный фонд нельзя назвать стабильным, и нельзя его сравнивать с консервативный. Он показывает прибыль в среднем один процент, что очень неплохо. Если хотите получать больше прибыли, тогда начинайте работать с памм-индексами. Например, с индексом Феникса.

Не помню такого,что бы агрессивный фонд показывал такую маленькую прибыль,фонд среднею неделю работает в прибыль где-то 2%,бывает больше. Поэтому я люблю частенько его использовать и достаточно стабильный,но из-за скальпера последнее время редко вхожу в фонд. Из индексов мне нравится Праиз 2,а в основном пользуюсь отдельными счетами ПАММ 1.

[Географ]

Такие продукты, как индексы и фондами являются финансовой подушкой многих портфелей и очевидно, становятся лидерами по инвестициям. Однако, собственный портфель из ПАММ счетов считается гораздо прибыльным, ведь есть возможность заменять не ликвидные счета на более прибыльные. Это выгодно профессионалам.

[Географ]

Индексы на данный момент являются самыми востребованными, особенно, если речь идет об активном портфеле с каждой, месячной реинвестицией, т.е. каждую неделю закрытие индексов для дальнейшего вложения и прибыли и тела инвестиции опять в индексы. Один минус в этой схеме, должны фигурировать весьма большие суммы, ведь инвестирование (ре-инвестирование) возможно кратное 100$ в индексы.

[Devituvius]

ПАММ индустрия подходит как для активных, так и для пассивных инвесторов. Активные постоянно выходят досрочно из отдельных ПАММ и индексов, создавая при этом доп. деятельность и выигрывая несколько процентов прибыли. Пассивные же, вкладывают средства и забывают про них до истечения определенного срока инвестиции.