Паммы с отрицательным КУ

[FirstX]

Сообщение от pittt

Управ то знакомый, да работает он по другой ТС не той что раньше, так что можно сказать что этот Георигий87 нам не знаком, хотя на этой неделе многим и в том числе мне довелось с ним познакомиться, и после такого знакомства с ним работать больше желания нет. Хотя может кто то и вложится в него в надежде взять максимальный доход. Но даже в Брахму сейчас мало кто инвестирует.

Согласен, что Георгий87 сейчас никак не подходит для инвестирования. В него надо будет ещё посмотреть вообще кто-нибудь из инвесторов додумается войти под праздники. Нет, может, конечно, он и принесёт какую-то прибыль, но вероятность того, что он очень скоро закроет свой счёт достаточно велика, тут вряд ли он будет долго тянуть. Сейчас вообще нет нормальных вариантов с отрицательным КУ, тут в обычные счета ещё не знаешь в какие инвестировать, чтобы они точно торговали, а про те, что с отрицательным КУ лучше пока забыть.

[gazziantep]

Сообщение от Redbird

Конечно не вариант инвестировать в ПАММ счета у которых отрицательный КУ, так как других, более прибыльных ПАММов хоть и не больше, но тем не менее они есть. При этом нужно уметь анализировать и не рисковать не в коем случае. Например раньше хорошим управляющим был Скальпер, теперь же он не актуален, так как много слил средств.

В целом конечно это так но иногда стоит мне кажется инвестировать в тех у кого отрицательный доход ведь можно хорошо на этом заработать если умело выбирать памм управляющего. Скальпер тут вообще не подходит тут нужны не такие агрессивные управляющие которые могут слить настолько. Мне кажется нужны те кто более умеренно торгуем и будет выбираться с просадки постепенно.

[WarnerDC]

Сообщение от FirstX

Согласен, что Георгий87 сейчас никак не подходит для инвестирования. В него надо будет ещё посмотреть вообще кто-нибудь из инвесторов додумается войти под праздники. Нет, может, конечно, он и принесёт какую-то прибыль, но вероятность того, что он очень скоро закроет свой счёт достаточно велика, тут вряд ли он будет долго тянуть. Сейчас вообще нет нормальных вариантов с отрицательным КУ, тут в обычные счета ещё не знаешь в какие инвестировать, чтобы они точно торговали, а про те, что с отрицательным КУ лучше пока забыть.

Да сейчас кого ни возьми, плохой вариант для инвестирования. Виктор или скальпер тоже не годятся, несмотря на их багаж знаний по отрицательному КУ, а Брахма или Георгий имеют такой глубокий минус по КУ и такой маленький КИ (в районе 30-40К), что управляющие сами с удовольствием предпочтут закрыть счет - а то как новый год встретишь, так его и проведешь...

[Bagira]

Сообщение от pittt

Управ то знакомый, да работает он по другой ТС не той что раньше, так что можно сказать что этот Георигий87 нам не знаком, хотя на этой неделе многим и в том числе мне довелось с ним познакомиться, и после такого знакомства с ним работать больше желания нет. Хотя может кто то и вложится в него в надежде взять максимальный доход. Но даже в Брахму сейчас мало кто инвестирует.

Разные ТС результат один, знаком он если один раз провинился, то думаете что стратегию на самом деле меняют так что она работает лучше?, это наверное просто не правда, потому что все кто так говорят на самом деле снова сливают, что помните Потрошитель обещал. Не в кого инвестировать при отрицательном КУ.

[5Andrey2006]

Сообщение от Bagira

Разные ТС результат один, знаком он если один раз провинился, то думаете что стратегию на самом деле меняют так что она работает лучше?, это наверное просто не правда, потому что все кто так говорят на самом деле снова сливают, что помните Потрошитель обещал. Не в кого инвестировать при отрицательном КУ.

Совершенно верно. Как бы управляющие с минусовым КУ не старались стабильно работать, систем у них остается старая, а значит со временем опять появится большая просадка, которая перечеркнет все усилия по восстановлению КУ. Так что решать инвестору стоят ли такие риски заработанной прибыли со счетами у которых КУ минусовое.

[Thundermen]

Сообщение от iSergio

Позволю себе заметить, что это Вы ошибаетесь, считая счёт Доменика 675444 агрессивным. Агрессивный - это 675442 с двух недельным ТП и прибылью выше 10%. А 444 лично я считаю умеренным именно из-за такой прибыли в 6% Я, кстати именно его и предпочёл по причине короткого ТП и практического отсутствия КУ. Конечно, при просадке все убытки в таком случае ложатся на инвестора, но просадка ещё должна произойти. А вот убыточная сделка может сделать КУ отрицательным и поэтому при следующей за ней положительной вся прибыль пойдёт инвесторам. Что, в принципе, и произошло.

Согласен в отрицательный КУ еще надо попасть но ему не так далеко до него и когда оферту сменит будет получше, кстати говоря к концу конкурса Доменик из тройки выпал должно быть обидно что не получилось 200 тысяч призовых получить. С большой вероятностью что Губер слил очередной счет, конечно 1000 у него есть инвестиции но как торговать на это.

[FanTomatos]

Сообщение от FirstX

Согласен, что Георгий87 сейчас никак не подходит для инвестирования. В него надо будет ещё посмотреть вообще кто-нибудь из инвесторов додумается войти под праздники. Нет, может, конечно, он и принесёт какую-то прибыль, но вероятность того, что он очень скоро закроет свой счёт достаточно велика, тут вряд ли он будет долго тянуть. Сейчас вообще нет нормальных вариантов с отрицательным КУ, тут в обычные счета ещё не знаешь в какие инвестировать, чтобы они точно торговали, а про те, что с отрицательным КУ лучше пока забыть.

Жора да не повезло ему немного, ну под праздники инвестор по любому инвестировать будет не в Жору87 хотя и в него найдутся кто вложит. Вообще не резон конечно с отрицательного Ку инвестировать, я понять не могу всей логики как отобрать памм счет отрицательный, есть хоть что то такое что должно заставить вложить?. По правде вариантов нет, согласен.

[Midas]

Сообщение от 5Andrey2006

Совершенно верно. Как бы управляющие с минусовым КУ не старались стабильно работать, систем у них остается старая, а значит со временем опять появится большая просадка, которая перечеркнет все усилия по восстановлению КУ. Так что решать инвестору стоят ли такие риски заработанной прибыли со счетами у которых КУ минусовое.

Согласен. Всем примером служит Скальпер он старался на старом счете не раз его вывести в плюс но никак не получается - огромные просадки лобивают его еще глубже. а такая стратегия работы также негативно сказалась и на новых счетах теперь тут ситуация такая же как и на старом счете- управляющий в глубоком минусе по ку.

[valera]

Сообщение от Midas

Согласен. Всем примером служит Скальпер он старался на старом счете не раз его вывести в плюс но никак не получается - огромные просадки лобивают его еще глубже. а такая стратегия работы также негативно сказалась и на новых счетах теперь тут ситуация такая же как и на старом счете- управляющий в глубоком минусе по ку.

Но, согласитесь, существует множество инвесторов, инвестирующих в того же Скальпера посредством индексов. Причём многие инвестировали бы и напрямую, если бы не продолжительность его торгового периода. К чему я веду. Можно работать и со счетами с отрицательным КУ, только с подавляющим большинством счетов работать исключительно на краткосроке.

[Redbird]

Сообщение от gazziantep

В целом конечно это так но иногда стоит мне кажется инвестировать в тех у кого отрицательный доход ведь можно хорошо на этом заработать если умело выбирать памм управляющего. Скальпер тут вообще не подходит тут нужны не такие агрессивные управляющие которые могут слить настолько. Мне кажется нужны те кто более умеренно торгуем и будет выбираться с просадки постепенно.

Разве что в те счета которые достаточно консервативные, в умеренные с отрицательными знаменателями или в агрессивные инвестировать не рискуя не возможно. Думаю что инвестор с большим капиталом не будет так сильно рисковать своими инвестициями, ведь просадить всегда проще чем приумножить депозит.