Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[KiMaR]

Сообщение от zeher

Очистить интернет от мошенников это вряд ли получится, даже пробовать нечего, просто если будет регуляция, то нормальный инвестор сможет на сайте регулятора проверить, есть ли в списке получивших лицензию брокер у которого он собирается открыть счет и все, если нет то значит искать другого брокера, с лицензией, конечно процедыра выбора брокера очень здорово упроститься.

А мне кажется что до введения регуляции в нашей стране пока еще довольно далеко и в текущих рыночных условиях, когда банки повышают ставки по кредитам в одностороннем порядке и центробанк массово отзывает лицензии банков государсту просто не хватает сил, рук и средств вплотную заняться этим давно уже назревшим вопросом. Вот у банков были лицензии, и это не мешало им нарушать определенные регламенты. Так же будет и с брокерами, в случае, если брокер захочет слить ПАММ счет - он это сделает - самостоятельно, или же в сговоре с управляющим. Тут конечно нужен какой-то фонд стабильности инвесторов делать с гарантиями по внесенным инвестициям.

[alien]

Сообщение от Форум

В таком случае получиться что у нас пойдут таким же самым путём и не разрешат пользоваться памм системой, что думаю не совсем так и получиться. Или же её не будут регулировать так как не у кого взять за опыт как именно это делать, наверное на этом и закончиться. Ведь у нас тоже есть фонды и они уже давно на государственном уровне работают как и там, а памм это то что придумали, но оно зависло в воздухе.

Честно даже не знаю, что они будут делать с памм системой, если на западе она не регулируется, у нас придумать закон под нее, может и можно, но трейдинг легче урегулировать, чем памм. Думаю все останется как и есть, и памм система будет на совести самих брокеров и клиентов, нужно время и сам закон соответственно.

[ixion]

Сообщение от alien

Честно даже не знаю, что они будут делать с памм системой, если на западе она не регулируется, у нас придумать закон под нее, может и можно, но трейдинг легче урегулировать, чем памм. Думаю все останется как и есть, и памм система будет на совести самих брокеров и клиентов, нужно время и сам закон соответственно.

ПАММ-инвестирование придумано именно в РФ и первыми запустили его Альпари. На Западе мало кто из инвесторов и даже из брокеров знает о ПАММах, а следовательно никто регулировать ПАММы там не будет. В РФ сейчас очень серьезно взялись за регулирование форекса и за регулирование ПАММ-счетов, а значит вскоре инвесторы почувствуют на себе все плюсы нового регулирования.

[martinish]

Сообщение от ixion

ПАММ-инвестирование придумано именно в РФ и первыми запустили его Альпари. На Западе мало кто из инвесторов и даже из брокеров знает о ПАММах, а следовательно никто регулировать ПАММы там не будет. В РФ сейчас очень серьезно взялись за регулирование форекса и за регулирование ПАММ-счетов, а значит вскоре инвесторы почувствуют на себе все плюсы нового регулирования.

А разве уже есть какая то информация о регулировании именно памм системы? Вроде пока речь шла только о предоставлении услуг по торговле на форексе и не известно будут ли применены какие-то критерии для поетнциальных управляющих, да и вообще разрешат ли привлекать средства не от имени юридического лица.

[semigolovij]

Сообщение от ixion

ПАММ-инвестирование придумано именно в РФ и первыми запустили его Альпари. На Западе мало кто из инвесторов и даже из брокеров знает о ПАММах, а следовательно никто регулировать ПАММы там не будет. В РФ сейчас очень серьезно взялись за регулирование форекса и за регулирование ПАММ-счетов, а значит вскоре инвесторы почувствуют на себе все плюсы нового регулирования.

И минусы тоже почувствуем. В виде уменьшения количества управляющих из за того что скорее всего будет повышен порог для открытия счета, закрытия тех брокеров которые потеряют своих инвесторов и управляющих, которые перейдут в те площадки, которые уже получат такие лицензии, возможно, обложение налогами если не инвесторов то брокеров, которые в свою очередь будут поднимать комиссии на свои услуги...может еще чего интересного получим..Плюсов если честно, то больше конечно. Один стабилизационный фонд чего стоит!

[nikaVika]

Сообщение от martinish

А разве уже есть какая то информация о регулировании именно памм системы? Вроде пока речь шла только о предоставлении услуг по торговле на форексе и не известно будут ли применены какие-то критерии для поетнциальных управляющих, да и вообще разрешат ли привлекать средства не от имени юридического лица.

Знаете, ищу вот ответ на этот вопрос, но хотя не нахожу всё ещё, однако не нахожу и того, что кто-то вообще задаётся подобным вопросом. То есть как само собой разумеющееся должно быть регулирование и ПАММ. В законе тогда сразу должны были указать на этот пункт. Ведь и площадки-те, кто чем-то недоаолен, высказывают свои недеовольства только там по плечам, например. И никто не говорит о том, что ПАММ отменяются, и не возмущается, соответственно. Иначе что-0то было бы уже.

[Аллена]

Сообщение от semigolovij

И минусы тоже почувствуем. В виде уменьшения количества управляющих из за того что скорее всего будет повышен порог для открытия счета, закрытия тех брокеров которые потеряют своих инвесторов и управляющих, которые перейдут в те площадки, которые уже получат такие лицензии, возможно, обложение налогами если не инвесторов то брокеров, которые в свою очередь будут поднимать комиссии на свои услуги...может еще чего интересного получим..Плюсов если честно, то больше конечно. Один стабилизационный фонд чего стоит!

Ну, не знаю, минусов по моему, тоже хватает. Пострадают и брокеры и клиенты, и в материальном плане и в плане кадров. Конечно, те ПАММ-площадки, которые дойдут до конца поднимут свой рейтинг, ну и как вы писали входной порог, что позволит остаться и попасть на площадку только, довольно крупным вкладчикам, остается вопрос: куда пойдут остальные клиенты.

[Demonchikkiev]

Сообщение от ixion

ПАММ-инвестирование придумано именно в РФ и первыми запустили его Альпари. На Западе мало кто из инвесторов и даже из брокеров знает о ПАММах, а следовательно никто регулировать ПАММы там не будет. В РФ сейчас очень серьезно взялись за регулирование форекса и за регулирование ПАММ-счетов, а значит вскоре инвесторы почувствуют на себе все плюсы нового регулирования.

Вот в чем успех и слава Альпари, но только у них сейчас не самая-самая лучшая ПАММ-площадка. Надеюсь так же, что это регулирование со стороны государства будет положительным, хотя я все-таки оптимист и всегда сторонник был того, что бы было государственное регулирование, ведь лишь оно способно убрать не торговые риски, а не банановые регуляторы всякие.

[nikaVika]

Сообщение от Demonchikkiev

Вот в чем успех и слава Альпари, но только у них сейчас не самая-самая лучшая ПАММ-площадка. Надеюсь так же, что это регулирование со стороны государства будет положительным, хотя я все-таки оптимист и всегда сторонник был того, что бы было государственное регулирование, ведь лишь оно способно убрать не торговые риски, а не банановые регуляторы всякие.

Это да, потому что здесь уже прямая обязанность-наказать мошенников и вообще, своим существованием и возможностью наказания уже препятствовать делать что-либо противозаконное.

Я вот нашла ещё, что капитализация площадки должна быть 100 млн. рублей и да, взносы будут ежемесячные в фонд. Так что тут и вправду не все потянут.

[Dele]

Сообщение от Аллена

Ну, не знаю, минусов по моему, тоже хватает. Пострадают и брокеры и клиенты, и в материальном плане и в плане кадров. Конечно, те ПАММ-площадки, которые дойдут до конца поднимут свой рейтинг, ну и как вы писали входной порог, что позволит остаться и попасть на площадку только, довольно крупным вкладчикам, остается вопрос: куда пойдут остальные клиенты.

Что-то Вы очень мрачную картину нарисовали Закон ещё даже не получил одобрения Совета Федерации и президента, наверняка будут массы поправок. Ещё длинный путь закона, поэтому сейчас думать о том что повысится вход или пострадают клиенты очень рано, на мой взгляд.