Графический анализ

[Igor29]

Вот сегодня по валютной паре фунто бакс, как красиво, то ли маркетмейкеры сыграли, то ли какие-то новости повлияли на рынок: ложный пробой достаточно сильного уровня поддержки +/- 1,5070, потом быстро цена вернулась и закрепилась выше данного уровня. Быков в свою очередь остановил уровень сопротивления +/- 1,5135. Одним словом флэт продолжился, но возможно текущий импульс продолжится:

[Гера]

Сообщение от Demonchikkiev

Да это во всем так, на истории все очень хорошо просматривается, но в данную минуту редко получается что-то заметить и понять, тут уже в пользу глаз набитый и трейдерский опыт, лично мне это уже немного малость помогает, а бывает такое, что фигуре еще на половину не сформировалась, как я ее уже замечаю, вот такие моменты очень заставляют довольствоваться тихо про себя)

Вот кстати хотела продемонстрировать, что не всегда фигуры которые нам кажутся могут отрабатываться хорошо и как положено по классике, вот к примеру на часовике доллар/иена , вроде бы сформировалась голова-плечи и по идее должны были упасть пониже гораздо, но тут цена развернулась и пошла вверх.

[Фейрик]

Сообщение от Igor29

Соглашусь с вами, что разворотные графические фигуры сигналят о возможном развороте - это предназночение данных фигур. А фигуры продолжения сигналят о возможном продолжении тренда, такие как "Флаг" и Вымпел". Вот только на практике я заметил, что далеко не всегда данные графические фигуры дают верные сигналы, как разворотные, так и фигуры продолжения тренда.

Если бы в трейдинге все было точно и гарантированно, то не нужны были бы стоп ордера. Не может быть такого, что на графике появляется разворотная фигура и она точно даст разворот или хотя бы коррекцию. Просто появление той или иной фигуры как бы говорит трейдеру о наиболее вероятном ходе, но не абсолютном

[Igor29]

Ну, 100 процентной гарантии, что при появлении какой-либо графической фигуры на графике цены цена дальше пойдет в том направлении, куда сигналит данная фигура конечно нет. Но все же графические фигуры себя хорошо зарекомендовали. А для надежности сигнала нужно дожидаться подтверждения, то есть выхода цены из той или иной фигуры, так как по сути выход цены может быть в любую сторону.

[Гера]

Сообщение от Igor29

Ну, 100 процентной гарантии, что при появлении какой-либо графической фигуры на графике цены цена дальше пойдет в том направлении, куда сигналит данная фигура конечно нет. Но все же графические фигуры себя хорошо зарекомендовали. А для надежности сигнала нужно дожидаться подтверждения, то есть выхода цены из той или иной фигуры, так как по сути выход цены может быть в любую сторону.

Ну да, гарантий нет,иногда фигуры не отрабатываются( в классике слишком все красиво описано) , но вот к примеру все же есть и те фигуры которые несмотря на всяческие фундаментальные данные себя хорошо отрабатывают и формируют разворот, вот на по фунт доллар например очень красивая фигура и помоему раньше ктото пронее писал, когда только она начинала формироваться:

[grizli]

Сообщение от Фейрик

Если бы в трейдинге все было точно и гарантированно, то не нужны были бы стоп ордера. Не может быть такого, что на графике появляется разворотная фигура и она точно даст разворот или хотя бы коррекцию. Просто появление той или иной фигуры как бы говорит трейдеру о наиболее вероятном ходе, но не абсолютном

Да но такие фигуры шип поглощение почти что всегда работают в 80-90% что говорит о том что можно заработать хорошо на них,а те которые крест молот нужно им еще подтверждение,и если оно есть и на верху тренда или внизу и видно перекупленость и перепроданость то по любому они сработают,а вот фигуры флаг вымпел очень легко ломаются и флаг еще можно посчитать как 2-3 дно или верх.

[FXol]

Сообщение от Гера

Ну да, гарантий нет,иногда фигуры не отрабатываются( в классике слишком все красиво описано) , но вот к примеру все же есть и те фигуры которые несмотря на всяческие фундаментальные данные себя хорошо отрабатывают и формируют разворот, вот на по фунт доллар например очень красивая фигура и помоему раньше ктото пронее писал, когда только она начинала формироваться:

А не могли бы вы пояснить что это за фигура и ее принцип отработки ? похоже на двойную вершину но как то все смущает в ней из за лоя . было бы интересно узнать что за модель ( такие модели не работала) и как она отрабатывается где по ней уровни отработки и уровни отмены сценария по фигуре . ну и как рассчитывается потенциал движения . если конечно вы с ней разобрались .

Спасибо .

[Гера]

Сообщение от FXol

А не могли бы вы пояснить что это за фигура и ее принцип отработки ? похоже на двойную вершину но как то все смущает в ней из за лоя . было бы интересно узнать что за модель ( такие модели не работала) и как она отрабатывается где по ней уровни отработки и уровни отмены сценария по фигуре . ну и как рассчитывается потенциал движения . если конечно вы с ней разобрались .

Спасибо .

Ну я в принципе предполагала, что это голова плечи перевернутые, а не двойная вершина и по этому предполагала, что цена будет дальше расти( а мы как раз сегодня уже и за 1,52 прошли), т.е это фигура разворота, просто видимо я не правильно указала и сделала акцент на основание фигуры... Может я что-то не правильно начертила, что то вы посеяли в меня сомнение...

[Demonchikkiev]

Сообщение от Гера

Вот кстати хотела продемонстрировать, что не всегда фигуры которые нам кажутся могут отрабатываться хорошо и как положено по классике, вот к примеру на часовике доллар/иена , вроде бы сформировалась голова-плечи и по идее должны были упасть пониже гораздо, но тут цена развернулась и пошла вверх.

Хм, но тут спорный момент, мы еще не знаем куда дальше пойдет иена, тут конечно же правое плечо вышло слегка завышенным, но в принципе цена идет туда куда должна, а точнее вверх. Так что пока что фигура отрабатывается, хоть и слегка кривовато. Ведь уровень к уровню тоже фигуру мало где встретишь, даже на истории.

[FXol]

Сообщение от Гера

Ну я в принципе предполагала, что это голова плечи перевернутые, а не двойная вершина и по этому предполагала, что цена будет дальше расти( а мы как раз сегодня уже и за 1,52 прошли), т.е это фигура разворота, просто видимо я не правильно указала и сделала акцент на основание фигуры... Может я что-то не правильно начертила, что то вы посеяли в меня сомнение...

А ведь так оно и есть спасибо а то не заметила , просто синий квадрат сбил с толку так как акцентировал внимания на что то внутри его а не то что это в общей картинке . а так да это и есть перевернутая голова посмотрим как при пробое линии шеи поведет себя пара . сейчас наверное на графиках порулю ее немного возможно плечико еще не дорисовано но по времени и так на вид как бы готова фигура нужен пробой и отбой .