Памм-фонды - Страница 704 - Форум о заработке, инвестициях и криптовалюте

Laborant · 21.12.2014, 07:13

Цитата:

Сообщение от Pro100Trader

Мне кажется, что ограничение убытков как не является коньком ПАММ фондов. Возьмите для сравнения например, как контролируются риски и убытки в ПАММ 2.0, так есть страховка. А как контролируются убытки в индексах? Там есть возможность заранее выставить стоп ордер. Так что фонды привлекательны прежде всего своей универсальностью и разнообразием а не контролем рисков.

Там нормальное ограничение убытков только в одном консервативном фонде , во всех остальных или его нет или он на уровне в 50 процентов , а значит не полностью защищает ваш инвестиционный капитал , а только лишь на половину . Но если ПАММ фонд нормально работает , то это ограничение убытков не нужно .

steczv · 21.12.2014, 10:24

Цитата:

Сообщение от Фемида

я инвестировала в фонд топ 15 но к сожалению в бонусной акции у меня не получилось поучаствовать, инвестиционной суммой в 1000$ я пока не обладаю. раньше инвестировала в стабильный фонд, но мне не понравился большой торговый период в 1 месяц- сейчас такая обстановка в стране что деньги могут понадобиться уже завтра, а тут только через месяц(

Я так считаю что именно торговый период на фондах отталкивает инвесторов некоторых. Ну особо крупные инвесторы туда со спокойной душой инвестируют ведь у них капиталы большие и она только ЗА на 3 месяца всадить эти копейки для них. А для более мелких инвесторов лучше всего индексы агрессивные они вообще отлично дают прибыль)

Vladislav Melnikoff · 21.12.2014, 10:26

Цитата:

Сообщение от Wingo

В самом деле минимальный ввод средств в такой готовый памм продукт как памм фонды от компании пантеон финанс хотелось бы уточнить состовляет в основном всего сто долларов то есть такие готовые партфели памм счетов как памм фонды впринципе являются доступными даже например для студентов как писали некоторые участники дисскуссии форума

Именно общедоступность и интуитивно понятный алгоритм работы ПАММ фондов позволяет пользоваться ими широкому кругу населения. В противном случае им бы не один год пришлось собирать средства что бы по участвовать в персональном счете сверх прибыльного и надежного управляющего, вход в счета которого начинается от 1 и более тысячь долларов.

Skorpionis · 21.12.2014, 10:51

Цитата:

Сообщение от steczv

Я так считаю что именно торговый период на фондах отталкивает инвесторов некоторых. Ну особо крупные инвесторы туда со спокойной душой инвестируют ведь у них капиталы большие и она только ЗА на 3 месяца всадить эти копейки для них. А для более мелких инвесторов лучше всего индексы агрессивные они вообще отлично дают прибыль)

Согласен,мало кто хочет замораживать свои средства скажем на 3 месяца,как в консервативном фонде,поэтому мне кажется,что нужно уменьшить торговый период. Вот в новом фонде 2 недели это достаточно хороший ТП. В целом фонды конечно хороши своей стабильностью и маленькими просадками,даже у агрессивного фонда максимальная просадка 8%.

steczv · 21.12.2014, 11:44

Цитата:

Сообщение от Skorpionis

Согласен,мало кто хочет замораживать свои средства скажем на 3 месяца,как в консервативном фонде,поэтому мне кажется,что нужно уменьшить торговый период. Вот в новом фонде 2 недели это достаточно хороший ТП. В целом фонды конечно хороши своей стабильностью и маленькими просадками,даже у агрессивного фонда максимальная просадка 8%.

Две недели торгового периода очень даже отлично я считаю, вот три месяца все таки перебор конечно. Ну если же и инвестировать в фонды то только в агрессивный там и ТП очень маленький и проценты дохода очень впечатляют. Как вы говорили что 8% просадка это я не считаю что прямо таки огромная. Так что агрессивный фонд лучший вариант как по мне.

imported_igor0034 · 21.12.2014, 11:57

Цитата:

Сообщение от steczv

Две недели торгового периода очень даже отлично я считаю, вот три месяца все таки перебор конечно. Ну если же и инвестировать в фонды то только в агрессивный там и ТП очень маленький и проценты дохода очень впечатляют. Как вы говорили что 8% просадка это я не считаю что прямо таки огромная. Так что агрессивный фонд лучший вариант как по мне.

Фонды предусмотрены для инвестирования на долгий период, а значит торговый период не играет большой. 2 недели агрессивный фонд нёс убытки, но сейчас несмотря на просадку двух управляющих, приносит хорошую прибыль. Хотя неизвестно, как он будет торговать на следующей неделе. Также хорошую прибыль принёс фонд ТОП15.

MsWik · 21.12.2014, 12:03

Цитата:

Сообщение от Laborant

Там нормальное ограничение убытков только в одном консервативном фонде , во всех остальных или его нет или он на уровне в 50 процентов , а значит не полностью защищает ваш инвестиционный капитал , а только лишь на половину . Но если ПАММ фонд нормально работает , то это ограничение убытков не нужно .

По сути это ограничение не разу не понадобилась, то есть страховых случаев просто не было - это гарантия, но не более того. И в случае сильного форс мажера оно может и не сработать (к примеру слив консервативного фонда потребует порядка 30 млн. на покрытие расходов, которых может и не оказаться, хотя это конечно мало вероятно). То есть не стоит только на гарантию смотреть при инвестировании.

steczv · 21.12.2014, 15:55

Цитата:

Сообщение от igor0034

Фонды предусмотрены для инвестирования на долгий период, а значит торговый период не играет большой. 2 недели агрессивный фонд нёс убытки, но сейчас несмотря на просадку двух управляющих, приносит хорошую прибыль. Хотя неизвестно, как он будет торговать на следующей неделе. Также хорошую прибыль принёс фонд ТОП15.

Знаете было и так что все кричали что ТОП15 вообще в жизни не просест и так далее. Были и там просадки. Так что тут что не говори а фонды они вообще плохи тем что торговый период жутко длинный , а в наше время деньги могут понадобиться и через час, а вы их не сможете вывести. Так что лучше всего агрессивные фонды вот и все)

nikolja07 · 21.12.2014, 16:20

Цитата:

Сообщение от Фемида

я выбрала стабильный фонд для начала инвестирование у брокера пантеон только потому что там есть ограничение по убыткам, но потом я посмотрела что шансов нет что закроется один из консервативных счетов стабильного фонда, а значит ограничение по убыткам просто ненужный бонус) теперь я инвестирую в фонд тор15 и жду большей прибыли.

В топ 15 за счет реинвеста еще можно можно заработать больше чем в стабильном фонде у которого торговый период составляет один месяц. Что касается страховки то для наступления страхового случая в стабильном фонде недостаточно слива одного управляющего, так как в фонде присутствую 5 управляющих и доля у каждого равномерная 20%.

Географ · 21.12.2014, 17:55

Цитата:

Сообщение от steczv

Знаете было и так что все кричали что ТОП15 вообще в жизни не просест и так далее. Были и там просадки. Так что тут что не говори а фонды они вообще плохи тем что торговый период жутко длинный , а в наше время деньги могут понадобиться и через час, а вы их не сможете вывести. Так что лучше всего агрессивные фонды вот и все)

Если нужны деньги прямо сейчас, можете забыть про ПАММ инвестирование. Вывод с балансового счета на карту SWIFT платежем обрабатывают неделю, многие платежи обрабатывают 10 рабочих дней. Так что инвестирование в ПАММ основано на долгосрочной активности, минимум месяц. Однако индексы имеют тп в 1 неделю, больше всего подходят именно Вам.

Из фондов, только ТОП 15 Вам подойдет с ТП в 2 недели, и из фондов он как раз самый прибыльный и самый безопасный, за счет портфеля.