Умеренные ПАММ-счета

[KiMaR]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Риски умеренных счетов в настоящий момент могут сравниваться со счетами стабильными и консервативными. Сложно пока точно сказать за счет чего происходит такая ситуация. Уверен, что использование их в долгосрочной перспективе может дать ответ на этот вопрос. Но для того. что бы на умеренных счетах хорошо зарабатывать нужно как следует подходить к вопросу выбора управляющих умеренными счетами.

Мне кажется, что сейчас рыночная ситуация такова, что многие трейдеры находятся в замешательстве относительно того, кудап пойдёт рынок по тому или иному инструменту, так по евро близость трендовой поддержки, ее еще не достали, но уже просится лонг, пара австралиец к доллару или доллар ена тут тренды вероятно скоро сломятся, и трейдеры стараются играть на опережение, отсюда и почти равные риски у умеренного и сбалансированного стабильного ПАММов.

[MsWik]

Сообщение от Pro100Trader

Стабильность умеренных счетов и особенно некоторых их представителей поражает на самом деле. Очевидно, что стратегии вложенные в них оптимально учитывают как величину рисков, так и степень доходности инвесторов. В то же время средний торговый период оптимально подходит для среднестатистических инвесторов.

Да согласен с вами, многие счета показывают очень хорошие результаты, и в управлении этих счетов имеются большие деньги. Ведь мало где еще есть счета где больше 1 млн. в управлении, а тут таких довольно много, что свидетельствует о том что инвесторы доверяют таким счетам, и что их владельцы очень успешные люди.

[Skais]

Сообщение от Skorpionis

У меня наоборот не вызывают опасения умеренные счета,есть очень много примеров стабильной работы управляющих,к примеру Убунт,Джборн,Вульф,Ахмедос. Трейдеры,которые допускают редкие и при этом не очень большие просадки для капитала,а прибыль приносят хорошую. Я совсем про Кляксу и Патрика забыл,второй вообще уже очень долго работает без просадок.

Полностью согласна, сейчас достаточно умеренных счетов, чтоб сделать хорошую диверсификацию только из них, при этом получая хорошую прибыль и имея достаточную надёжность это-ли не то что нужно инвестору? Счета Клякса и Патрик хорошие, я ещё-бы добавила к ним Хозяина, Патрик и Хозяин показывают прибыль долгий период, вот только давно не были в просадках, как просядут вложусь однозначно.

[Unicorn]

Не сказала бы что у умеренных настолько большие риски, поскольку риски, убытки и просадки будут всегда исключать что то одно у инвесторов никак не получится, даже вот у тех же консерваторов просадки по объему не большие, но то и правильно потому что и прибыль такая же, потому умеренные ПАММ даже очень привлекательны)

[steczv]

Умеренные ПАММ-счета очень хороший инструмент для каждого инвестора. Что касается рисков такого счета так они минимальны , правда чуток больше чем у консервативной торговли. просадки бывают но очень мелкие что не сильно сказывается на депо инвестора. И работа с такими счетами очень удобная и простая в использовании.

[Pro100Trader]

Сообщение от steczv

Умеренные ПАММ-счета очень хороший инструмент для каждого инвестора. Что касается рисков такого счета так они минимальны , правда чуток больше чем у консервативной торговли. просадки бывают но очень мелкие что не сильно сказывается на депо инвестора. И работа с такими счетами очень удобная и простая в использовании.

Согласен, умеренные счета на сегодняшний день имеют не плохие показатели. Они прекрасно подходят для опытных и вдумчивых инвесторов. А вот тем у кого пока маловато опыта с этим инструментом все таки нужно быть немного поосторожней. Причина тому, что не всегда новичок сможет точно определить какой счет относится именно к умеренным.

[Bazarchik]

Сообщение от Pro100Trader

Согласен, умеренные счета на сегодняшний день имеют не плохие показатели. Они прекрасно подходят для опытных и вдумчивых инвесторов. А вот тем у кого пока маловато опыта с этим инструментом все таки нужно быть немного поосторожней. Причина тому, что не всегда новичок сможет точно определить какой счет относится именно к умеренным.

Да согласен нужно обладать заниями и опытом чтобы успешно работать с такими счетами потому что при ошибках допущенных управляющим возможны глубокие просадки.Но если человек знает что делать то безусловно умеренными счета будут приносить хорошую прибыль,а главное стабильную.

[lukrom]

Умеренные памм-счета на мой взгляд кажутся самыми привлекательными в плане доходности, в плане маленьких рисков для инвесторов, вот за это их и собственно говоря и любят инвесторы, правда не все начинающие инвесторы понимают в этом толк, пока не потеряют своих денег у агрессоров и не сольют все средства в трубу неправильно подобрав и составив себе инвестиционный портфель, поэтому советую переходить на умеренных управляющих и консерваторов, они должны составлять основу любого инвесторского портфеля.

[Маша140]

Умеренные ПАММ-счета хороши и по своему выгодны для инвесторов,правда риски и просадки здесь выше,чем например у консерваторов,но прибыль здесь тоже меньше,чем в умеренных,так что выбирайте сами,что для вас выгодно и удобно.Для новичка всё же лучше пока сотрудничать с консерваторами,начать с меньшего,но стабильного и потихоньку увеличивая свой капитал со временем можно будет перейти и на умеренных.

[Vlladimir1]

Сообщение от Bazarchik

Да согласен нужно обладать заниями и опытом чтобы успешно работать с такими счетами потому что при ошибках допущенных управляющим возможны глубокие просадки.Но если человек знает что делать то безусловно умеренными счета будут приносить хорошую прибыль,а главное стабильную.

Как раз выбор люди и делают в пользу умеренных счетов, потому что у них просадки не глубокие, которых например можно и избегать, выводя заранее средства из потенциально опасных счетов.Хозин, Джборн - наилучшие из умеренных счетов на мой взгляд, сейчас правда уже поздновато в них входить, но их стабильность и прибыльность впечатляет.Муромцев второго созыва тоже можно назвать умеренными и никаких глубоких просадок у них нет и не было.