Уникальный сервис от Пантеон Финанс

[Avita]

Сообщение от Chess

А я с самого своего начала инвестирования в Пантеон, помню, что в нем было 4 или 5 разных площадок подключено и они все функционировали, правда мониторинги счетов были разные не все такие как для счетов Пантеона и Форекс Тренда. Инстафорекс, Форекс4ю, Лионстоун и Телетрейд если не ошибаюсь, но ФхОпена точно никогда не было. Эхх жалею, что не задел в Пантеон на пол года раньше.

А на мой взгляд, за последний го-полгода работы компании Пантеон, сервисы ее стали значительно лучше работать. И это произошло именно тогда, когда были отключены от работы с пантеоном другие компании. Выходит, что все-таки, для активной и продуктивной работы сервисов Пантеона необходимы качественные и стабильные счета именно Форекс тренда и Пантеона.

[Екатерина85]

Сообщение от semigolovij

Судя по тому, что в инвестфлоу уже добавлен новый брокер А-форекс, я могу предположить, что пантеон финанс ведет возможно с ними переговоры по добавлению на свою площадку возможность инвестирования в счета этого брокера. Но там нет нормальных управляющих насколько я вижу по мониторингу. Сомневаюсь, что в Форекс оупен, или где то еще есть счета подобные пантеоновским и форекстрендовым по прибыли и по КИ. Так что добавление новых брокеров это конечно хорошо, но не совсем уж так сильно интересно для инвесторов. Разве что для тех кто любит рисковых управляющих.

Я считаю, что и тут всё хорошо в меру и Пантеон не настолько глуп, чтобы сотрудничать с кем попало. Например, те компании, в которые можно инвестировать через Пантеон, вполне с хорошей репутацией и отвечают всем требованиям, поэтому Пантеон и сотрудничает с ними. Для того чтобы внедрить ещё дополнительные площадки Пантеон сначала проверит их на проф-пригодность и только после этого будет решать выгодно такое сотрудничество или нет. На то и уникальность серависа Пантеона.

[mp79]

Сообщение от Екатерина85

Я считаю, что и тут всё хорошо в меру и Пантеон не настолько глуп, чтобы сотрудничать с кем попало. Например, те компании, в которые можно инвестировать через Пантеон, вполне с хорошей репутацией и отвечают всем требованиям, поэтому Пантеон и сотрудничает с ними. Для того чтобы внедрить ещё дополнительные площадки Пантеон сначала проверит их на проф-пригодность и только после этого будет решать выгодно такое сотрудничество или нет. На то и уникальность серависа Пантеона.

У Пантеон-Финанс раньше уже было несколько торговых площадок кроме Форекс-Тренда. И раз их ввели значит они были профпригодными и проверенными компаниями с рынка форекс. Но из за крайне низкой популярности среди инвесторов и трейдеров компании пришлось перестать с ними сотрудничать. ИХ счета и управляющие явно проигрывали в прибыльности с Пантеоном и Форекс-Трендом поэтому в них мало кто хотел вкладывать.

[Anlagenalliance]

Сообщение от mp79

У Пантеон-Финанс раньше уже было несколько торговых площадок кроме Форекс-Тренда. И раз их ввели значит они были профпригодными и проверенными компаниями с рынка форекс. Но из за крайне низкой популярности среди инвесторов и трейдеров компании пришлось перестать с ними сотрудничать. ИХ счета и управляющие явно проигрывали в прибыльности с Пантеоном и Форекс-Трендом поэтому в них мало кто хотел вкладывать.

Ну тогда я с уверенностью могу сказать, что какого бы брокера не добавил пантеон финанс в свой раздел по выбору площадок для инвестирования, они популярными вряд ли будут, так как нет ни в одной из них аналогичных пантеону и форекстренду счетов которые могут приносить прибыль долгое время, и которых более-менее можно прогнозировать. Для сравнения, скажу, что в Альпари на этой неделе все готовые инструменты показали просадку. Как думаете, много будет желающих инвестировать в ее счета? И это Альпари! Что же говорить о других площадках?

[Dele]

Сообщение от Екатерина85

Я считаю, что и тут всё хорошо в меру и Пантеон не настолько глуп, чтобы сотрудничать с кем попало. Например, те компании, в которые можно инвестировать через Пантеон, вполне с хорошей репутацией и отвечают всем требованиям, поэтому Пантеон и сотрудничает с ними. Для того чтобы внедрить ещё дополнительные площадки Пантеон сначала проверит их на проф-пригодность и только после этого будет решать выгодно такое сотрудничество или нет. На то и уникальность серависа Пантеона.

Не совсем так, пантеон уже сотрудничал с мягко говоря средней памм площадкой форекс4ю, где вообще не было нормальных управов. Что касаемо других площадок, то не надо там искать больших Ки, т.к. это не показатель класса управа. А вот стаблиьные управы на фхопене есть и я давно в них инвестирую.

[Екатерина85]

Сообщение от Dele

Не совсем так, пантеон уже сотрудничал с мягко говоря средней памм площадкой форекс4ю, где вообще не было нормальных управов. Что касаемо других площадок, то не надо там искать больших Ки, т.к. это не показатель класса управа. А вот стаблиьные управы на фхопене есть и я давно в них инвестирую.

Лично я ничего против не могу сказать про площадку Форкс 4ю, нормальная площадка, правда до самого Пантеона ей ещё далеко, но кто мне скажет, какая площадка вообще может с ним сравниться? Сравниться с его уникальным сервисом? Здесь ответ будет однозначным - ни одна. Так что сотрудничество Пантеона с другими площадками, пускай и не такими идеальными, не может испортить его репутацию, ведь компания каждая за себя несёт ответственность.

[mp79]

Пантеон-Финанс решила собрать в себе возможность инвестировать одновременно стразу в несколько торговых площадок. Вот еще совсем недавно такая возможность была и для Форекс4Ю. Но по элементарной причине не популярности этой компании и не желания инвестировать в него свои средства сотрудничество с ними было закончено. Вероятнее всего из за отсутствия хороших управляющих, которые приносили бы стабильную и высокую прибыль.

[Avita]

Сообщение от mp79

Да. Площадок было на много больше чем сейчас только вот только Форекс-Тренд остался. Совсем недавно отключили Форекс4ю по причине не популярности его среди инвесторов. По этой же причине были отключены и другие торговые площадки. Про это почему то забывают все кто сейчас пишет, что в Пантеон-Финанс нужно ввести по больше новых площадок. Так это уже было, проходили никто ими не пользуется в таком объеме, что бы оставлять их.

Я думаю, что Пантеону нет смысла брать слишком много новых площадок, так как в действительности, лидерами сейчас являются Пантеон и Форекстренд. Т.е. именно счета этих компаний пользуются большим спросом среди инвесторов. А если прочие памм-площадки будут включены в готовые продукты Пантеона, то не думаю, что доходность их повысится.

[Chess]

Сообщение от Екатерина85

Лично я ничего против не могу сказать про площадку Форкс 4ю, нормальная площадка, правда до самого Пантеона ей ещё далеко, но кто мне скажет, какая площадка вообще может с ним сравниться? Сравниться с его уникальным сервисом? Здесь ответ будет однозначным - ни одна. Так что сотрудничество Пантеона с другими площадками, пускай и не такими идеальными, не может испортить его репутацию, ведь компания каждая за себя несёт ответственность.

Форекс4ю не самая лучшая да и не самая худшая площадка, на ней было и есть парочка не плохих памм счетов с историей, их основная проблема, это плохой мониторинг, в Пантеоне их счета бы преобразились, а после добавление в фастпамм стали бы еще востребованы инвесторами. Я думаю многие площадки хотели бы видеть представленные у них памм счета на страницах Пантеон Финанс.

[mp79]

И еще один момент. Если на какой то иной площадке, к примеру имеется несколько действительно прибыльных управляющих, которые длительное время показывают хорошие показатели прибыли при низких убытках. То было бы на много проще переманить этих управляющих для работы в Пантеон-Финанс или Форекс-тренд главное предложить выгодные условия для их работы. А количество инвесторов тут и так самое большое.