Умеренные ПАММ-счета

[Skais]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Мне кажется сегодня значение умеренных счетов немного переоценено. Действительно среди них попадаются очень хорошие управляющие, но говорить о том, что это "золотая середина" стратегически не правильно. По надежности и безрисковости консерваторы превосходят умеренные счета.

Ну думаю врядли кто-то будет спорить, что консервативные счета превосходят умеренные по надёжности и стабильности, но тяжело поспорить и с тем, что прибыль у консерваторов не устраивает большинство инвесторов с небольшими суммами. Абсолютно без рисков и чтоб прибыль была невозможно, вот есть возможность вкладывать в умеренные счета и при нормальной диверсификации иметь хорошую прибыль и небольшие риски.

[steczv]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

Мне кажется сегодня значение умеренных счетов немного переоценено. Действительно среди них попадаются очень хорошие управляющие, но говорить о том, что это "золотая середина" стратегически не правильно. По надежности и безрисковости консерваторы превосходят умеренные счета.

Ну просто разносите в пух и прах такой отличный инструмент дохода. Как вы можете говорить что умеренные счета плохи, если их многие успешные трейдеры добавляют с радостью к себе в портфель. Они ведь мало попадают в просадки да и к тому же у них хороший процент который приносит доходы, я не соглашусь с вами

[lukrom]

Многие начинающие инвесторы неправильно делают ставку в инвестициях когда выбирают типы памм-счетов куда они собираются инвестировать деньги, довольно часто некоторых из них привлекают сверхпроценты агрессивных памм-счетов, которые не проживают долго на рынке памм-инвестиций и сливаются как это было со Скальпером, надо обращать внимание на умеренных управляющих и тех же консерваторов.

[Моряк]

Сообщение от lukrom

Многие начинающие инвесторы неправильно делают ставку в инвестициях когда выбирают типы памм-счетов куда они собираются инвестировать деньги, довольно часто некоторых из них привлекают сверхпроценты агрессивных памм-счетов, которые не проживают долго на рынке памм-инвестиций и сливаются как это было со Скальпером, надо обращать внимание на умеренных управляющих и тех же консерваторов.

Конечно, в агрессивными счетами очень опасно работать. Поэтому и лучше инвестировать в умеренные счета, которые не столько рискованные, но в то же время приносят высокую прибыль, почти как и агрессоры. И эти счета стоит иметь в каждом портфеле для эффективности.

[Skais]

Сообщение от Моряк

Конечно, в агрессивными счетами очень опасно работать. Поэтому и лучше инвестировать в умеренные счета, которые не столько рискованные, но в то же время приносят высокую прибыль, почти как и агрессоры. И эти счета стоит иметь в каждом портфеле для эффективности.

Возможно прибыль от агрессоров больше чем от умеренных счетов, но и просадки там могут быть значительно глубже, а достоинств у умеренных счетов безусловно много, это и прибыльность, и небольшие риски у достаточного количества умеренных счетов, но чтоб они были в каждом портфеле можно поспорить, потому что тем инвесторам, у которых крупная сумма незачем думать о повышенной прибыли и повышать риски, они могут её ощущать в хорошем объёме и от консерваторов.

[Unicorn]

Есть конечно у умеренных несколько недостатков, вот например любителям не больших рисков например 10% они могут показаться рискованными, поскольку консерваторы лучше в этом плане, но и главное преимущество перед консерваторами это большая прибыль, разве это не выгодно? если например 3 умеренных управляющих приносят в сумме такую же прибыльность как например 5 консерваторов.

[sosok22]

Сообщение от Моряк

Конечно, в агрессивными счетами очень опасно работать. Поэтому и лучше инвестировать в умеренные счета, которые не столько рискованные, но в то же время приносят высокую прибыль, почти как и агрессоры. И эти счета стоит иметь в каждом портфеле для эффективности.

все равно пытаться работать с агрессивными счетами надо,мое мнение!!а вдруг это ваше,и вы прирожденный инвестор,который имеет только прибыль с них,а не убытки!так же может надумаете сделать сбалансированный портфель,где захотите добавить несколько процентов агрессивных счетов,которые в свою очередь при правильной работе,анализе.связке с другими счетами может приносить хорошую прибыль!

[Инвестор]

Да умеренные счета выгоднее консервативных в плане прибыль, думаю это никто не отрицает. Но чтобы они давали эту прибыль нужно же правильно все сделать, и ПАММ-счета хорошие выбрать, и капитал для вложения в них выделить достаточный, и распределить его по этим ПАММам оптимально. Так что это тоже работа непростая, например, для новичка.

[Kpixi]

Сообщение от Инвестор

Да умеренные счета выгоднее консервативных в плане прибыль, думаю это никто не отрицает. Но чтобы они давали эту прибыль нужно же правильно все сделать, и ПАММ-счета хорошие выбрать, и капитал для вложения в них выделить достаточный, и распределить его по этим ПАММам оптимально. Так что это тоже работа непростая, например, для новичка.

Ну вот все таки вы меня тоже поддерживаете в выборе таких умеренных счетов они ведь очень хорошо подходят для всех портфелей ведь куда их не вставь они всегда будут давать отличную прибыльных, но при этом при минимальных рисках для ваших же денег. Так что я считаю что они вообще очень хороший инструмент для торговли.

[Виктор10]

Сообщение от Bazarchik

да конечно работать с умеренными счетами можно и нужно но надо быть очень аккуратным и не заигрываться с рисками потому что это может закончиться серьезными просадками.А так конечно умеренные счета довольно надежны при условие правильно подхода и работы с ними.

Мне понравилась мысль, недавно читал, что есть умеренно-консервативные счета, а есть умеренно-агрессивные. То есть, получается, что чисто умеренных нет и уже каждый индивидуально подбирает какие риски и прибыль его интересует. Лично моё мнение, что подбирать ПАММ-счета только из умеренных, не очень безопасно в целом для портфеля, если инвестировать на долгий срок работы.