Больше трейдеров - выше эффективность?

[Kpixi]

Некогда я не слышала такой теории что бы чем больше трейдеров в портфеле тогда больше продуктивность портфеля и его трудоспособность. Даже если у вас в портфеле будет 20 счетов супер умных но в тоже агрессивных шанс того что вы попадете в просадку больше 40% или даже еще больше. Но в тоже время на агрессивный счет достаточно будет и 7 трейдеров.

[Моряк]

Сообщение от sergey339

Хороших консервативных управляющих можно выбирать и на годы. Понятно что они также будут проседать, но одна маленькая просадочка совсем не повод менять хорошего и привычного трейдера на кого-то нового. А что касается количества счетов, то для меня пятнадцать как-то слишком много, вряд ли от этого вырастит прибыль или уменьшатся риски.

Я тоже считаю, что 30 памм-счетов это очень много. И скорее такое количество счетов не уменьшит, а увеличит процент риска. Поэтому оптимальным решением будет иметь в портфеле около 10 памм-счетов. Но и менее 5 счетов не стоит иметь, так как тут уже увеличиваются риски.

[MsWik]

Сообщение от sergey339

Хороших консервативных управляющих можно выбирать и на годы. Понятно что они также будут проседать, но одна маленькая просадочка совсем не повод менять хорошего и привычного трейдера на кого-то нового. А что касается количества счетов, то для меня пятнадцать как-то слишком много, вряд ли от этого вырастит прибыль или уменьшатся риски.

Ну годы все все таки немного то загнули, одно могу сказать - что на долго. И хороших счетов не обязательно должно быть много, если счета показывают хорошую доходность, то их менять просто нет смысла. Не обязательно счетов должно быть например 20 или 10.. Взять например те же индексы - во многих всего 3 счета, и нечего, они показывают хорошую прибыль. Так что количество не главное - главное правильный выбор.

[steczv]

Сообщение от Моряк

Я тоже считаю, что 30 памм-счетов это очень много. И скорее такое количество счетов не уменьшит, а увеличит процент риска. Поэтому оптимальным решением будет иметь в портфеле около 10 памм-счетов. Но и менее 5 счетов не стоит иметь, так как тут уже увеличиваются риски.

Ну 30 счетов вы это уже загнули куда то столько трейдеров то? Если конечно у вас есть капитал в размере больше миллиона тогда конечно без вопросов мы можете спокойной взять и найти себе в портфель даже больше управляющих разными счетами что бы была хорошая диверсификация. Ну а для малого капитала 30 точно не подойдет.

[Skais]

Сообщение от MsWik

Ну годы все все таки немного то загнули, одно могу сказать - что на долго. И хороших счетов не обязательно должно быть много, если счета показывают хорошую доходность, то их менять просто нет смысла. Не обязательно счетов должно быть например 20 или 10.. Взять например те же индексы - во многих всего 3 счета, и нечего, они показывают хорошую прибыль. Так что количество не главное - главное правильный выбор.

Ну как не крути хорошие счета тоже могут попадать в просадки, вот например счёт Ахмедос, разве не любимчик всех инвесторов? А просадки у него могут быть достаточно ощутимыми и вот если держать таких 3 счёта, когда они попадут в просадки одновременно или по очереди, но потом кто-то из них может сделать двойную просадку, то процесс выхода из просадки затянется, поэтому количество всё-таки играет роль, но безусловно всё основывается на качестве счетов и оно определяет каким должно быть количество. Таких счетов как Ахмедос может быть и 3, но лучше иметь в портфеле не меньше 5-ти счетов.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skais

Ну как не крути хорошие счета тоже могут попадать в просадки, вот например счёт Ахмедос, разве не любимчик всех инвесторов? А просадки у него могут быть достаточно ощутимыми и вот если держать таких 3 счёта, когда они попадут в просадки одновременно или по очереди, но потом кто-то из них может сделать двойную просадку, то процесс выхода из просадки затянется, поэтому количество всё-таки играет роль, но безусловно всё основывается на качестве счетов и оно определяет каким должно быть количество. Таких счетов как Ахмедос может быть и 3, но лучше иметь в портфеле не меньше 5-ти счетов.

Ничего страшного в этом нет , просадка это ведь еще не приговор для ПАММ счета , ее легко перекрыть большим количеством качественных ПАММ счетов в портфеле инвестора . Это еще раз подтверждает утверждение , больше трейдеров - выше эффективность ваших инвестиций .

[hachiroku88]

Можно посмотреть на тех, кто агрессивно инвестирует, у них всегда в портфеле очень мало счетов, 3-5 максимум. И такие инвесторы долго не засиживаются, обычно сначала всё идёт хорошо, и они всё больше и больше рискуют, и потом лишаются половины депозита. Эффективность на краткосроке - да, но на долгосроке только большое количество счетов (от 7-10).

[Tatyr1988]

Сообщение от hachiroku88

Можно посмотреть на тех, кто агрессивно инвестирует, у них всегда в портфеле очень мало счетов, 3-5 максимум. И такие инвесторы долго не засиживаются, обычно сначала всё идёт хорошо, и они всё больше и больше рискуют, и потом лишаются половины депозита. Эффективность на краткосроке - да, но на долгосроке только большое количество счетов (от 7-10).

Явно не лучший пример вы привели , ничего хорошего от такого инвестирования ожидать не стоит , все равно наступит такой момент , когда убытки сьедят всю ранее полученную прибыль . Лучше все таки придерживаться принципа инвестирования в большие портфели , что бы иметь постоянную стабильную прибыль .

[Pro100Trader]

Сообщение от steczv

Ну 30 счетов вы это уже загнули куда то столько трейдеров то? Если конечно у вас есть капитал в размере больше миллиона тогда конечно без вопросов мы можете спокойной взять и найти себе в портфель даже больше управляющих разными счетами что бы была хорошая диверсификация. Ну а для малого капитала 30 точно не подойдет.

Работать нужно с тем количеством трейдеров. которые вы можете реально обработать. Не стоит гнаться за количеством на первоначальном этапе, это может потребовать больше времени и сил чем вы предполагали. А в инвестировании главное, что вы работали по составленному за ранее плану и не отклонялись от него.

[Kpixi]

Ну мое мнение на счет количества останется не именным, ведь зачем сильно много набирать себе счетов в портфель если же они будут не продуктивны. А вот если же взять очень опытных трейдеров в свой портфель до 5-6 тогда будет очень хорошо что для вас что для вашего капитала который будет расти не по дням а по часам.