ПАММ счета отзывы

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от Vlladimir1

А если Доменик просядет на этой неделе на счету якобы консервативном, то просадка пойдет вся инвестору, а ее размер мы пока еще не знаем.Тем более Доминик вообще не копит КУ, потому что он сделал 2 вывода средств на крупную сумму, и 2 раза крупная сумма была выплачена агентам, КУ снова около 1000, что для инвесторов вообще не хорошо, тут даже не имеет значения распределение 70% инвестору, потому что инвесторы тогда отгребут 100% просадку.

То, что человек не думает о КУ может его характеризовать двояко. Ну во-первых, он явно не работает на публику, что конечно же является плюсом. Второй момент - может быть страдает его торговая стратегия. Но в данном конкретном случае с Домиником это врядли, потому что управляющий все таки опытный.

[archibald]

Сообщение от Povazhnyy

Я вот все еще в раздумьях насчет инвестирование в ПАММ счета. Я так понял тут определенный процент риска. Если сумма не большая то можно рискнуть и с ПАММом, если же больше то наверное лучше в банк. Коментарии выше наводят именно на такую мысль, оставлять там где процент гарантировано фиксирован.

Ну не знаю , учитывая нынешнюю нестабильность банков возникает справедливый вопрос : а где же риски выше . Все должно идти по нарастающей , то есть начинаете с незначительных сумм а по мере увеличения опыта и знаний можно увеличить и средства инвестированные а ПАММ счет.

[5Andrey2006]

Сообщение от Vladislav Melnikoff

То, что человек не думает о КУ может его характеризовать двояко. Ну во-первых, он явно не работает на публику, что конечно же является плюсом. Второй момент - может быть страдает его торговая стратегия. Но в данном конкретном случае с Домиником это врядли, потому что управляющий все таки опытный.

Это как Вы определили, что Доменик опытный управляющий. То, что он хороший управляющий не спорю (но и тут есть сомнения), но вот на счет опыта можно поспорить. Вот эту неделю он начал с небольшого убытка, но сейчас уже его перекрыл и к концу недели, думаю, сможет показать свою стандартную прибыль. Но все же я в него не инвестирую, жду просадки.

[fxlionpromo]

Георги87 вернулся http://fx-trend.com/pamm/683504

торговля более чем впечатляет и несмотря даже на то, что нет приветственног овознаграждения уже в первый ролл инвестировали очень много

голодный нынче инвестор

[Vlladimir1]

Сообщение от Midas

А как же пиар, ведь чем активнее будут работать агенты, тем больше можно будет Ки собрать и при этом управляющий имеет право в последствии эти агентские забрать ии уменьшить, читал на форуме Фтренда, что он собирается их уменьшить после нового года, поэтому пока это плата за рекламу счета.

В любом случае в моих глазах авторитет этого счета вырастет только тогда, когда управляющий наконец-то поднакопит КУ и получит пару просадок.Да и когда размер КУ будет такой, чтобы можно было не рассчитывать забрать всю просадку на себя при инвестировании.2 раза крупные суммы были "съедены" агентскими, а 2 раза управляющий сделал вывод на крупные суммы, уменьшив КУ до 1к.Поэтому пока что для меня этот счет - табу, да и риски уже давно не мешало бы снизить.

[Маша140]

Управляющие Памм счетов не глупые люди, они используют памм системы в своих целях, они прекрасно понимают свои возможности, ведь каждый зарабатывает как умеет. И я не удивлюсь если управляющий сам инвестирует личные финансы в свой Памм счёт как инвестор. Если удаётся это обнаружить думаю с такими управляющими лучше не иметь дело.

[5Andrey2006]

Сообщение от Маша140

Управляющие Памм счетов не глупые люди, они используют памм системы в своих целях, они прекрасно понимают свои возможности, ведь каждый зарабатывает как умеет. И я не удивлюсь если управляющий сам инвестирует личные финансы в свой Памм счёт как инвестор. Если удаётся это обнаружить думаю с такими управляющими лучше не иметь дело.

А смысл это делать управляющему? Я вот, например, доверяю тем счета, у которых солидный КИ, а если управ инвестирует в свой счет, то он автоматически уменьшает свой КИ. Вот посмотрите, как стабильно работает Ахмедос, и у него постепенно увеличивается как размер КУ, так и размер КИ. Побольше б похожих счетов.

[kolyagr]

не всегда это правильно это конечно же ваше решение .но все же нужно следить не только за капиталом инвесторо. но и следить за мониторингом счета , ведь может быть такое что и счет у которого большой капитал уйдет в глубокую просадку или сольется от размера капитала ничего не зависит . но это является одним из важных критериев выбора счета

[Pro100Trader]

Сообщение от 5Andrey2006

А смысл это делать управляющему? Я вот, например, доверяю тем счета, у которых солидный КИ, а если управ инвестирует в свой счет, то он автоматически уменьшает свой КИ. Вот посмотрите, как стабильно работает Ахмедос, и у него постепенно увеличивается как размер КУ, так и размер КИ. Побольше б похожих счетов.

Смысл есть и очень даже большой. Если что-то в торговле пойдет не так, то в об этом первым узнает управляющий, когда инвесторы даже догадываться не будут. Таким образом, дождавшись первой волны прихода инвестиций управляющий может вывести свои средства на пике КУ, в то время как остальные инвесторы останутся расхлебывать убытки по отрицательным сделкам.

[Vladislav Melnikoff]

Сообщение от kolyagr

не всегда это правильно это конечно же ваше решение .но все же нужно следить не только за капиталом инвесторо. но и следить за мониторингом счета , ведь может быть такое что и счет у которого большой капитал уйдет в глубокую просадку или сольется от размера капитала ничего не зависит . но это является одним из важных критериев выбора счета

Смотря как оценивать просадку на счету, ведь если вы оцениваете этот показатель в абсолютных значениях, то это вам ничего не даст. Нужно оценивать в относительных значениях, по отношению к чему либо. Так не смотря на то, что просадка на миллионнике будет в несколько тысяч, это не критично в отличии от счета до 10К долларов.