Старички vs новички (опытные и молодые управляющие)

[ataman]

Сообщение от MsWik

Старые счета, которые показывают например стабильный результат на протяжении продолжительного ТП всегда будут более высоко цениться чем любые молодые счета. Молодые это прежде всего агрессоры и инвестируют в них как в агрессоров. На них сложно заработать на дистанции но можно поймать несколько весьма прибыльных ТП - после которого будет или стабилизация торговли или слив (второе более вероятно).

Слив это конечно печально, но если трейдер держится определенное время, он скорее стабилизируется, и перейдет на более консервативный стиль торговли, посмотрев статистику уже старых трейдеров, можно тоже увидеть профиты, по 50%, а то и более, но в данный момент они стали консерваторами, или умеренными счетами, так как терять большие суммы, из-за одной, плотной недели, не имеет смысла.

[Инвестор]

Ну от больших просадок даже старый и успешный управляющий никогда не застрахован. Но вероятность ее получить в каком-нибудь консервативном и умеренном ПАММе, который работает год-полтора, гораздо меньше, чем при вложении в управляющего-новичка. То есть потенциальные риски у опытного управляются все-таки гораздо меньше.

[Devituvius]

Сообщение от Инвестор

Ну от больших просадок даже старый и успешный управляющий никогда не застрахован. Но вероятность ее получить в каком-нибудь консервативном и умеренном ПАММе, который работает год-полтора, гораздо меньше, чем при вложении в управляющего-новичка. То есть потенциальные риски у опытного управляются все-таки гораздо меньше.

Существует мнение, что очень долго ПАММ существовать без просадок не может. Получается, что любой ПАММ с длительной прибыльной историей является потенциально опасным и лучше вкладываться либо в новичков в начале карьеры, либо в старичков, но после просадки и начала выхода из нее. Однако, это не касается готовых инструментов - индексов и фондов, ведь у них состав из нескольких ПАММ (портфель). Однако состав фиксированный, и многие предпочитают отдельные ПАММ, уверенных консерваторов или начинающих агрессоров.

[Brainsdonor]

Сообщение от Vikomor

Неделя это минимальный торговый период, меньшего ТП просто нет. Новички опаснее опытных агрессоров, так не имеют истории и первая их просадка может стать последней. Опытные управляющие уже смогли выработать собственную прибыльную стратегию, в них и нужно инвестировать, с новичками могут работать инвесторы которые имеют хороший инвестиционный капитал или любящие риск.

Да и кстате заметил, что много новичков ставят 1 неделя торгового периода, 10 долларов минималка, вроде и стратегия - консервативная торговля, но вот штраф 80% за досрочное и первая просадка размером в депозит, поэтому новичков нужно ещё фильтровать, лично я готов вкладывать в молодые счета, но если там будет начлаьный капитал управляющего не меньше 20000 долларов, это показатель, что управляющий знает, что делает.

[Vikomor]

Сообщение от Инвестор

Ну от больших просадок даже старый и успешный управляющий никогда не застрахован. Но вероятность ее получить в каком-нибудь консервативном и умеренном ПАММе, который работает год-полтора, гораздо меньше, чем при вложении в управляющего-новичка. То есть потенциальные риски у опытного управляются все-таки гораздо меньше.

Разница между новичком и опытнам управляющим, в том что у опытного есть история, которая позволяет определить возможные риски и среднюю периодичность и величину просадок. У новичка истории нет, поэтому инвестор не знает, какие у него бывают просадки и как часто, поэтому в новичков инвестировать очень опасно, сразу может быть хорошая прибыль, и внезапно появится большая посадка.

[sergey339]

Сообщение от Devituvius

Существует мнение, что очень долго ПАММ существовать без просадок не может. Получается, что любой ПАММ с длительной прибыльной историей является потенциально опасным и лучше вкладываться либо в новичков в начале карьеры, либо в старичков, но после просадки и начала выхода из нее. Однако, это не касается готовых инструментов - индексов и фондов, ведь у них состав из нескольких ПАММ (портфель). Однако состав фиксированный, и многие предпочитают отдельные ПАММ, уверенных консерваторов или начинающих агрессоров.

Ничего опасного в просадке нету, если она в пределах нормы и если трейдер умеет из нее выходить. В случае со счетами, которые торгуются продолжительное время инвестор может оценить этот фактор. А вот в случае с новыми счетами не известно как обернется ситуация, возможно это вообще будет первая и последняя просадка на счете.

[ivanka2307]

Старички обычно показывают стабильный результат и плюс их историю торговли можно отследить, посмотреть какие просадки были и как из них выходил управляющий, чего не скажешь о новичках. Но если деньги позволяют можно и часть денег вложить и в молодого управляющего, среди них тоже есть кому довериться.

[hachiroku88]

Сообщение от Brainsdonor

Да и кстате заметил, что много новичков ставят 1 неделя торгового периода, 10 долларов минималка, вроде и стратегия - консервативная торговля, но вот штраф 80% за досрочное и первая просадка размером в депозит, поэтому новичков нужно ещё фильтровать, лично я готов вкладывать в молодые счета, но если там будет начлаьный капитал управляющего не меньше 20000 долларов, это показатель, что управляющий знает, что делает.

Многие инвесторы инвестировали в счёт Brahma как раз из-за большого ку в 100к. Но, как видим, счёт слился уже через месяц, так что большой КУ ещё особо ничего не значит. Если уж и рисковать, инвестируя в новичков, то только в первые недели существования счёта, когда обычно у новичков идёт прибыльная серия. Но и не стоит выделять им большую долю в портфеле, я бы выделила не более 2% при таком случае.

[Kpixi]

Сообщение от ivanka2307

Старички обычно показывают стабильный результат и плюс их историю торговли можно отследить, посмотреть какие просадки были и как из них выходил управляющий, чего не скажешь о новичках. Но если деньги позволяют можно и часть денег вложить и в молодого управляющего, среди них тоже есть кому довериться.

Ну я бы тоже предпочла конечно что же старичков они мне больше нравятся тем что они просто опытные и знают что делать в отличии от новичков. В тоже время новички тоже не плохой инструмент, ведь новички чаще всего в агрессивной торговле начинают свой путь который очень быстро обрывается но не у каждого есть такие что до сих пор на плаву.

[MsWik]

Сообщение от ivanka2307

Старички обычно показывают стабильный результат и плюс их историю торговли можно отследить, посмотреть какие просадки были и как из них выходил управляющий, чего не скажешь о новичках. Но если деньги позволяют можно и часть денег вложить и в молодого управляющего, среди них тоже есть кому довериться.

Да но не на долго и не много, да и что значит позволяют.. У меня например нет тех денег которые я бы хотел потерять. Позволяют - это означает незначительный процент от вашего депозита. То есть это та небольшая сумма которую вы можете потерять, как правило это до 10% от депо которые инвестируются в агрессоров (кстати не обязательно новичков, а просто счетов с высокой доходностью и рисками).