Стратегия на Стохастике

[FXol]

Сообщение от Forexjan

Я это говорил для того чтобы просто можно опредилять сильные уровни по средней свече которая бывает по паре , если средний шаг в день бывает 100 пунктов то через сто пунктов +-20 пунктов можно искать уже по анализу уровень сопротивления или поддержки , в таком вопросе нужен опыт , так как просто новичку такое не понять.

Странное у вас определения уровней впервые такое слышу , если посмотреть на уровни то они могут быть и через 50п и через 300п все зависит от графика на котором мы определяем уровни если минутный то соглашусь а вот если Н4 то там между уровнями могут быть пара диапазонов таких не считая уже дневнвые графики

Сообщение от Demonchikkiev

А мне почему-то наоборот кажется, что стохастический осциллятор хорошо подходит для торговли во время флета, даже для скальпинга, который так же лучше всего использовать при боковом движение цены. Против тренда он и в правду бесполезен, да и по тренду можно пропустить серьезную коррекцию.

Во время флета стохастик тоже показывает ерунду как и многие схожие на него индикаторы это трендовый индикатор и он наоборот лучше показывает в тренде и его откаты но тоже все специфически и сложно .

[Demonchikkiev]

Сообщение от FXol

Странное у вас определения уровней впервые такое слышу , если посмотреть на уровни то они могут быть и через 50п и через 300п все зависит от графика на котором мы определяем уровни если минутный то соглашусь а вот если Н4 то там между уровнями могут быть пара диапазонов таких не считая уже дневнвые графики



Во время флета стохастик тоже показывает ерунду как и многие схожие на него индикаторы это трендовый индикатор и он наоборот лучше показывает в тренде и его откаты но тоже все специфически и сложно .

Ну чего, наоборот он как раз то во время флета и работает хорошо, потому что если зона показывает перекупленость, то значит вниз цена пойдет, и наоборот. А во время тренда нет, тот сигнал перекуплености можно по другому характеризировтаь, как сигнал на покупку и ее держание, а должно быть наоборот, как во время флетовой торговли.

[FXol]

Сообщение от Demonchikkiev

Ну чего, наоборот он как раз то во время флета и работает хорошо, потому что если зона показывает перекупленость, то значит вниз цена пойдет, и наоборот. А во время тренда нет, тот сигнал перекуплености можно по другому характеризировтаь, как сигнал на покупку и ее держание, а должно быть наоборот, как во время флетовой торговли.

сколько не смотрела за стохастиком во флете на одной часовой свече он может сразу залететь с зоны перекупденности в зону перепроданости и свеча что самое интересное будет очень маленькой скажем так на часе пунктов 40 и все стохастик уже показыват другой сигнал - вот и вся работа во флете . когда флет только заходит то движения могут быть и по более а стохастик будет между уровнями ходить по медленней но уже на пятой свече часовой флета стохастик сам не понимает куда ему нужно и метается с стороны в сторону . ( из личных наблюдений) .

[hiys]

Сообщение от FXol

сколько не смотрела за стохастиком во флете на одной часовой свече он может сразу залететь с зоны перекупденности в зону перепроданости и свеча что самое интересное будет очень маленькой скажем так на часе пунктов 40 и все стохастик уже показыват другой сигнал - вот и вся работа во флете . когда флет только заходит то движения могут быть и по более а стохастик будет между уровнями ходить по медленней но уже на пятой свече часовой флета стохастик сам не понимает куда ему нужно и метается с стороны в сторону . ( из личных наблюдений) .

Если исходить из классического взгляда, на стохастик,который пытался вложить в него автор, как сила медведей или быков, то вполне нормально он показал.Если он за короткую свечу сместился по всему диапазону колебания, то сила этого давления была слабая и потенциал движения не большой.

[Demonchikkiev]

Сообщение от FXol

сколько не смотрела за стохастиком во флете на одной часовой свече он может сразу залететь с зоны перекупденности в зону перепроданости и свеча что самое интересное будет очень маленькой скажем так на часе пунктов 40 и все стохастик уже показыват другой сигнал - вот и вся работа во флете . когда флет только заходит то движения могут быть и по более а стохастик будет между уровнями ходить по медленней но уже на пятой свече часовой флета стохастик сам не понимает куда ему нужно и метается с стороны в сторону . ( из личных наблюдений) .

Ну да, так оно и есть, но разве во время флета мало будет взять если свеча 40 пунктов, с учетом спреда и чаевых рынку - 25 пунктов по профита за один сигнал в течение одного часа? Как по мне, то вполне достаточно, не так уж и мало, но такая торговля конечно же подходит больше для тех, кто скальпингом занимается, но для среднесрочной торговли явно не в тему будет.

[FXol]

Сообщение от hiys

Если исходить из классического взгляда, на стохастик,который пытался вложить в него автор, как сила медведей или быков, то вполне нормально он показал.Если он за короткую свечу сместился по всему диапазону колебания, то сила этого давления была слабая и потенциал движения не большой.

Возможно вы правы не буду спорить и утверждать так же потому как имею дело с стохастиком самое что ни естькосвенное , иногда посматриваю сама не знаю зачем наверно потому что стоит на одном из графиков и все а так он мне лично ниочем не говорит . сила тех же медведоу и бычков может быть не предсказуемая и стохастик может залипать на очень долго и показывать такие уровни перекупленности или перепроданности что диву даешься а потом пробивает уровень 70 или 60 кто какой использует и вроде есть сигнал входишь и тебе дуля с маком он пошел снова залипать и снова надолго и ты остаешься за бортом сам на сам с лосями .

Сообщение от Demonchikkiev

Ну да, так оно и есть, но разве во время флета мало будет взять если свеча 40 пунктов, с учетом спреда и чаевых рынку - 25 пунктов по профита за один сигнал в течение одного часа? Как по мне, то вполне достаточно, не так уж и мало, но такая торговля конечно же подходит больше для тех, кто скальпингом занимается, но для среднесрочной торговли явно не в тему будет.

Тут все зависит кто на что учился мне 40п не нужны а комуто это может быть слишком много . мне интересны входы на 100-300п а там уже как выйдет сколько получиться но на потенциал в 40п даже не хочу заморачиваться .

[hiys]

Сообщение от FXol

Возможно вы правы не буду спорить и утверждать так же потому как имею дело с стохастиком самое что ни естькосвенное , иногда посматриваю сама не знаю зачем наверно потому что стоит на одном из графиков и все а так он мне лично ниочем не говорит . сила тех же медведоу и бычков может быть не предсказуемая и стохастик может залипать на очень долго и показывать такие уровни перекупленности или перепроданности что диву даешься а потом пробивает уровень 70 или 60 кто какой использует и вроде есть сигнал входишь и тебе дуля с маком он пошел снова залипать и снова надолго и ты остаешься за бортом сам на сам с лосями .





Тут все зависит кто на что учился мне 40п не нужны а комуто это может быть слишком много . мне интересны входы на 100-300п а там уже как выйдет сколько получиться но на потенциал в 40п даже не хочу заморачиваться .

Я так понял,вы, на среднесроке торгуете? Так как именно на старших таймфреймах, по статистике, пересечение уровней говорит о начале движения, а не о развороте. Самые сильные движения происходят в эти моменты. На разных таймфреймах по разному трактуем. Самое главное не забываем, что осцилляторы не предсказатели, они для анализа и частично для точек входа

[esfire8]

Сообщение от NewWill

Они же и две первые

Без убытка нет ни одной торговой системы. Наверняка будут и здесь. Чтоб всё это посмотреть я и решил по возможности обкатать на демо-счёте. Будут убыточные сделки - обязательно выложу (чего их скрывать) и может вместе разберёмся почему они случились... А вероятность системы зависит прежде всего от умения правильно видеть сигналы (я так думаю). Так что, потестирую, подучусь, посмотрю, может через время и на центовом буду продолжать... Но это всё потом. А пока - посмотрим...

В принципе ТС неплохая. Довольно долго пришлось ожидать сигнальных позывных от стохастика. Когда тренд начал разворачиваться произошел сетап, только так почему то, к тому же это к этому прибавляем трендовый разворот, который идентифицируем. По поводу сигнала, так он довольно сильный. Но убытков чувствую никак не избежать все-таки. НО ничего ,все равно пока что испытываем на демо. Спасибо автору!

[Igor29]

Стохастик не плохо работает, если использовать сигналы данного индикатора по тренду, а сигналы против тренда нужно игнорировать, как я понимаю. Во флэте, так тут зависит еще от волатильности данного флэта, то есть чем больший размах флэта тем лучше стохастик будет работать. Вроде как данный индикатор на такие ситуации и предназначен. Еще дивергенция является сигналом против тренда, но тут обязательно нужны другие подтверждающие сигналы.

[¦SCORPIO¦]

Сообщение от FXol

Во время флета стохастик тоже показывает ерунду как и многие схожие на него индикаторы это трендовый индикатор и он наоборот лучше показывает в тренде и его откаты но тоже все специфически и сложно .

интересно с каких пор стохастик стал трендовым? как правило стохастик как раз таки флетовый индикатор. Но если рассмотреть его формулу, то этот индикатор (как и другие) сравнивает цены прошлые с настоящей.Просто в нем реализована функция показа настоящей цены относительно диапазона между максимумом и минимумом флуктации инструмента за определенное количество баров. И если при флете у нас происходит схождение прямой отображающей реальную справедливую цену и спекулятивную прямую, которые начинают при флете изти горизонтально, то в данный момент как раз таки стохастик не идет горизонтально!)