Схема формирования ПАММ портфеля начинающего инвестора

[semigolovij]

Сообщение от Гера

Из Индексов если говорить о формировании портфеля, то лучше брать те индексы в которых управляющие не повторяются, это самый верный способ, иначе доли управляющих в портфеле могут не верно распределиться. А покупать индексы с практически одинаковыми трейдерами не вижу верным. В чем соль такой схемы?

Если честно, то следовать вашему совету что бы брать индексы таким образом, что бы управляющие не повторялись, несколько сложновато. Нужно будет очень долго и нудно все анализировать, сортировать все по полочкам...я же предлагаю самый стабильный вариант для формирования портфеля: прайз 2 и миллион 3 как самые прибыльные индексы-по 15% от портфеля, ай 500 -10% от портфеля, и 10% выделить для фонда топ 15. Остальные доли-на самых наиболее умеренных управляющих. Сеан например...

[КириллТакойОдин]

Формировать портфель не обязательно в основном с Индексов, если конечно сумма подобающая, лучше формировать его из консервативных инструментов, и агрессивной частью портфеля сделать умеренные счета, при выборе агрессивного Фонда или Индекса, есть шанс попадания в глубокую просадку, и это будет примерно так же как и инвестировать в агрессоров, что соответственно будет ошибкой на которую натыкается почти каждый в начале своей инвестиционной деятельности.

[iSergio]

Сообщение от semigolovij

Если честно, то следовать вашему совету что бы брать индексы таким образом, что бы управляющие не повторялись, несколько сложновато. Нужно будет очень долго и нудно все анализировать, сортировать все по полочкам...я же предлагаю самый стабильный вариант для формирования портфеля: прайз 2 и миллион 3 как самые прибыльные индексы-по 15% от портфеля, ай 500 -10% от портфеля, и 10% выделить для фонда топ 15. Остальные доли-на самых наиболее умеренных управляющих. Сеан например...

А мне Ваш вариант не совсем понятен. Какой смысл брать два индекса практически с одним набором управляющих, а вдобавок к ним ещё и вложиться отдельно в одного из них (я имею в виду Сеана)? Я бы к Прайзу -2 добавил Вотфкса, причём его обычный счёт, а не ПАММ-2. А после просадок - Гелиоса и Мастера, поскольку управляющие уже давно работают и вполне адекватно себя ведут при любых обстоятельствах. Да и анализировать долго и нудно нет необходимости

[Alisa]

Сообщение от FirstX

На следующую неделю собрал бы портфель из пяти счетов, которые на мой взгляд вполне могут отработать ещё недельку без минусов и с прибылью более 2%. Например такой: BestPammManager, Master, 242, Jakov Fetisov, ahmedos. Причём этот портфель даже если покажет убыток из-за одного просевшего счёта, то в долгосроке может принести весьма приличную прибыль инвесторам, так как все управляющие имеют не плохие доходы за этот год, а значит можно ожидать от них и дальше хорошей работы, пусть и чуть слабее.

Опасный и довольно агрессивный портфель для новичка.Конечно тоже у меня все эти счета, кроме мастера, есть в портфеле, но из них умеренный - только Ахмедос, остальные агрессоры, а если учесть, что сейчас на рынке мало ликвидности, то просадки можно получить даже там, где их не ждешь.На следующую неделю новичкам посоветовала бы портфель из прайз2 и/или топ-15.Менее рисковый, но не менее прибыльный вариант.

[КириллТакойОдин]

Формировать свой портфель в самом начале вообще не обязательно, можно выбрать уже сформированные, то есть продукты компании, Фонды и индексы, а особенно подходит Топ-15 и Прайз2, это универсальные продукты, которые показывают и хороший результат, и минимальные просадки. Но с готовыми инструментами тоже нужно владение кое каким анализом, они тоже могут выдавать глубокие просадки.

[Wingo]

Сообщение от kleryk

даже сейчас я не инвестирую в агрессивные памм счета

Дело в том что в этой ветке обсуждают партфели новичков а новички как известно не так уж и редко в состав схем их первых самостоятельносоставленны х памм партфелей нередко вводят очень большую долю агрессоров таким новичкам если они составляют агрессивный памм партфель можно наверное порекомендовать памм индекс agressive до 15% от партфеля

[iSergio]

Сообщение от КириллТакойОдин

Формировать свой портфель в самом начале вообще не обязательно, можно выбрать уже сформированные, то есть продукты компании, Фонды и индексы, а особенно подходит Топ-15 и Прайз2, это универсальные продукты, которые показывают и хороший результат, и минимальные просадки. Но с готовыми инструментами тоже нужно владение кое каким анализом, они тоже могут выдавать глубокие просадки.

Я не совсем понял, о каких готовых инструментах, которые могут выдавать глубокие просадки, Вы пишете? Ведь те из них, на которые Вы сослались (я имею в виду ТОП-15 и Прайз-2), получали 0,27 и 2,35% минуса соответственно. Навряд ли такие просадки можно считать глубокими Поэтому с Вашими рекомендациями по поводу именно этих инструментов я полностью согласен. А в дополнение добавил бы ещё и парочку отдельных счетов типа Вотфкса и АлексаЖука.

[Glory]

Сообщение от КириллТакойОдин

Формировать портфель не обязательно в основном с Индексов, если конечно сумма подобающая, лучше формировать его из консервативных инструментов, и агрессивной частью портфеля сделать умеренные счета, при выборе агрессивного Фонда или Индекса, есть шанс попадания в глубокую просадку, и это будет примерно так же как и инвестировать в агрессоров, что соответственно будет ошибкой на которую натыкается почти каждый в начале своей инвестиционной деятельности.

Что, вы тоже в начале своего пути не удержались от соблазна и инвестировали в агрессивные инструменты ? Эта болезнь, видимо, неистребима))). Голос логики слишком сух и сер, чтобы быть услышанным за ярким и громким голосом жажды наживы в голове))). Вообще, как по мне, так даже умеренные счета для новичков довольно опасны, лучше начинать исключительно с консерваторов, если сумма позволяет, а если нет, то с одного или двух фондов.

[Thundermen]

Сообщение от Гера

Из Индексов если говорить о формировании портфеля, то лучше брать те индексы в которых управляющие не повторяются, это самый верный способ, иначе доли управляющих в портфеле могут не верно распределиться. А покупать индексы с практически одинаковыми трейдерами не вижу верным. В чем соль такой схемы?

Согласен лучше так но у нас все индексы повторяются почти, у меня Миллион 3 и Прайз 2 индексы но их брал сознавая что если что то просадка будет по обоим индексам, но хорошо пока что индексы просадок не показывали синхронно. Соль такой схемы что просадка может быть не так уж и часто как прибыль, но и первая причина что многие управляющие находятся в интересных индексах, а что делать не отказываться же от них. Кстати многие инвестируют в Миллион 3 и Прайз 2 и нормально)).

[5Andrey2006]

Сообщение от КириллТакойОдин

Формировать портфель не обязательно в основном с Индексов, если конечно сумма подобающая, лучше формировать его из консервативных инструментов, и агрессивной частью портфеля сделать умеренные счета, при выборе агрессивного Фонда или Индекса, есть шанс попадания в глубокую просадку, и это будет примерно так же как и инвестировать в агрессоров, что соответственно будет ошибкой на которую натыкается почти каждый в начале своей инвестиционной деятельности.

Если капитал у инвестора небольшой (порядка 500 долларов), то все же лучше остановиться именно на готовых инструментах. Таким образом, новичок за малые деньги получит достаточно стабильный и сбалансированный портфель из нескольких десятков топовых управляющих. Если же инвестировать в отдельные счета, то он сможет выбрать максимум 5-6 счетов. На следующую неделю хорошо инвестировать в Прайз2, Миллион 3 и фонд Топ15.