Активные готовые инструменты (портфель с финансовой подушкой)

[КириллТакойОдин]

Когда фонды только появились, понятия активный готовый инструмент со страховкой не существовало в принципе. Консервативный фонд с ТП в 3 месяца был самым пассивным вариантом портфеля из возможных, однако, страховка позволяла сохранить 95% средств. Стабильный фонд сохранял 70% средств, а ТП был уже 4 недели, однако, по меркам активных инвесторов являлся долгим. В агрессивном фонде, к сожалению, страховка отсутствовала вовсе, хоть и ТП был самым подходящим - 1 неделя.



Сейчас, мы наблюдаем активное развитие фондов. Новый фонд ТОП 15 позволяет инвестировать в самых популярных трейдеров с ТП всего в 2 недели, страховкой 50% и минимальной суммой всего от 100$.



Пантеон, в скором времени, обещает новые фонды с не менее выгодными условиями.



Итак, идея заключается в том, чтобы в основу портфеля вложить готовые инструменты компании со страховкой и без, чтобы одновременно обеспечить себя "финансовой подушкой" за счет страховых выплат и процентами активного инвестирования за счет дополнительных отдельных ПАММ. Готовый инструмент ТОП 15 уже без проблем заменит нам ПАММ 2.0 счета, ведь страховка служит тем самым "распределением прибыли и убытков" даже для счетов ПАММ 1.0.



В комментариях жду развития темы и возможные варианты портфелей.

[rakity]

Получается минус в том, что для инвестирующих в эти памм-счета со страховкой, должны будут платить страховку, а это дополнительные расходы для инвестора.Поэтому тут не каждый согласится пойти на такой шаг, потому что очень часто люди сталкивались с тем, что они исправно оплачивали страховку, но когда она им действительно была нужна, они её не получали, они могут думать, что её и тут они не получат.

[getr]

Сообщение от rakity

Получается минус в том, что для инвестирующих в эти памм-счета со страховкой, должны будут платить страховку, а это дополнительные расходы для инвестора.Поэтому тут не каждый согласится пойти на такой шаг, потому что очень часто люди сталкивались с тем, что они исправно оплачивали страховку, но когда она им действительно была нужна, они её не получали, они могут думать, что её и тут они не получат.

Мне кажется что не нужна никакая страховка, ни к чему она просто. Вы ей все равно не воспользуетесь. Посмотрите как работают топвые Памм счёта, они не допускают слишком больших убытков, а при правильно сформированном диверсифицированном портфеле никакие просадки отдельных Памм счетов вам не страшны. Говорю вам как инвестор у которого год работы за плечами.

[rakity]

Сообщение от getr

Мне кажется что не нужна никакая страховка, ни к чему она просто. Вы ей все равно не воспользуетесь. Посмотрите как работают топвые Памм счёта, они не допускают слишком больших убытков, а при правильно сформированном диверсифицированном портфеле никакие просадки отдельных Памм счетов вам не страшны. Говорю вам как инвестор у которого год работы за плечами.

Очень хочется сказать что вы абсолютно правы, действительно если там и так хорошо диверсифицированный портфель, то смысл тогда страховаться. Если своего рода диверсификацию уже можно назвать своеобразной страховкой от потерь на инвестициях в памм-счета. Не стоит порой делать какие-либо лишние тело-движения так как это только снижает эффективность наших действий в качестве инвестора.

[getr]

Сообщение от rakity

Очень хочется сказать что вы абсолютно правы, действительно если там и так хорошо диверсифицированный портфель, то смысл тогда страховаться. Если своего рода диверсификацию уже можно назвать своеобразной страховкой от потерь на инвестициях в памм-счета. Не стоит порой делать какие-либо лишние тело-движения так как это только снижает эффективность наших действий в качестве инвестора.

Вот про это я и говорю, в Памм индексах есть ещё одна уникальная страховка, можно так сказать. Это возможность в терминале выставить стоп лосс и тейк на индекс, и тогда в случае убытка вы просто выйдите из Памм индекса по стопу. Отличная возможность я считаю, правда ещё не довелось ей ни разу воспользоваться. Так что в случае чего с минимальными потерями вы выходите из индекса.

[lukrom]

Сообщение от getr

Вот про это я и говорю, в Памм индексах есть ещё одна уникальная страховка, можно так сказать. Это возможность в терминале выставить стоп лосс и тейк на индекс, и тогда в случае убытка вы просто выйдите из Памм индекса по стопу. Отличная возможность я считаю, правда ещё не довелось ей ни разу воспользоваться. Так что в случае чего с минимальными потерями вы выходите из индекса.

Так значит можно сказать что памм-индексы это самый лучший и простой инвестиционный инструмент, вложив в который новичок инвестор уже сможет без особых знаний получать первые положительные результаты. А первые положительные результаты могут очень сильно вдохновить новичка инвестора, на то чтобы подобное повторить уже только при формировании своего собственного инвестиционного портфеля. Вот как надо и мотивировать себя и практиковаться в инвестировании.

[rakity]

Сообщение от getr

Вот про это я и говорю, в Памм индексах есть ещё одна уникальная страховка, можно так сказать. Это возможность в терминале выставить стоп лосс и тейк на индекс, и тогда в случае убытка вы просто выйдите из Памм индекса по стопу. Отличная возможность я считаю, правда ещё не довелось ей ни разу воспользоваться. Так что в случае чего с минимальными потерями вы выходите из индекса.

Как так, действительно прям есть такая возможность или вы говорите о своих предположениях? Если есть такая возможность то это очень хороший инструмент для контроля своих рисков в тех же инвестициях. Словно мы не инвестируем, а сами торгуем на рынке, а значит и сами следим за рисками, которые могут превышать определённые значения, и если они превысят то наши инвестиции получаются выйдут из памм-индекса на наш балансовый счёт по стопу? Или как всё это происходит?

[vardum]

Сообщение от rakity

Получается минус в том, что для инвестирующих в эти памм-счета со страховкой, должны будут платить страховку, а это дополнительные расходы для инвестора.Поэтому тут не каждый согласится пойти на такой шаг, потому что очень часто люди сталкивались с тем, что они исправно оплачивали страховку, но когда она им действительно была нужна, они её не получали, они могут думать, что её и тут они не получат.

Не стоит так относиться к страхованию - вы ведь страхуете свой автомобиль по ОСАГО (или даже по "каско"), вы страхуете имущество от краж и пр., страхуете здоровье при поездке за рубеж и пр. Страхование - это надежный инструмент, а по-поводу ваших сомнений в ней - они беспочвенны, оснований для этого нет.



Мне кажется идея подобного комбинированного портфеля может быть интересна, и пусть она даст меньший, но весьма стабильный доход.

[lukrom]

Я заметил что инвесторы испытывают острую нехватку тех инвестиционных инструментов где немного хотя бы была побольше доходность, и поменьше рисков, именно такие готовые инструменты ищут инвесторы и пускай необязательно они ищут их среди готовых инвестиционных инструментов, уверен инвесторы ищут подобные способа вложений средств постоянно, но к сожалению даже памм-счета не всегда могут предложить инвесторам, доходность на должном уровне.

[Kira24]

Сообщение от vardum

Не стоит так относиться к страхованию - вы ведь страхуете свой автомобиль по ОСАГО (или даже по "каско"), вы страхуете имущество от краж и пр., страхуете здоровье при поездке за рубеж и пр. Страхование - это надежный инструмент, а по-поводу ваших сомнений в ней - они беспочвенны, оснований для этого нет.



Мне кажется идея подобного комбинированного портфеля может быть интересна, и пусть она даст меньший, но весьма стабильный доход.

Это да, но это же более серьезные виды страхования, а тут в интернете что можно проконтролировать? Кредиты в банках тоже страхуют, только очень редко выплачивают страховку, а в интернете я лично не верю в страховку и многие люди тоже. Нет, ну конечно если бы это все так и было, то в таком случае вы правы, лучше маленький, но стабильный доход.