Официальный форум СК "Астра-Страхование"

[ixion]

Сообщение от Екатерина85

Да, тут я с Вами польностью согласна, страховать агрессивные счета не только нецелесообразно, но и дело неблагодарное, так как очень часто такие счета попадают в просадку и к тому же не маленькую, поэтому компания на таких счетах скорее всего просто разорится, да и я вообщн не вижу смысла страховать агрессивные счета, это ведь как рулетка - повезёт, выиграешь, а не повезёт, извините, вини только себя и свою нерасторопность.

Нет, компания не разорится, просто страховщик будет завышать страховые тарифы при страховании агрессивных счетов. Это приведет к оттоку инвесторов, ведь в таком случае страховка вылетит клиенту Астры в копеечку. Вот Астра-Страхование и решило страховать сугубо стабильные консервативные ПАММ-счета.

[hitm2n]

Сообщение от ixion

Нет, компания не разорится, просто страховщик будет завышать страховые тарифы при страховании агрессивных счетов. Это приведет к оттоку инвесторов, ведь в таком случае страховка вылетит клиенту Астры в копеечку. Вот Астра-Страхование и решило страховать сугубо стабильные консервативные ПАММ-счета.

я считаю , это правильно.Если стоит вопрос об инвестициях, считаю здесь главным, это стабильный доход, без потрясений, без нервотрепки.Если вложил свои деньги, должен видеть, пусть небольшой, но доход, или по крайней мере,0 но ни как не минус.Но как говорится, всегда лучше подстраховаться.Так что я вижу здесь большой плюс, что во первых, консервативный счет, и страхование, на всякий случай.

[Екатерина85]

Сообщение от ixion

Нет, компания не разорится, просто страховщик будет завышать страховые тарифы при страховании агрессивных счетов. Это приведет к оттоку инвесторов, ведь в таком случае страховка вылетит клиенту Астры в копеечку. Вот Астра-Страхование и решило страховать сугубо стабильные консервативные ПАММ-счета.

Я считаю, это правильный шаг, а то действительно таким образом можно распугать всех клиентов. А таким образом, как сейчас работает компания всё стабильно, и всем выгодно, и инвесторам, которые страхуют свои депозиты и самой компании, потому что клиентов у неё скорее всего хватает, что, несомненно только положительно скажется на репутации и рабате компании Астра-страхование.

[ixion]

Сообщение от Екатерина85

Я считаю, это правильный шаг, а то действительно таким образом можно распугать всех клиентов . А таким образом, как сейчас работает компания всё стабильно, и всем выгодно, и инвесторам, которые страхуют свои депозиты и самой компании, потому что клиентов у неё скорее всего хватает, что, несомненно только положительно скажется на репутации и рабате компании Астра-страхование.

Да, компания Аста-Страхование работает стабильно не смотря на на нынешнюю ситуацию на Украине (а компания ведь Днепропетровская). Правда ПАММ-счета, доступные к инвестированию, по прежнему не привлекают. Ведь эти счета достаточно стабильны и лишены рисков и в страховании не нуждаются.

[hitm2n]

Сообщение от ixion

Да, компания Аста-Страхование работает стабильно не смотря на на нынешнюю ситуацию на Украине (а компания ведь Днепропетровская). Правда ПАММ-счета, доступные к инвестированию, по прежнему не привлекают. Ведь эти счета достаточно стабильны и лишены рисков и в страховании не нуждаются.

Вы видимо опечаталисЬ, я не могу понять, фразу что доступные к инвестированию счета , по прежнему не привлекают.Я смотрю, счета,которые есть в списке Астра-Страхование,меня привлекают они, а по поводу страхования здесь вопрос в сумме.Допустим при инвестировании до 1000$, можно и не страховать, а при инвестировании в памм счет крупной суммы, допустим 10000 $, я думаю лучше застраховаться.

[Александра А.]

Сообщение от Екатерина85

Конечно выгодно, если бы не было выгоды, то какой тогда смысл оказывать услуги и ничего не зарабатывать. Я считаю, что это очень удобно, когда существует такая страховая компания, которая страхует депозит, и в случае его слива гарантированно можно будет получить хотя бы половину внесённых на депозит средств. Ведь это гораздо лучше чем просто всё потерять при отсутствии страховки.

Прибегать к услугам страховой компании лучше тогда, когда инвестируешь достаточно крупные суммы денег в ПАММ-счета. Но перед эим не помешает все сесть и просчитать: получит ли прибыль в итоге инвестор, если еще и услуги страховой компании оплатит? Если да, то сколько? ради 1% в месяц не выгодно будет и начинать это страхование.

[hitm2n]

Сообщение от Александра А.

Прибегать к услугам страховой компании лучше тогда, когда инвестируешь достаточно крупные суммы денег в ПАММ-счета. Но перед эим не помешает все сесть и просчитать: получит ли прибыль в итоге инвестор, если еще и услуги страховой компании оплатит? Если да, то сколько? ради 1% в месяц не выгодно будет и начинать это страхование.

Не много не соглашусь с Вами.Ведь рынки, это всегда связано с очень большим риском.Если речь об инветсировании в памм счета и вообще в форекс,нельзя забывать главное,не потерять средства. а в случае погони за большой прибылью, это может случиться.я думаю, что всегда спокойнее, если инвеситиции будут застрахованы, а про крупные, так там вообще без вопросов.

[Kliakssa]

Еще два года назад писали, что было бы неплохо если компания Астра-страхование страховала счет Скальпера и другие агрессивные счета. Результат все тот же, прошлая неделя показала, что многие индексы и фонды пострадали от его просадки. Я думаю страховая компания может дать совет, что не стоит использовать одного агрессора во многих фондах или индексах, так будет безопаснее для инвесторов.

[ixion]

Сообщение от Kliakssa

Еще два года назад писали, что было бы неплохо если компания Астра-страхование страховала счет Скальпера и другие агрессивные счета. Результат все тот же, прошлая неделя показала, что многие индексы и фонды пострадали от его просадки. Я думаю страховая компания может дать совет, что не стоит использовать одного агрессора во многих фондах или индексах, так будет безопаснее для инвесторов.

Именно поэтому компания Астра-Страхование и отказалась от страхования агрессоров, а занимается только страхованием стабильных консервтивных ПАММ-счетов. Но согласитесь, что страховка консерваторов не будет пользоваться высоким спросом со стороны инвесторов, ведь риск слива практически напрочь отсутствует.

[Ксюшка]

Сообщение от hitm2n

Не много не соглашусь с Вами.Ведь рынки, это всегда связано с очень большим риском.Если речь об инветсировании в памм счета и вообще в форекс,нельзя забывать главное,не потерять средства. а в случае погони за большой прибылью, это может случиться.я думаю, что всегда спокойнее, если инвеситиции будут застрахованы, а про крупные, так там вообще без вопросов.

Как всегда спорно, ведь если инвестор имеет имеет небольшую сумму для инвестирования, то с учетом страховки он будет получать смешную прибыль и разогнать капитал будет еще труднее. А с другой стороны, рынок действительно непредсказуемый и надежность должна быть на первом месте, вот и приходиться многим выбирать- прибыль или надежность и сохранность средств)