Сравнение ПАММ-площадок разных компаний

[Pascal]

Сообщение от Demonchikkiev

Я про Фибо слышал чуть ли не с первого дня в трейдинге, но ПАММ-площадка у них очень-очень слабая, по капитализации я меньше площадку не видел, а вот у ЛайтФорекса площадка кажись не плохая, но часто коллеги говорили, что этот ЛАММ-брокер, но в любом случае, если сравнивать ПАММ-площадку Инсты с Фибо, то вторая даже не заметная, а вот Лайт кое-как посоревноваться может еще.

Я почему-то отстаю)) Тоже несколько лет на рынке Форекс, только вот не знаю о таких ПАММ площадках. Может быть просто занимался определенными площадками... Но по популярности, объемности Лайт тоже врятли может сравнится с Инстой! Не знаю какие условия на Лайте, но точно могу сказать про Инсту, что имеет на своем площадке очень много ПАММ счетов, инвесторов... но вот по качеству слабее основных площадок.

[Фор]

Сообщение от Redbird

Часто сравнивают инвесторы разные ПАММ площадки, но я вот думаю что если одна площадка по участвовала в прибыли клиента, а точнее в получении прибыли, то нет смысла ее менять, все работает, деньги выводятся а это пожалуй самое главное в наше время. Но а так, я то определился с выбором и работаю с Пантеон финанс, меня тут все как бы устраивает в принципе.

Согласен, что до некоторой суммы средств можно инвестировать в одну, самую совершенную площадку, а по мере роста инвестиции искать еще площадки, для распределения от неторговых рисков. Есть же Форекс-тренд, если инвестировать в него отдельно, есть еще Альпари, неплохая площадка.

[Аллена]

Сообщение от Redbird

Часто сравнивают инвесторы разные ПАММ площадки, но я вот думаю что если одна площадка по участвовала в прибыли клиента, а точнее в получении прибыли, то нет смысла ее менять, все работает, деньги выводятся а это пожалуй самое главное в наше время. Но а так, я то определился с выбором и работаю с Пантеон финанс, меня тут все как бы устраивает в принципе.

Если честно, то на мой взгляд, Пантеон финанс удобнее, хоть там и были мелкие временные проблемы с ВебМани, но эта площадка все решила и продолжает создавать разные бонусные программы для своих клиентов, причем, очень заманчивые.Форекс тренд тоже хорошая и серьезная площадка, и среди всех остальных ФТ и Пантеон отличаются надежностью и стабильностью в плане вывода и получения прибыли.

[bones]

Сообщение от Pascal

Я почему-то отстаю)) Тоже несколько лет на рынке Форекс, только вот не знаю о таких ПАММ площадках. Может быть просто занимался определенными площадками... Но по популярности, объемности Лайт тоже врятли может сравнится с Инстой! Не знаю какие условия на Лайте, но точно могу сказать про Инсту, что имеет на своем площадке очень много ПАММ счетов, инвесторов... но вот по качеству слабее основных площадок.

Я пролайт вообще первый раз слышу) До этого момента и не знал, что такое существует) а на инсте много ПАММов потому, что там его может открыть любой желающий, даже школьник! Наэкономит на школьных обедах, да вложит немного денег, поставит какого-нибудь советника (геперда, например) и давай зазывать себе инвестиции, а потом сливает. Так что к выбору ПАММ следует подходить очень основательно, ну если, конечно вам хоть чуть жалко заработанных вами денег.

[Glordon]

Сообщение от Аллена

Если честно, то на мой взгляд, Пантеон финанс удобнее, хоть там и были мелкие временные проблемы с ВебМани, но эта площадка все решила и продолжает создавать разные бонусные программы для своих клиентов, причем, очень заманчивые.Форекс тренд тоже хорошая и серьезная площадка, и среди всех остальных ФТ и Пантеон отличаются надежностью и стабильностью в плане вывода и получения прибыли.

А остальные отличаются ненадежностью? На самом деле, единственное, что выдвигает Пантеон и ФТ на лидирующие позиции среди ПАММ-площадок, это капитализация счетов. В остальном они все примерно равны. Их не так уж и много в конце концов. А, кстати, проблема с ВМ была далеко не только у Пантеона. И еще, заранее извиняюсь за маленький оффтоп, а что проблема с ВМ решена уже?

[Avita]

Сообщение от Pascal

Почему же не может быть одним из лучших?! ПАММ площадку надо оценить не только по многомиллионным ПАММ счетам, но и по числу ПАММ инвесторов, и в не значительной части по управляющим... В площадке очень много ПАММ счетов, но из них конечно малый часть торгует стабильно, а многие сливают депозиты. Но Инстафорекс знаком многим в Форекс рынке! А про Лайты и Фибо я даже не слышал!

Все верно, даже если в ПАММ-площадке присутствует огромное число памм-счетов, я не думаю, что только этот параметр может говорить о надежности работы памм-площадки. Вот у Инсты счетов памм, по-моему, даже больше, чем у Пантеона или ФТ, но качество их работы не на высшем уровне. Нужно еще смотреть и на капитализацию памм-счетов как со стороны инвесторов, так и со стороны самих управляющих.

[Pascal]

Сообщение от Avita

Все верно, даже если в ПАММ-площадке присутствует огромное число памм-счетов, я не думаю, что только этот параметр может говорить о надежности работы памм-площадки. Вот у Инсты счетов памм, по-моему, даже больше, чем у Пантеона или ФТ, но качество их работы не на высшем уровне. Нужно еще смотреть и на капитализацию памм-счетов как со стороны инвесторов, так и со стороны самих управляющих.

Вы правы! На Инстафорексе много ПАММ счетов чем в других площадок, но качество не лучшее(( А это из-за того, что брокер не так много времени уделяет на площадку. Но всё равно в этой площадке очень много ПАММ счетов и инвесторов (только правда инвесторы маленькими суммами) Это может быть из-за того, что опытных трейдеров мало, можно увидеть как многие ПАММ счета сливают депозиты.

[Аллена]

Сообщение от Glordon

А остальные отличаются ненадежностью? На самом деле, единственное, что выдвигает Пантеон и ФТ на лидирующие позиции среди ПАММ-площадок, это капитализация счетов. В остальном они все примерно равны. Их не так уж и много в конце концов. А, кстати, проблема с ВМ была далеко не только у Пантеона. И еще, заранее извиняюсь за маленький оффтоп, а что проблема с ВМ решена уже?

Насколько я знаю - решена, на данный момент, даже создали акцию Пантеон с ОнлиМани. А что касается Пантеона и Форекс тренда, то их выдвигает не только капитализация счетов, не каждая площадка может похвастаться хорошими управляющими и такими заманчивыми бонусными программами, а так же не малым количеством инструментов и готовых продуктов.

[5Andrey2006]

Сообщение от Avita

Все верно, даже если в ПАММ-площадке присутствует огромное число памм-счетов, я не думаю, что только этот параметр может говорить о надежности работы памм-площадки. Вот у Инсты счетов памм, по-моему, даже больше, чем у Пантеона или ФТ, но качество их работы не на высшем уровне. Нужно еще смотреть и на капитализацию памм-счетов как со стороны инвесторов, так и со стороны самих управляющих.

А Вы не задумывались почему на Инсте такое количество счетов? Потому что там для создания ПАММ счета, надо всего лишь 1 доллар, то есть каждый желающий имеющий на своем счете 1 доллар может открыть данный счет. На Пантеоне этого сделать нельзя, для создания счета здесь понадобиться 500 долларов, и этот пункт отсеивает большинство непрофессиональных управляющих.

[Shaban]

Сообщение от 5Andrey2006

А Вы не задумывались почему на Инсте такое количество счетов? Потому что там для создания ПАММ счета, надо всего лишь 1 доллар, то есть каждый желающий имеющий на своем счете 1 доллар может открыть данный счет. На Пантеоне этого сделать нельзя, для создания счета здесь понадобиться 500 долларов, и этот пункт отсеивает большинство непрофессиональных управляющих.

Конечно нет ничего плохого в том,что можно открыть памм с 1$. Но во-первых адекватный управ и не будет открывать памм с 1$ на счету. Во-вторых плохих паммов много. Но мы же тоже не дураки,сколько бы не было там счетов,легко найти счёта нормальных прибыльных управов. В пантеоне их тоже миллион,но никто не жалуется,что большинство из них с отрицательным доходом. Управляющему это большой плюс,что он может начать скажем с 50$.