Эффективная работа счёта и каково его влияние на портфель.

[Lawanski]

На примере последнего громкого события со Скальпером, можно придти к выводу, что действительно каждый ПАММ счет даже в очень большом портфеле имеет большое значение и что анализировать ПАММ счета надо постоянно, а не раз и навсегда. Ведь по сути любой ПАММ счет со временем сливается или же перестает приносить требуемую прибыль, поэтому их надо своевременно менять на новые ПАММ счета.

[FirstX]

Сообщение от 5Andrey2006

Прям мою проблему описали. Только у меня в моем локомотиве (Ахмедосе) было 17%, а у Фетисова 13%. Но благодаря прибыльной сделке Ахмедоса в пятницу портфель у меня немного все же принес прибыли (0,29%). На следующую неделю возможно долью в Ахмедоса, что б мой локомотив быстрей отработал свою просадку и наконец начал зарабатывать. А то инвестирование в Ахмедоса мне пока не приносит прибыли (работаю с ним месяц).

Ну, я тоже месяц работаю с ahmedos, но по нему у меня за этот период плюс, входил в него после предыдущей просадки и выводил досрочно на этой неделе после первой его убыточной сделки. На него была выделена солидная доля, чуть больше было в BestPammManager и 242, но это в начале недели, а под конец недели безусловным лидером портфеля стал topdown, которому я выделил невероятную долю более 40%, так как появилась отличная возможность заработать. А вообще не считаю, что должен быть всего один счёт в портфеле, от которого бы полностью зависела недельная доходность, поэтому таких локомотивов у меня всегда несколько, вот в начале этой недели их было 3, а счетов всего 15, в конце недели 16.

[AgatioX]

Сообщение от FirstX

Ну, я тоже месяц работаю с ahmedos, но по нему у меня за этот период плюс, входил в него после предыдущей просадки и выводил досрочно на этой неделе после первой его убыточной сделки. На него была выделена солидная доля, чуть больше было в BestPammManager и 242, но это в начале недели, а под конец недели безусловным лидером портфеля стал topdown, которому я выделил невероятную долю более 40%, так как появилась отличная возможность заработать. А вообще не считаю, что должен быть всего один счёт в портфеле, от которого бы полностью зависела недельная доходность, поэтому таких локомотивов у меня всегда несколько, вот в начале этой недели их было 3, а счетов всего 15, в конце недели 16.

Что-то многовато честно говоря счетов,рано или поздно кто нибудь скорректирует вашу диверсификационную тактику в минус и КПД получится отрицательным,то есть результат как будто вы вкладывали в меньше счетов,с меньшим контролем и затратами усилий на мониторинг их,только усилий при этом придали намного больше(16 счетов это перебор

[Bagira]

Сообщение от IRON55

Задвоения надо стараться всячески избегать. Даже если делаете ставку на какой-то один счет, то не стоит входить в него в рамках двух и более инструментов. Сверхнадежных инструментов все равно не бывает, поэтому к любому счету и готовому портфелю надо относиться с максимальной степенью критики.

Точно надо стараться избегать задвоениие, на недели у меня один вход при просадке в Фетисова надеюсь что у него задвоения не случится, у меня нет памм счетов локомотивов все в равных условиях немного меньше у агрессоров доля по 10 процентов. Так их у меня 2 то получается по 5 процентов, но иногда повышаю чтоб оба по 10 имели.

[Alisa]

Сообщение от 5Andrey2006

Прям мою проблему описали. Только у меня в моем локомотиве (Ахмедосе) было 17%, а у Фетисова 13%. Но благодаря прибыльной сделке Ахмедоса в пятницу портфель у меня немного все же принес прибыли (0,29%). На следующую неделю возможно долью в Ахмедоса, что б мой локомотив быстрей отработал свою просадку и наконец начал зарабатывать. А то инвестирование в Ахмедоса мне пока не приносит прибыли (работаю с ним месяц).

Я пока что повыводила средства, теперь у меня на 75% портфеля будет в прайз2, остальная мелочевка в волке,фетисове, БМП.Там я просто хочу постепенно уменьшая долю выйти на остаток на тех счетах по 1 доллару, чтобы иметь возможность инвестировать в такие счета любой суммой.Так что по сути если взять мой портфель, то рулевым в нем опять же остается Ахмедос.Надеюсь что в этот раз не подведет.

[Фейрик]

Сообщение от FirstX

Ну, я тоже месяц работаю с ahmedos, но по нему у меня за этот период плюс, входил в него после предыдущей просадки и выводил досрочно на этой неделе после первой его убыточной сделки. На него была выделена солидная доля, чуть больше было в BestPammManager и 242, но это в начале недели, а под конец недели безусловным лидером портфеля стал topdown, которому я выделил невероятную долю более 40%, так как появилась отличная возможность заработать. А вообще не считаю, что должен быть всего один счёт в портфеле, от которого бы полностью зависела недельная доходность, поэтому таких локомотивов у меня всегда несколько, вот в начале этой недели их было 3, а счетов всего 15, в конце недели 16.

Вот и правильно, что считаете, что локомотивом не должен быть один счет с большой долей. Как минимум, необходимо два-три, ну не меньше двух. Так хоть уже будет, какая никакая, а диверсификация. Я сам за такой портфель, как у вас, точнее, за такое же количество счетов, которых должно быть в хорошем портфеле.

[FanTomatos]

Сообщение от getr

Я сократил долю Доменика он уже третью неделю у меня локомотив. Долю сократил до 20% но все равно он у меня в лидерах и по доходу и по количеству выделенных ему денег. Я так полагаю что доход ещё увеличится до конца недели и эффективная работа Доменика опять положительно скажется на эффективности всего моего Памм портфеля.

Доменик доля 20 процентов а сколько была? вы не боитесь инвестировать в новых управляющих, тогда при просадке ждите ее совсем неожиданную, сколько может просесть Доменик пока не знаешь может локомотивом не ставить, профит то получили поставьте ему долю 10 процентов эффективно тоже будет по 5 процентов если зарабатывает.

[Midas]

Сообщение от Alisa

Я пока что повыводила средства, теперь у меня на 75% портфеля будет в прайз2, остальная мелочевка в волке,фетисове, БМП.Там я просто хочу постепенно уменьшая долю выйти на остаток на тех счетах по 1 доллару, чтобы иметь возможность инвестировать в такие счета любой суммой.Так что по сути если взять мой портфель, то рулевым в нем опять же остается Ахмедос.Надеюсь что в этот раз не подведет.

Думаю у вас отличный портфель и меньше всего шансов что на следующей неделе будет по нему просадка. Главное чтоб больше никто не подкачал такие как убунты и Кузнецы. получается что у вас 30% от 75% лежит в Ахмедосе а это нетакая большая доля- многие видел в него по 50% вкладывают. И при этом я думаю это эффективно.

[Brainsdonor]

Сообщение от Lawanski

На примере последнего громкого события со Скальпером, можно придти к выводу, что действительно каждый ПАММ счет даже в очень большом портфеле имеет большое значение и что анализировать ПАММ счета надо постоянно, а не раз и навсегда. Ведь по сути любой ПАММ счет со временем сливается или же перестает приносить требуемую прибыль, поэтому их надо своевременно менять на новые ПАММ счета.

Пример Скальпера самый яркий, даже на примерах готовых инструментов, где "благодаря" его торговли очень серьёзные минуса показали готовые инструменты и несмотря на то, что все агрессивные инструменты, но не смогли перекрыть такой минус. Так же и в портфеле, нужно подбирать одинаковые по стилю торговли счета, чтобы теоритически не возможны были такие просадки, а просадки рабочие перекрывались бы рабочими профитами.

[gazziantep]

Сообщение от Lawanski

На примере последнего громкого события со Скальпером, можно придти к выводу, что действительно каждый ПАММ счет даже в очень большом портфеле имеет большое значение и что анализировать ПАММ счета надо постоянно, а не раз и навсегда. Ведь по сути любой ПАММ счет со временем сливается или же перестает приносить требуемую прибыль, поэтому их надо своевременно менять на новые ПАММ счета.

Я тоже так думаю нужно постоянно смотреть за памм счетами еще для того что не попасть под просадку конечно если еще и прибыльность уменьшается но рано или поздно придется с такими счетами расстаться. От скальпера я в принципе вполне ожидал что он может принести такой огромный минус инвесторам.