Большой порог входа и как с ним бороться.

[Redbird]

Сообщение от Thundermen

Ну это еще лучше чем инвестировать в один ПАММ счет, в готовых продуктов помимо нашего управляющего есть еще отличные трейдера. А инвестировать предположим в большой порог входа ну а смысл какой нет диверсификации, просадки уже в денежной массе существенней, можно бороться выводами, но по настоящему выгодней инвестировать можно в несколько счетов 5-8.

Согласен что инвестировать все свои деньги в один счет с большим порогом для входа, это не правильно если брать в расчет тот факт что диверсифицировать тогда средства не получится. По этому можно просто инвестировать эту минимальную сумму после чего часть вывести и перенаправить в другого управляющего, тогда от этого будет все же смысл. имхо.

[alex0721]

Сообщение от Brainsdonor

Ну на самом деле есть вариант конечно собираться с друзьями и создавтаь неплохой диверсифицированный портфель на пару тысяч долларов, но вот по поводу больших порогов, я не вижу смысла инвестировать в счета с высоким порогом, которые выше 200 долларов, их как раз можно доставать через индексы, фонды

Думаю что инвестировать с друзьями одним портфелем, то есть создавая пул денег это далеко не самая лучшая идея, поскольку будут просадки, разногласия и недовольства. Обсуждать инвестирование с друзьями можно, приводить друзей в инвестирование нужно, но у каждого должен быть свой портфель. Что касается счетов с большим порогом, то действительно острой необходимость в работе с ними нет на данный момент.

[Crosh]

Сообщение от getr

В первую очередь надо помнить про диверсификацию, и если капитал у инвестора не значительный, то и не надо ему входить в Памм счёта с большим входом. Хотя при желании всегда можно инвестировать в индексы, там есть все популярные Памм счёта у которых большой вход. Возможно что индексы и сделали именно для того чтобы у инвесторов была возможность все таки инвестировать в эти Памм счёта с большим входом.

Я вот никак не пойму, чем мотивируется инвестор, желающий попасть в счёт с большим погром входа? Ведь по сути он может быть заменен на более прибыльного и более стабильного управляющего. И ещё при рассмотрении этой проблемы стоит определить какие возможности имеет инвестор, и что для него является большим порогом входа.

[Redbird]

Сообщение от Crosh

Я вот никак не пойму, чем мотивируется инвестор, желающий попасть в счёт с большим погром входа? Ведь по сути он может быть заменен на более прибыльного и более стабильного управляющего. И ещё при рассмотрении этой проблемы стоит определить какие возможности имеет инвестор, и что для него является большим порогом входа.

Понятное дело чем мотивируется желание инвестировать в ПАММ счета с большим порогом для входа. А именно тем что такие инвесторы это делают ради стабильности своих средств. Но вот трейдеры которые ставят большой порог для входа наверное не сильно нуждаются в инвесторах, разве что в крупных. Можно в принципе же выводить часть средств если инвестирован минимум.

[WarnerDC]

Сообщение от Crosh

Я вот никак не пойму, чем мотивируется инвестор, желающий попасть в счёт с большим погром входа? Ведь по сути он может быть заменен на более прибыльного и более стабильного управляющего. И ещё при рассмотрении этой проблемы стоит определить какие возможности имеет инвестор, и что для него является большим порогом входа.

На то имеются свои причины. Посмотрите на счет SkyFx, весьма уникальный управляющий, который не проседает больше чем на 5-7%, а прибыль на хорошем уровне, но так или иначе дело не в показателях, а минималке управляющего. В моем портфель Скай занимал и 500$, и 200$, и сколько угодно, а все благодаря досрочным выводам и маленькому ТП (кстати, еще есть управляющим с ником TP, у него такая же минималка и неснижаемый остаток, может он тоже кому-то нравится, но капитал небольшого размера).

[Фейрик]

Сообщение от Crosh

Я вот никак не пойму, чем мотивируется инвестор, желающий попасть в счёт с большим погром входа? Ведь по сути он может быть заменен на более прибыльного и более стабильного управляющего. И ещё при рассмотрении этой проблемы стоит определить какие возможности имеет инвестор, и что для него является большим порогом входа.

Смотря какой инвестор. Допустим, у вас уже хороший портфель и вы уровень средств на своих счетах довели до приличного уровня. Не по 100-200 долларов, а нормальные средства на счета. Так почему бы не добавить еще и счет, у которого сразу высокий порог входа установлен?

[Crosh]

Сообщение от Фейрик

Смотря какой инвестор. Допустим, у вас уже хороший портфель и вы уровень средств на своих счетах довели до приличного уровня. Не по 100-200 долларов, а нормальные средства на счета. Так почему бы не добавить еще и счет, у которого сразу высокий порог входа установлен?

Ну если у инвестора имеется достаточное количество средств для того что бы войти в счет с большим порогом входа, то тогда проблема входа в такие счета отпадает. А мы ведь с вами здесь обсуждаем вариант входа в такие счета тогда когда это проблематично для инвестора из-за недостаточного количества средств.

[Моряк]

Сообщение от Crosh

Ну если у инвестора имеется достаточное количество средств для того что бы войти в счет с большим порогом входа, то тогда проблема входа в такие счета отпадает. А мы ведь с вами здесь обсуждаем вариант входа в такие счета тогда когда это проблематично для инвестора из-за недостаточного количества средств.

Если вам понравился какой-то счет, а вам не хватает средств, тобы войти в него из-за его большого порога входа, то я вижу тут только один выход - это инвестирование в готовый продукт. Или же можете копить средства очень долго, но вы потеряете много времени, что уже плохо.

[samaritianka]

Сообщение от Redbird

Понятное дело чем мотивируется желание инвестировать в ПАММ счета с большим порогом для входа. А именно тем что такие инвесторы это делают ради стабильности своих средств. Но вот трейдеры которые ставят большой порог для входа наверное не сильно нуждаются в инвесторах, разве что в крупных. Можно в принципе же выводить часть средств если инвестирован минимум.

Думаю, трейдеры с высоким порогом входа нуждаются в инвесторах, но, скорей всего, просто фильтруют их.

Инвесторы, которые могут себе позволить зайти в счет с минималкой 500-1000 долл не будут орать в ветке управляющего, что он, негодяй и слил их средства при некоторой просадке - наверняка они уже опытные и рискуют не всем своим депозитом. полагаю, что на ветках таких управов довольно спокойно.

А по топику - если уж оооочень хочется войти в счет с большим порогом, то могут спасти досрочные выводы, если в оферте установлен сравнительно небольшой неснижаемого остатка.

[valvin1]

Сообщение от Crosh

Ну если у инвестора имеется достаточное количество средств для того что бы войти в счет с большим порогом входа, то тогда проблема входа в такие счета отпадает. А мы ведь с вами здесь обсуждаем вариант входа в такие счета тогда когда это проблематично для инвестора из-за недостаточного количества средств.

Не встречал инвестора который бы жаловался на то, что не может войти в какого то одного определённого управляющего у которого имеется большой порог входа. Все те управляющие которые торгуют на высшем уровне свободно доступны. Ахмедос, Убунт, Бестпамм или 242 и так их можно перечислять далее это вот основа тех вариантов которые нас интересуют без индексов которые ещё остались.