Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[valvin1]

Сообщение от alien

А как можно проводить предоставление финансовых услуг брокерами в серьезных странах, без наличия соответствующей лицензии? Это только у нас, на СНГ арене, такое проходит, в любых других европейских странах обязательно будут их регуляторы присутствовать в перечне лицензий, на сайте брокера, по другому он просто не сможет работать.

Вот в этом и проблема, что выходит у нас брокеры работают вообще без каких либо гарантий или законных услуг местного характера. Возможно одна из причин это то, что само государство ничего подобного не требует. А на фоне такого хауса брокеры и не напрягаются что брать дополнительно какие то лицензии в местном порядке, а инвесторы поэтому и не могут получить гарантий.

[Dele]

Сообщение от Kickstart

Да не все так смутно на самом деле. Когда то была это только может быть и Россия, но сейчас вон и Украина, Белорусь, Казахстан и еще ряд стран СНГ работает с ПАММ. Вот биткоин в России тоже как бы запретили, а что мешает вам его покупать - продавать через онлайн обменники за пределами страны. Зная наших законодателей, предположу что этот закон еще лет 5 минимум мурыжить будут, а если примут в таков виде недоработанном, то он просто не будет работать. Думаю с ПАММ ситуация такая же, ну разве что офисы могут запретить, тем кто не будет лицензироваться, так вон половина компаний и так без офисов работает и ничего, это как бы особого влияния не оказывает.

Не согласен, все памм-ресурсы ориентированны на РФ, все блоги, мониторинги и тому подобное на русском языке, да и сравнивать всё постсоветское пространство с РФ неуместно. Целевая аудитория именно РФ и если наш рынок будет отрезан от паммов, бывшее Снг не вырулит. Запад в паммы и сейчас не инвестирует.

По-поводу биткойн, они официально ещё не запрещены, если бы это было так, то крупнейшей биржи в РФ не было бы

[zeher]

Сообщение от Форум

Вот в этом и проблема, что выходит у нас брокеры работают вообще без каких либо гарантий или законных услуг местного характера. Возможно одна из причин это то, что само государство ничего подобного не требует. А на фоне такого хауса брокеры и не напрягаются что брать дополнительно какие то лицензии в местном порядке, а инвесторы поэтому и не могут получить гарантий.

Честно говоря я особо больших проблем не вижу, ну да, конечно лучше что бы государство наконец занялось регулированием форекс брокеров, но в общем они и так неплохо работают с иностранными лицензиями, то есть нет же каких то поголовных кидал на этом рынке. То есть я бы не стал называть это такой уж большой проблемой. Будет и местное лицензирование, никуда не денется.

[Dr_many]

Скорее всего лицензии ничего не дают особого клиентам, это скорее всего маркетинговый ход либо необходимость рабочая для брокера и не больше потому что думаю если брокер захочет сделать какие то отклонения в любом случае найдут лазеечку так как у них в руках больше информации и в конце концов не каждый регулятор государственный особо радеет за простых смертных, но конечно по мелочи вас ни кто не будет обманывать потому как это не выгодно попросту.

[Kickstart]

Сообщение от Dr_many

Скорее всего лицензии ничего не дают особого клиентам, это скорее всего маркетинговый ход либо необходимость рабочая для брокера и не больше потому что думаю если брокер захочет сделать какие то отклонения в любом случае найдут лазеечку так как у них в руках больше информации и в конце концов не каждый регулятор государственный особо радеет за простых смертных, но конечно по мелочи вас ни кто не будет обманывать потому как это не выгодно попросту.

Клиентам лицензия дает некую уверенность, что фмрме, которая была замечена в обмане или махинациях лицензию бы не выдали, следовательно пока что такие лицензии, которые выдаются ПАММ площадкам можно рассматривать только как + к репутации, а не заблуждаться что это что то там гарантирует, как банковский капитал, подлегающий возмещению, как многие изначально считают. К тому же если компания будет жульничать и инвесторы подадут жалобы и исковые требования в суд, лицензию могут и забрать.

[vitaliy33]

Сообщение от zeher

Честно говоря я особо больших проблем не вижу, ну да, конечно лучше что бы государство наконец занялось регулированием форекс брокеров, но в общем они и так неплохо работают с иностранными лицензиями, то есть нет же каких то поголовных кидал на этом рынке. То есть я бы не стал называть это такой уж большой проблемой. Будет и местное лицензирование, никуда не денется.

Поголовных кидал то нету, ну все равно как то не хочется попасть в пропасть типа ммсис. Все таки надеемся что государственное регулирование будет направлено в первую очередь на повышение ответственности брокеров перед клиентами, и понятно что должен повыситься контроль за использованием брокерами инвестиций клиентов.

[ixion]

Сообщение от Dele

Не согласен, все памм-ресурсы ориентированны на РФ, все блоги, мониторинги и тому подобное на русском языке, да и сравнивать всё постсоветское пространство с РФ неуместно. Целевая аудитория именно РФ и если наш рынок будет отрезан от паммов, бывшее Снг не вырулит. Запад в паммы и сейчас не инвестирует.

По-поводу биткойн, они официально ещё не запрещены, если бы это было так, то крупнейшей биржи в РФ не было бы

Не совсем так, ПАММ-площадки ориентированы не сугубо на РФ, а на все постсоветское пространство в целом. Общаюсь с основателем одной инвестиционной компании, которая имеет с десяток ПАММ-счетов на одной из площадок. Так вот он сам проживает в Европе, но инвесторов ищет сугубо со стран СНГ. Все это очень просто объясняется. Дело в том что ни один европеец не будет инвестировать даже малые суммы в инвестиционные инструменты брокеров, не имеющих серьезных лицензий, а нашему Ивану все не по чем.

[valvin1]

Сообщение от Anlagenalliance

Не думаю что какой либо, даже государственный регулятор сможет гарантировать возврат средств при невыполнении своих обязательств брокером. Максимум что можно ожидать от лицензирования брокеров это прозрачность их работы. Для возможности возврата средств нужен какой то фонд, созданный например регулятором или государством, в котором будут хранится деньги участников брокера.Вернее какая то их часть. И при ситуации SOS распределять деньги из фонда для участников будет регулятор.

Если государство будет заинтересованно в том, что бы взять это под свой контроль этот вопрос, то тогда думаю и найдётся как создать что то подобное на фонд. Это же как с банками, они вроде входят типа в ассоциацию и создают такой фонд который в случае проблем распределяет средства для покрытия. Думаю если могут это с банками, то смогут и с брокерами при желании.

[Shaban]

Сообщение от ixion

Не совсем так, ПАММ-площадки ориентированы не сугубо на РФ, а на все постсоветское пространство в целом. Общаюсь с основателем одной инвестиционной компании, которая имеет с десяток ПАММ-счетов на одной из площадок. Так вот он сам проживает в Европе, но инвесторов ищет сугубо со стран СНГ. Все это очень просто объясняется. Дело в том что ни один европеец не будет инвестировать даже малые суммы в инвестиционные инструменты брокеров, не имеющих серьезных лицензий, а нашему Ивану все не по чем.

Вот-вот:нашему Ивану - все по барабану. Постоянно пишут,что если площадка "проверенная",без лицензии,значит можно не бояться за сохранность своих средств. Наверное мелких инвесторов все устраивает,потому что брокер может и платить по мелочи. А как быть людям с серьезными деньгами? Только искать надежную защиту своих средств. В этом качестве может выступать лицензия - уже хоть какая-то уверенность в сохранности сбережений.

[vitaliy33]

Сообщение от Shaban

Вот-вот:нашему Ивану - все по барабану. Постоянно пишут,что если площадка "проверенная",без лицензии, значит можно не бояться за сохранность своих средств. Наверное мелких инвесторов все устраивает,потому что брокер может и платить по мелочи. А как быть людям с серьезными деньгами? Только искать надежную защиту своих средств. В этом качестве может выступать лицензия - уже хоть какая-то уверенность в сохранности сбережений.

А что мелкому инвестору то бояться, ну потеряет он свои несколько десятков долларов, то и плакать особо не будет. Ну а если инвестор имеет очень даже крупный капитал, тогда нужно будет его вкладывать только в лучшие компании, и если будут лицензии, это будет тоже нормально. Но защитить деньги инвесторов лицензии не смогут, таких еще не придумали.