Продукт компании или собственный портфель паммов?

[Brainsdonor]

Сообщение от Redbook

Не всегда свой выбор будет лучше даже при консервативном продукте, а если мы будем вводить рисковые ПАММы и агрессоров, то прибыль может и будет повыше, только вопрос в том насколько это все будет стабильно. Поэтому здесь нужно выбирать между стабильностью и возможной повышенной прибылью, но с рисками.

Понятно, что от случая к случаю и формировать свой портфель тоже нужно уметь, но и делать ставку всего капитала на один готовый продукт тоже не стоит. Каждый инвестор может столкнуться с ошибкой подбора памм портфеля, но главное извлечь урок и вывести вовремя средства с убыточного счёта. А дальше уже инвестор будет обходить стороной такие чета и повышенный риск. Нужно формировать портфель всё таки с отдельных памм счетов, а так же добавлять небольшой процент агрессивных готовых портфелей (как по мне)

[kolyagr]

Готовый портфель конечно может дать неплохой опыт для создания своего, но попробовать разработать свой это мне кажется обязательно. разработать свою стратегию. самому попробовать так сказать изнутри, так что готовы на первое время потом можно создать потихоньку свой и переходить на него

[Unicorn]

Сообщение от Redbook

Не всегда свой выбор будет лучше даже при консервативном продукте, а если мы будем вводить рисковые ПАММы и агрессоров, то прибыль может и будет повыше, только вопрос в том насколько это все будет стабильно. Поэтому здесь нужно выбирать между стабильностью и возможной повышенной прибылью, но с рисками.

Не спорю, просто разбираться с ним намного проще, потому инвестор знает какая возможная прибыль и просадки у каждого ПАММ-а, поскольку он сам их мониторил, иногда готовый продукт, портфель очень хорошо укомплектованы специалистам, но все равно свой портфель - это как необходимость, да еще и прибыль больше, что в этом плохого?)

[Vikomor]

Сообщение от Unicorn

Хорошо что в своем ПАММ-портфеле можно эффективность как уменьшать так и увеличивать (так же и с рисками).. то есть одного управляющего сменил на другого, вот и результат прибыли получается совсем другим, но иногда опасно так вот играться, потому что можно только хуже сделать, но если тщательнее подбирать счета, то я думаю проблем не возникнет)

Если есть опыт и нужные средства, то собственный портфель будет лучшим вариантом, он более гибкий, но на собственный портфель придется тратить много времени. В некоторых случаях более выгоднее будет использовать готовые продукты, можно даже из них составить портфель. Всегда есть те кому нравятся готовые продукты и те, кто постоянно использует только собственный портфель.

[Bazarchik]

Сообщение от Unicorn

Хорошо что в своем ПАММ-портфеле можно эффективность как уменьшать так и увеличивать (так же и с рисками).. то есть одного управляющего сменил на другого, вот и результат прибыли получается совсем другим, но иногда опасно так вот играться, потому что можно только хуже сделать, но если тщательнее подбирать счета, то я думаю проблем не возникнет)

Да не стоит тасовать счета по поводу и без,надо очень аккуратно подходить к этому вопросу и убирать только те счета которые уже себя изжили или просто не принося прибыли.Поэтому и хорошо собственный портфель потому что как раз такая гибкость позваляет выходить на более высокий уровень и увеличивать свою прибыль,чем готовый продукт не может похвастаться.

[Pro100Trader]

Сообщение от Redbook

Не всегда свой выбор будет лучше даже при консервативном продукте, а если мы будем вводить рисковые ПАММы и агрессоров, то прибыль может и будет повыше, только вопрос в том насколько это все будет стабильно. Поэтому здесь нужно выбирать между стабильностью и возможной повышенной прибылью, но с рисками.

Мне кажется в таком выборе всегда следует останавливаться на первом варианте. пусть прибыль будет не такой большой, за то вы всегда будите иметь средства на завтра и работа ваше не остановится. Использовать агрессоров могут себе позволить только те инвесторы, которые имеют большой капитал.

[Laborant]

Сообщение от Pro100Trader

Мне кажется в таком выборе всегда следует останавливаться на первом варианте. пусть прибыль будет не такой большой, за то вы всегда будите иметь средства на завтра и работа ваше не остановится. Использовать агрессоров могут себе позволить только те инвесторы, которые имеют большой капитал.

Тут каждый думает своей головой и ориентируется при этом на свои результаты в инвестировании . Что лучше ,

свой ПАММ портфель из отдельных ПАММ счетов или портфель готовый от брокера , этот вопрос будет всегда открыт , так как плюсы есть и там и там , конкретно что лучше очень тяжело сказать .

[Skais]

Сообщение от Unicorn

Не спорю, просто разбираться с ним намного проще, потому инвестор знает какая возможная прибыль и просадки у каждого ПАММ-а, поскольку он сам их мониторил, иногда готовый продукт, портфель очень хорошо укомплектованы специалистам, но все равно свой портфель - это как необходимость, да еще и прибыль больше, что в этом плохого?)

Смотря какую цель ставит перед собой инвестор, если у него крупная сумма и за большей прибылью он не гонится, то ему проще и надёжнее будет вложиться в готовый инструмент, а разбираться и мониторить счета ему будет не нужно в готовом портфеле, но конечно прибыль может быть больше в своём портфеле, но если инвестору важно так-же то, чтоб его капитал имел какую-то страховку и не надо было тратить время на работу с портфелем, то в собственном портфеле он будет видеть только минусы.

[Tatyr1988]

Сообщение от Skais

Смотря какую цель ставит перед собой инвестор, если у него крупная сумма и за большей прибылью он не гонится, то ему проще и надёжнее будет вложиться в готовый инструмент, а разбираться и мониторить счета ему будет не нужно в готовом портфеле, но конечно прибыль может быть больше в своём портфеле, но если инвестору важно так-же то, чтоб его капитал имел какую-то страховку и не надо было тратить время на работу с портфелем, то в собственном портфеле он будет видеть только минусы.

Цель у всех инвесторов всегда одна , заработать как можно больше на инвестировании . Другое дело , как это правильно сделать , чтобы и риски не завышались и прибыль капала хорошая . Многие инвесторы выбирают готовые продукты компании только лишь ради получения надежности в инвестировании , им размер прибыли не столь важен .

[Unicorn]

Сообщение от Vikomor

Если есть опыт и нужные средства, то собственный портфель будет лучшим вариантом, он более гибкий, но на собственный портфель придется тратить много времени. В некоторых случаях более выгоднее будет использовать готовые продукты, можно даже из них составить портфель. Всегда есть те кому нравятся готовые продукты и те, кто постоянно использует только собственный портфель.

Когда есть возможность увеличить свой капитал, то конечно собственный портфель тому доказательство, но для этого необходимы знания, которых пока у начинающих инвесторов недостаточно, потому много еще зависит от количества средств, которые вкладчик хочет инвестировать, ведь готовые продукты на них и рассчитаны как раз, то есть на неопытных.