Школа инвесторов - практическое руководство по получению стартового капитала

[Sephiroth]

Сообщение от andrstar

Я не знаю отчего компания имеет прибыль - от комиссии или еще от чего то. Полагаю что от работы всех - и управляющих, и инвесторов - все мы вместе делаем одно дело и зарабатываем таким образом деньги. Вам кончено успехов в прохождении первого этапа, так как на поверку именно он становится основным в деле успешного прохождения всей школы. Как пройдете первый этап так и вся школа пройдет. Удачи.

Совершенно верно, какой почин - такая и концовка))) Ну в принципе что бы не сглазить пока что все ровно. Только вторник, а я уже имею 1,22% прибыли без единой просадки. Только джиборн уменьшил свою прибыль на 0,2%.

Школа инвесторов действительно полезна не только для новичков но и для компании, так как после её окончания большинство участников остаются на дальнейшее инвестирования только уже собственных средств.

[АлександрЛ]

Сообщение от andrstar

Я думаю что за время существования школы инвесторов всех сезонов компания с помощью участников тоже заработала себе не малый капитал. Ведь по сути , выдавая нам бонус компания в каком то виде принимает нас на работу и мы зарабатываем деньги не только себе но и компании в том числе. Поэтому вполне возможно что в начале средств было меньше а теперь их хватает на такое количество участников ШИ3

А вообще, это очень интересный и важный вопрос, почему компания заинтересована в ШИ. Если ответить на этот вопрос правильно, то станет понятно, как долго будет существовать ШИ и на каких условиях.

По-видимому ответ может быть получен, если понять, как компания распоряжается своим доходом. Совершенно очевидно, что субсидируя учеников компания по сути дела дает средства в управление с обязательной гарантией возврата средств. Выходит, что при помощи учеников компания пускает свой доход в безубыточный оборот. В большинстве случаев рискует не компания, а ученики, так как почти все они приходят в ШИ, имея не нулевой Баланс. в личном кабинете. Иногда там находятся значительные суммы.

Поэтому первое впечатление, компания заинтересована в ШИ не меньше, чем ученики, участвующие в ШИ.

[andrstar]

Все правильно и логично вы расписали. По сути компания заработав на первых участниках школы ( или не на них а с их помощью) тем самым собрала хороший капитал. И что бы этим капиталом управлять и зарабатывать необходимы люди. Воти продолжается ШИ дальше, и теперь все новые и новые участники ШИ и управляющие ШУ зарабатывают, управляя деньгами компании и себе и компании. А один или даже 10 человек из руководства при всем своем опыте не смогли бы так распорядиться деньгами. В итоге умное решение принесло пользу всем.

[АлександрЛ]

Сообщение от andrstar

Все правильно и логично вы расписали. По сути компания заработав на первых участниках школы ( или не на них а с их помощью) тем самым собрала хороший капитал. И что бы этим капиталом управлять и зарабатывать необходимы люди. Воти продолжается ШИ дальше, и теперь все новые и новые участники ШИ и управляющие ШУ зарабатывают, управляя деньгами компании и себе и компании. А один или даже 10 человек из руководства при всем своем опыте не смогли бы так распорядиться деньгами. В итоге умное решение принесло пользу всем.

Наверное я не совсем четко выразил свою мысль. Компания заработала деньги (например, на спрэдах). Сама компания не может вкладывать деньги в управляющих, чтобы те работали не деньгах компании и давали возможность компании таким образом пускать деньги в оборот. Вот она привлекает учеников для того, чтобы они вкладывали деньги в управляющих. Сама компания, при этом, продолжает зарабатывать на спрэдах.

[WarnerDC]

Сообщение от АлександрЛ

Наверное я не совсем четко выразил свою мысль. Компания заработала деньги (например, на спрэдах). Сама компания не может вкладывать деньги в управляющих, чтобы те работали не деньгах компании и давали возможность компании таким образом пускать деньги в оборот. Вот она привлекает учеников для того, чтобы они вкладывали деньги в управляющих. Сама компания, при этом, продолжает зарабатывать на спрэдах.

Ключевая мысль - компания зарабатывает на спредах... спредах и комиссиях, спредах и комиссиях - это нужно повторить тем участникам, которые безудержно жахают бонусные в новичков и потом теряют деньги КОМПАНИИ. Если компания предоставляет 1000$, а ученик незаметно инвестирует в какого-нибудь новенького управляющего ФТ (Брахма или столетов, скажем), который сливает под ноль, то кто остается в обиде? Участник ШИ? Нет, он ничего не теряет, а теряет компания. Вы и ваш оппонент правильно говорите, что у ШИ есть свой мотив, чтобы участники зарабатывали, а не теряли, и только тогда Брокеру выгодно раздавать 1000$ на три месяца, создавая круговорот денег.

[АлександрЛ]

Сообщение от WarnerDC

Ключевая мысль - компания зарабатывает на спредах... спредах и комиссиях, спредах и комиссиях - это нужно повторить тем участникам, которые безудержно жахают бонусные в новичков и потом теряют деньги КОМПАНИИ. Если компания предоставляет 1000$, а ученик незаметно инвестирует в какого-нибудь новенького управляющего ФТ (Брахма или столетов, скажем), который сливает под ноль, то кто остается в обиде? Участник ШИ? Нет, он ничего не теряет, а теряет компания. Вы и ваш оппонент правильно говорите, что у ШИ есть свой мотив, чтобы участники зарабатывали, а не теряли, и только тогда Брокеру выгодно раздавать 1000$ на три месяца, создавая круговорот денег.

Если ученик инвестирует в новенького и теряет деньги, то возможны два вариант:

1. Ученик не имеет собственных средств на Балансе. Тогда компания теряет.

2. Ученик имеет собственные средства на Балансе. Тогда теряет ученик, так как компания снимет с Баланса свои 1000$.

Второй случай встречается чаще, так как редкие учащиеся начинают свою деятельность с ШИ. По крайней мере, я таких на форуме пока не встречал.

Вы очень хорошо сказали о спрэдах. ШИ и прочие бонусные начинания компании (например оплата сообщений на форуме) направлены на интенсификацию работы управляющих путем вливания в управляющих средств компании.

[semigolovij]

Сообщение от АлександрЛ

Если ученик инвестирует в новенького и теряет деньги, то возможны два вариант:

1. Ученик не имеет собственных средств на Балансе. Тогда компания теряет.

2. Ученик имеет собственные средства на Балансе. Тогда теряет ученик, так как компания снимет с Баланса свои 1000$.

Второй случай встречается чаще, так как редкие учащиеся начинают свою деятельность с ШИ. По крайней мере, я таких на форуме пока не встречал.

Вы очень хорошо сказали о спрэдах. ШИ и прочие бонусные начинания компании (например оплата сообщений на форуме) направлены на интенсификацию работы управляющих путем вливания в управляющих средств компании.

Я видел одного участника на форуме прокапитал, который инвестировал свои средства более 4000 долларов, и в то же время, получил бонус. Так вот, он инвестировал по смешанной стратегии подбора управляющих в портфель. Там были и очень агрессивные счета, но большинство умеренных. Он то плюс 10% зарабатывал за неделю, то минус 12%, но за месяц я помню у него вышло плюс около 2%. То есть, не все участники ШИ инвестируют в агрессоров только бонусом. Есть разные люди. Сейчас он вроде бы ровно идет, но агрессоров продолжает добавлять. Не думаю, что такая стратегия приведет к каким то нормальным результатам. Лучше бы он в готовые инструменты инвестировал. Увереннее набрали бы капитал.

[andrstar]

Сообщение от WarnerDC

Ключевая мысль - компания зарабатывает на спредах... спредах и комиссиях, спредах и комиссиях - это нужно повторить тем участникам, которые безудержно жахают бонусные в новичков и потом теряют деньги КОМПАНИИ. Если компания предоставляет 1000$, а ученик незаметно инвестирует в какого-нибудь новенького управляющего ФТ (Брахма или столетов, скажем), который сливает под ноль, то кто остается в обиде? Участник ШИ? Нет, он ничего не теряет, а теряет компания. Вы и ваш оппонент правильно говорите, что у ШИ есть свой мотив, чтобы участники зарабатывали, а не теряли, и только тогда Брокеру выгодно раздавать 1000$ на три месяца, создавая круговорот денег.

Компания действительно наверно что то и теряет , когда кто то из новичков сливает бонусную 1000. Хотя трудно себе представить как это можно слить путем инвестирования целую 1000. Но вот очень часто говорят, что если участник школы теряет средства - полностью или частично, то потом компания эти средства у него забирает. Как это происходит я не знаю. Вероятно что на бонусном счете в ЛК образуется минус. И если потом участник захочет пополнить свой счет или например вывести бонусы с форума то в первую очередь будет пополняться бонусный счет до закрытия минуса а потом уже средства будут поступать на балансовый. То есть про это тоже надо всегда помнить.

[Kickstart]

Сообщение от WarnerDC

Ключевая мысль - компания зарабатывает на спредах... спредах и комиссиях, спредах и комиссиях - это нужно повторить тем участникам, которые безудержно жахают бонусные в новичков и потом теряют деньги КОМПАНИИ. Если компания предоставляет 1000$, а ученик незаметно инвестирует в какого-нибудь новенького управляющего ФТ (Брахма или столетов, скажем), который сливает под ноль, то кто остается в обиде? Участник ШИ? Нет, он ничего не теряет, а теряет компания. Вы и ваш оппонент правильно говорите, что у ШИ есть свой мотив, чтобы участники зарабатывали, а не теряли, и только тогда Брокеру выгодно раздавать 1000$ на три месяца, создавая круговорот денег.

Но ведь сам факт того что сократили время инвестирования в ШИ до всего навсего 3-х месяцев и стимулирует новичков инвестировать в таких вот новичков увеличивая риски. По мне так лучше бы сделали пол года этот бонус, но при ограничении, например инвестировать бонусные средства только в ПАММ от года, при этом исключив такие рискованные как Скальпер и подобные. В таком случае риск слива будет минимален, разве что возможность при особо ударенном инвестировании словить просадку депозита.

[andrstar]

Сообщение от Kickstart

Но ведь сам факт того что сократили время инвестирования в ШИ до всего навсего 3-х месяцев и стимулирует новичков инвестировать в таких вот новичков увеличивая риски. По мне так лучше бы сделали пол года этот бонус, но при ограничении, например инвестировать бонусные средства только в ПАММ от года, при этом исключив такие рискованные как Скальпер и подобные. В таком случае риск слива будет минимален, разве что возможность при особо ударенном инвестировании словить просадку депозита.

Каждого инвестора молодого такие условия по разному мотивируют - кого то мотивируют в агрессоров вкладываться, а кого то вкладывать свои средства. Для того что бы пока есть бонусная 1000 ее можно было использовать как хорошее подспорье своим деньгам. И это будет гораздо эффективнее, чем вкладывать пусть и не свои деньги в агрессивные счета, ради разгона небольшой суммы. А то что бонус на 3 месяца всего - надо же как то инвесторов побуждать не только брать от компании, но и приносить тоже что то сове.