Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[Dele]

Сообщение от Glordon

Удивили В Украине я тоже получаю компенсацию в 200 тыс. гривень, что в переводе по курсу, получается примерно так же как и у Вас. И поступают точно так же - раскидывают на несколько банков. Просто принять закон это одно, а обеспечить его надлежащее исполнение, это уже совершенно другое, как показывает практика. Ну и кроме того, мы же говорим о тех странах где мы живем, правильно, толку мне от регулирования в России или Вам от регулирования в Украине?

Я думаю если бы я был украинцем и знал, что допустим пантеон регулируется в России, используются банковские сегрегированные счета, думаю я доверял бы пантеону, т.к. маловероятно что компания возьмёт и кинет клиентов, несмотря на то что в Украине нет регуляции.

И совсем другое дело когда есть какая-то бумажка о лицензии из бананового острова, куда инвестор всё равно не полетит даже если его депо более $30k. Согласитесь?

[zeher]

Сообщение от Dele

Я думаю если бы я был украинцем и знал, что допустим пантеон регулируется в России, используются банковские сегрегированные счета, думаю я доверял бы пантеону, т.к. маловероятно что компания возьмёт и кинет клиентов, несмотря на то что в Украине нет регуляции.

И совсем другое дело когда есть какая-то бумажка о лицензии из бананового острова, куда инвестор всё равно не полетит даже если его депо более $30k. Согласитесь?

Допустим, но насколько мне известно то в России тоже нет регуляции, да и неизвестно где она раньше появится. А на счет того что она будет надежней чем как вы говорите банановая, так кто ж его знает, если нет ее еще. Вот когда будет, тогда и скажем что лучше, лицензия Белиза или лицензия России, а так что сравнивать то чего не существует пока. А вообще для любого человека лучше что бы брокер регулировался в его стране.

[alien]

Сообщение от Dele

Я думаю если бы я был украинцем и знал, что допустим пантеон регулируется в России, используются банковские сегрегированные счета, думаю я доверял бы пантеону, т.к. маловероятно что компания возьмёт и кинет клиентов, несмотря на то что в Украине нет регуляции.

И совсем другое дело когда есть какая-то бумажка о лицензии из бананового острова, куда инвестор всё равно не полетит даже если его депо более $30k. Согласитесь?

За 30к уже можно съездить к этому регулятору и попытаться выяснить что к чему, тут другой вопрос, а добьётесь ли Вы чего либо?-) Это правда, если у Вас будут дополнительные средства для проплаты всех издержек. Насчет регулирования для нерезидентов, то я согласен, западные лицензии ведь защищают всех клиентов вне зависимости от национальности.

[zeher]

Сообщение от alien

За 30к уже можно съездить к этому регулятору и попытаться выяснить что к чему, тут другой вопрос, а добьётесь ли Вы чего либо?-) Это правда, если у Вас будут дополнительные средства для проплаты всех издержек. Насчет регулирования для нерезидентов, то я согласен, западные лицензии ведь защищают всех клиентов вне зависимости от национальности.

Я не понимаю зачем куда то ездить, мы что в 19ом веке живем? Ехать к регулятору на перекладных, вот проблема то. если есть какой то спорный вопрос с брокером, который по вашему мнению может помочь разрешить регулятор, ну напишите вы ему письмо вот и всех делов, зачем ваше личное присутствие в том же Белизе, чем оно поможет? К тому же написать вы письмо можете даже если проблемы возникнут с 10 баксами, не то что с 30к.

[vitaliy33]

Сообщение от zeher

Допустим, но насколько мне известно то в России тоже нет регуляции, да и неизвестно где она раньше появится. А на счет того что она будет надежней чем как вы говорите банановая, так кто ж его знает, если нет ее еще. Вот когда будет, тогда и скажем что лучше, лицензия Белиза или лицензия России, а так что сравнивать то чего не существует пока. А вообще для любого человека лучше что бы брокер регулировался в его стране.

Понятно что когда будет лицензирование отечественное, тогда и станет известно его влияние на брокеров. Но как всегда возможно оно превратится в то же банановое лицензирование и мошенники с помощью взяток будет свободно покупать такие лицензии и дальше обманывать клиентов. Хочется что бы лицензирование внесло в рынок форекс порядок и что бы услуги предоставляли только надежные брокеры.

[tata.squirrel]

Мошенники были и будут всегда, и с этим ничего не поделаешь, как бы нам этого ни хотелось. И в любой, даже самой отлаженной системе, они найдут лазейку. Но отечественное лицензирование, на мой взгляд, могло бы существенно улучшить сложившуюся ситуацию и повысить надежность предоставляемых услуг. По крайней мере, некоторую упорядоченность оно могло бы внести. Брокер будет регулироваться в своей стране, а, значит, будет более доступен для разбирательств в случае некачественной работы.

[nikaVika]

Сообщение от vitaliy33

Понятно что когда будет лицензирование отечественное, тогда и станет известно его влияние на брокеров. Но как всегда возможно оно превратится в то же банановое лицензирование и мошенники с помощью взяток будет свободно покупать такие лицензии и дальше обманывать клиентов. Хочется что бы лицензирование внесло в рынок форекс порядок и что бы услуги предоставляли только надежные брокеры.

Здесь как-то не то,что в реале.Попробуй площадка обманывать,имея лицензию,так сразу же будут все форумы переполнены гневными речами, и самому регулятору писем написано будет немеряно.Всё это подпортит репутацию всем абсолютно,даже тем площадкам,которые честно по лицензии работают. Так что это очень невыгодно выдавать лицензию мошенникам.

[Demonchikkiev]

Сообщение от Dele

Я думаю если бы я был украинцем и знал, что допустим пантеон регулируется в России, используются банковские сегрегированные счета, думаю я доверял бы пантеону, т.к. маловероятно что компания возьмёт и кинет клиентов, несмотря на то что в Украине нет регуляции.

И совсем другое дело когда есть какая-то бумажка о лицензии из бананового острова, куда инвестор всё равно не полетит даже если его депо более $30k. Согласитесь?

Да в любом случае ситуация очень сложная, что в первом случае, что во втором, если взять к примеру, что регуляция у Пантеона с Белиза, то получается стоит не то, что туда лететь, стоит обращаться в другие юридические органы закона, ведь что сделает регулятор, он преждевременно просто заберет лицензию и все, больше ничего.

[nikaVika]

Сообщение от Demonchikkiev

Да в любом случае ситуация очень сложная, что в первом случае, что во втором, если взять к примеру, что регуляция у Пантеона с Белиза, то получается стоит не то, что туда лететь, стоит обращаться в другие юридические органы закона, ведь что сделает регулятор, он преждевременно просто заберет лицензию и все, больше ничего.

Пока лицензия будет отобрана,ещё время пройдёт на разборки дела обратившегося.И хорошо,если сразу же рассмотрят просьбу о помощи, а не через пару недель и больше. Да и будут ли отбирать,смотря какой проступок и на какую сумму.

Пантеон одним из первых собирается "олицензироваться по-настоящему", поэтому обманывать в чём-то сейчас своих клиентов нелогично.

[Dele]

Сообщение от zeher

Я не понимаю зачем куда то ездить, мы что в 19ом веке живем? Ехать к регулятору на перекладных, вот проблема то. если есть какой то спорный вопрос с брокером, который по вашему мнению может помочь разрешить регулятор, ну напишите вы ему письмо вот и всех делов, зачем ваше личное присутствие в том же Белизе, чем оно поможет? К тому же написать вы письмо можете даже если проблемы возникнут с 10 баксами, не то что с 30к.

Так в том то и дело, что банановый регулятор ничем Вам не поможет, Вы можете его хоть закидать письмами. Я уже писал раньше, что видел сайт где можно купить банановую регуляцию всего за 5000 долларов. О каком вообще регуляторе можно говорить, если бумажку за 5000 долларов может купить любой желающий???