Продукты ПАММ индустрии: ПАММ 1.0, ПАММ2.0, Фонды или Индекс. Что вы предпочитаете?

[imported_igor0034]

Сообщение от Моряк

Ну а если взглянуть с другой стороны, то готовые продукты возможно даже лучше. Например, с ними могут работать абсолютно все инвестора, и вам не придется много мучиться на поиски счетов. Я считаю, что сейчас наиболее эффективным продуктом являются памм-индексы, так как они приносят больше всех прибыли.

Конечно, и в этом главное преимущество готовых продуктов. Они, к сожалению, не всегда хорошо собраны, но ведь можно найти хорошо собранные продукты. Вот например я на данный момент в основном работаю с памм-индексами. И доверяю свои средства индексу Прайз2. Этот индекс на протяжении долгого времени торгует стабильно.

[Shaw]

Сообщение от lukrom

Готовые продукты конечно в них легче инвестировать, но не выгодно с финансовой точки зрения. Потому что сформировав свой собственный инвестиционный портфель мы можем зарабатывать гораздо больше и при этом хорошо диверсифицировать портфель, пускай с первого раза мы допустим какие-нибудь косяки в инвестировании, но мы будем по ходу инвестирования и учится. Поэтому важно действовать, а потом учиться на ошибках и совершенствоваться.

Агрессивные индексы приносят около 60-80 процентов годовых. Думаете мало это? Если ваши 10 тысяч долларов вырастут на 80 процентов, вы будете не довольны? Та и вы правы, они таки легче. Если брать готовый портфель, то он как раз удобный для новичка, так как рассчитан показать лишь прибыль, а новичок ничего не делает, кроме инвестиций и получения прибыли, а гибкость излишняя для неопытного инвестора.

[Pro100Trader]

Сообщение от igor0034

Конечно, и в этом главное преимущество готовых продуктов. Они, к сожалению, не всегда хорошо собраны, но ведь можно найти хорошо собранные продукты. Вот например я на данный момент в основном работаю с памм-индексами. И доверяю свои средства индексу Прайз2. Этот индекс на протяжении долгого времени торгует стабильно.

Так же использую готовые продукты в работе. но тут дело даже не в сборке. Что поделать ничего идеального нет, но та сборка которая предоставляется в любом случае будет лучше самостоятельных вариантов на первых порах. Дело в том, что в тех же индексах мне могут пригодится уже наработанные во время торговли навыки, а это согласитесь не мало важно.

[spartak]

А я вот пока не как не начну инвестировать в индексы, пока фонды, кроме агрессивного и начал в отдельные памм счета инвестировать с этого месяца. Ну, пока вроде работает сборка. ну а там видно будет, мне к примеру нравятся фонды , там хоть и ТП по более чем в индексах, но работают тоже стабильно и это главное.

[steczv]

Сообщение от Tatyr1988

Индексов и фондов огромное количество , как при этом вы можете их между собой сравнивать . Тут должно быть сравнение отдельных индексов и фондов или вообще не стоит их сравнивать . Я вот долгое время работал с индексами , пока не появился топ 15 , перейдя в него особой разницы и не заметил .

Ну я имею ввиду что индексы лучше тем что там торговый период очень мал и проценты дохода прекрасные вот, а если же говорить о фондах то там конечно же все не так весело, и торговый период на консервативном фонде 3 месяца что очень много и долго для каждого инвестора. И проценты прибыли на фондах очень малы что не так активно притягивает инвесторов к себе чего не скажешь о ТОП15.

[kolyagr]

Мне нравятся индексы тем что их минимальный порог входа состовляет 100 долларов, благодря такой минималке люди могут инвестировать в памм индексы даже с небольшим уровнем капитала, а так же для того чтобы инвестору выбрать памм счет для вложения достаточно просмотреть историю о его доходности

[Devituvius]

Фонды больше подходят тем людям, которые не имеют достаточно времени для самостоятельного анализа и инвестирования. Такие люди предпочитают готовый инструмент со страховкой и рассчитывают на самый худший исход событий (который в консерв. фонде, например, потеря 5% капитала - больше потерять инвестор не может).

[imported_igor0034]

Сообщение от Devituvius

Фонды больше подходят тем людям, которые не имеют достаточно времени для самостоятельного анализа и инвестирования. Такие люди предпочитают готовый инструмент со страховкой и рассчитывают на самый худший исход событий (который в консерв. фонде, например, потеря 5% капитала - больше потерять инвестор не может).

Скорее памм-фонды подходят для тех инвесторов, которые уж очень боятся рисковать хоть немного, и поэтому для полной надёжности инвестирую сюда. Или же начинающие инвестора инвестируют в памм-фонды. Более опытные и уверенные инвестора предпочитают работать с памм-индексами, так как они могут принести хорошую доходность.

[nomatter]

Сообщение от nomatter

Согласен с вами что готовые продукты потихоньку вытесняют самостоятельные сборки, хотя и те и те очень даже эфективны, но кому с чем приятней работать. Я согласне с вами полностью в том что памм-индексы удобней, и смотрю что не только нам с вами. И кстати вы правильно делает что инвестируете в индексы которые перечислили выше я поддерживаю.

Кстати да я прочел вашу переписку и тоже соглашусь с вами что индексы очень хороший инструмент для работы и стабильной прибыли. И конечно же риски минимальны, и управляющие тоже не глупые следят за вашим депозитом и приумножают его с каждым днем. Я не понимаю людей которые предпочитают фонды, в них вообще нету смысла.

[getr]

Сообщение от kolyagr

Мне нравятся индексы тем что их минимальный порог входа состовляет 100 долларов, благодря такой минималке люди могут инвестировать в памм индексы даже с небольшим уровнем капитала, а так же для того чтобы инвестору выбрать памм счет для вложения достаточно просмотреть историю о его доходности

Только есть один недостаток в том когда инвестируешь в индекс по 100 у.е. через Пантеон, там можно инвестировать сумму кратную сотне и все, это не всегда удобно, 150 у.е. вы уже не вложить в индексы. В этом плане с Фх-Трендом удобнее работать. Но всегда можно инвестировать на прямую в Памм счёта, любой суммой, только выше минимального входа.