"Текучка" в ПАММ.

[WarnerDC]

Сообщение от Crosh

Все правильно и грамотно. Поведение инвесторв в первую очередь определяется поведением управляющего, так что говорит о том что инвестора завалили счет не приходится. В первую очередь управляющий является руководителем и тем человек который предопределяет будущее счета. Если он будет работать стабильно или даже не стабильно но обоснованно, тогда счет имеет будущее, а если же это будет хаотичное поведение то будущего нет.

Безусловно, выражение "завалили счет" отражает действия управляющего, которые сказываются на доверии инвесторов. У новичков управляющих после сильной просадки всегда происходит текучка - тут можно вспомнить самых-разных управляющих. Однако если вспомнить Ахмедоса, то после его просадки на -7% КИ увеличился в разы, все потому что управ допустил консервативную просадку и доказал свою профпригодность.