Большой порог входа и как с ним бороться.

[gazziantep]

Сообщение от Redbird

Да но вы тоже поймите что не всегда правильно будет набирать максимальное количество ПАММ счетов в инвестиционном портфеле, так как это может привести к дисбалансу и потерю контроля над счетами, их доходностью и просадкой. Но а так, лучше всего выбрать 10-20 ПАММов и работать с ними, изредка только заменять по одному менее прибыльному на другой более прибыльный. Ну мне так кажется продуктивнее было бы.

Я тоже не понимаю по моему некоторые инвесторы берут и ставят в очень большое количество памм счетов вместо того чтоб в популярных поставить и получать намного большую прибыль. Я лично считаю что вкладывать можно допустим в 10-15 всего и этого хватит для хорошей диверсификации плюс можно использовать индексы и фонды.

[Моряк]

Сообщение от gazziantep

Я тоже не понимаю по моему некоторые инвесторы берут и ставят в очень большое количество памм счетов вместо того чтоб в популярных поставить и получать намного большую прибыль. Я лично считаю что вкладывать можно допустим в 10-15 всего и этого хватит для хорошей диверсификации плюс можно использовать индексы и фонды.

Ну а тут тема другая и мы говорим о большом пороге входа. Многие популярные счета имеют высокий порог и инвестора сильно хотят именно в них инвестировать. Но не у всех же имеются большие средства и в таком случае лучше сего найти счета с более низким порогом входа.

[FirstX]

Сообщение от 5Andrey2006

Я не думаю что инвестор, который имеет хороший портфель, будет стараться войти в счет с большим входом, он лучше либо распределит средства между существующими счетами, или же подберет похожий, но с меньшим порогом входа. Если б он хотел войти в счет с большим порогом, он бы нашел средства, уменьшив долю остальных счетов и вряд ли начал досрочный вывод после вложения.

Ну, это вы теоретически рассуждаете. А по какой причине инвестор по-вашему не стал бы выводить средства со счёта с крупным входом, если бы получалось так, что на него было бы выделено больше, чем он хотел бы ему выделять по своей стратегии инвестирования? Вот на моём примере я инвестировал в Goldi, у которого порог входа 500 долларов и я как раз именно делал то, что вы говорите, что инвестор бы не делал, а именно за 2 ТП сократил в нём долю по средствам досрочных выходов до более приемлемой для меня, а уже только после вывел все средства, когда посчитал нужным. Вообще я заметил, что инвесторы, которые активно работают с отдельными счетами прекрасно поняли все возможности предложенного в теме метода и как его можно выгодно для себя использовать, а кто не особо инвестирует в отдельные счета задают кучу вопросов и всё упорно никак не хотят понимать зачем такие действия предпринимать может инвестор.

[imported_igor0034]

Сообщение от FirstX

Ну, это вы теоретически рассуждаете. А по какой причине инвестор по-вашему не стал бы выводить средства со счёта с крупным входом, если бы получалось так, что на него было бы выделено больше, чем он хотел бы ему выделять по своей стратегии инвестирования? Вот на моём примере я инвестировал в Goldi, у которого порог входа 500 долларов и я как раз именно делал то, что вы говорите, что инвестор бы не делал, а именно за 2 ТП сократил в нём долю по средствам досрочных выходов до более приемлемой для меня, а уже только после вывел все средства, когда посчитал нужным. Вообще я заметил, что инвесторы, которые активно работают с отдельными счетами прекрасно поняли все возможности предложенного в теме метода и как его можно выгодно для себя использовать, а кто не особо инвестирует в отдельные счета задают кучу вопросов и всё упорно никак не хотят понимать зачем такие действия предпринимать может инвестор.

И всё же работать со счетами с большим порогом входа очень уж сложно. Мало того, что риски значительно увеличиваются, так и при досрочном выводе средств вы всё же больше средств теряете. Поэтому моё мнение, что гораздо лучше будет работать со счетами с маленьким порогом входа и не трогать счета с большим порогом входа, разве что использовать готовые продукты.

[Lawanski]

В наше время уже незачем пытаться найти способ инвестировать напрямую, в те ПАММ счета где очень большой порог входа, ведь такие счета всегда очень востребованы, а значит они должны быть если не в каком-то из индексов, так в ПАММ фонде, это раньше у новичков не было такой возможности и разве что со знакомыми можно было сложиться в пул и так инвестировать.

[WarnerDC]

Сообщение от Lawanski

В наше время уже незачем пытаться найти способ инвестировать напрямую, в те ПАММ счета где очень большой порог входа, ведь такие счета всегда очень востребованы, а значит они должны быть если не в каком-то из индексов, так в ПАММ фонде, это раньше у новичков не было такой возможности и разве что со знакомыми можно было сложиться в пул и так инвестировать.

Сложить деньги в пул можно через инвест. консультанта ФТ, который позволяет инвесторам вкладывать в счета с большим мин. порогом, беря за это 1% с прибыли. Но это стремный вариант - вкладывать через посредника, уж лучше вложить в управляющего с маленьким порогом. С другой стороны, если ваш капитал равен 1000$ и выше, а минималка управа, который вам приглянулся, равна 200$, то всегда можно вложить в него и досрочным циклом довести сумму хоть до 10$ (поэтапно: сначала с 200$ до 100$, потом со 100$ до 50$, и тд).

[Bagira]

Сообщение от Redbird

Да но вы тоже поймите что не всегда правильно будет набирать максимальное количество ПАММ счетов в инвестиционном портфеле, так как это может привести к дисбалансу и потерю контроля над счетами, их доходностью и просадкой. Но а так, лучше всего выбрать 10-20 ПАММов и работать с ними, изредка только заменять по одному менее прибыльному на другой более прибыльный. Ну мне так кажется продуктивнее было бы.

С большим числом управляющих прибыль большая не будет, проходила уже через это 12 умеренных управляющих мне не смогли заработать 10 процентов в месяц, В одного управляющего инвестировать прибыль будет больше но риск, а в большой порог входа инвестировать не обязательно нужно, можно не бороться инвестируя в других управляющих.

[Фейрик]

Сообщение от Моряк

Ну а тут тема другая и мы говорим о большом пороге входа. Многие популярные счета имеют высокий порог и инвестора сильно хотят именно в них инвестировать. Но не у всех же имеются большие средства и в таком случае лучше сего найти счета с более низким порогом входа.

Сообщение от Моряк

Все правильно, гораздо луче иметь несколько счетов, чем один, так гораздо безопаснее. Вообще мне непонятны те инвестора, которые стремятся инвестировать только в памм-счет с высоким порогом входа. Есть же много хороших счетов стмаленьким порогом входа, так и работайте с ними.

Сообщение от Моряк

Из-за большого порога входа не стоит огорчаться. Однако если вы все же хотите работать с тем счетом, то тогда инвестируйте в памм-индексы. Там конечно будут еще счета, но и ваш. Ну а вообще, есть счета и получше с маленьким порогом входа. Я же стараюсь избегать счетов с высоким порогом входа.

Сообщение от Моряк

Вообще я не вижу смысла в инвестировании в счета с большим порогом входа. Это очень рискованно, потому что если счет просядет, то убытки будут большими. Поэтому лучше в несколько счетов инвестировать с малым порогом входа.

Сообщение от Моряк

Смысл имеют такие счета, но не стоит сильно огорчаться, если вам не хватает средст для входа. Вообще я не люблю такие счета, и считаю, что лучше создать уже небольшой портфель, чем инвестировать в один счет. Портфель будет гораздо безопаснее и намного эффективнее. Но каждый сам выбирает, что ему делать.

Мысль ясна.

Но речь ведь не об этом, что вы там сильно огорчаетесь или не огорчаетесь и советуете другим этого не делать из-за того, что у них нет денег. А том, что можно даже такой счет держать в своем портфеле на равных с другими счетами, путем уменьшения доли средств в счете, у которого большой порог.

[Redbird]

Сообщение от Bagira

С большим числом управляющих прибыль большая не будет, проходила уже через это 12 умеренных управляющих мне не смогли заработать 10 процентов в месяц, В одного управляющего инвестировать прибыль будет больше но риск, а в большой порог входа инвестировать не обязательно нужно, можно не бороться инвестируя в других управляющих.

Так не может быть такого? Возможно что одновременно они вам не смогли принести 10 процентов прибыли в месяц? Думаю что в таком случае кто-то из них сильно просел при торговле и вам пришлось ждать пока он выйдет из этой просадки. Большой порог для входа не так страшен как кажется. Я уже предлагал инвестировать минимальную сумму и после минимального срока можно выводить по частям до тех пор пока на том счете не останется столько сколько вам нужно.

[Thundermen]

Сообщение от Фейрик

Почему вы не думаете, что инвестор, который имеет хороший портфель, не будет стараться войти еще в счет с большим порогом? Потому что думаете, что у всех других инвесторов тоже мало инвестиционных денег, как у вас и поэтому они не станут входить в счета с высоким порогом или по другой причине?

Думаю что если у вас хватит денег на большой порог входа вы будете инвестировать, конечно тут и управляющие вам должны нравится, смысла инвестировать в и500 индекс для примера когда можно вложить в индекс Прайз или Миллион или в 2010, кому что нравится не суть, напомню что и500 вход 1000 долларов. Точно также и с ПАММ счетами надо смотреть не на то что вход большой, а на какая просадка и прибыль. Уверен что множество ПАММ счетов с минимальным входом которые прекрасны и лучше дорогих.