Стратегия и тактика памм-инвестирования

[FirstX]

Сообщение от АлександрЛ

Откровенно признаюсь, раздражают примерно такие утверждения участников форума: "...даже просто умеренный портфель в состоянии давать 3-4% инвестору...". Вот приведите, пожалуйста, пример такого умеренного портфеля, способного давать 3-4% инвестору в неделю.

Думаю, что и агрессивные портфели очень редко могут давать такую доходность.

У меня предложение к Вам. Составьте портфель, сделайте расчет на калькуляторе портфеля в инвестфлоу, посмотрите на результат. Думаю, что большинство участников темы будут Вам благодарны за такой портфель, я лично зааплодирую.

Да это когда разыграется фантазия, так можно написать. На самом деле, чтобы стратегия инвестирования приносила инвестору стабильно 3-4% в неделю я даже не знаю что нужно делать. Такой процент, конечно, получить можно за неделю, но стабильно таких процентов не получить, особенно когда инвестор работает уже хотя бы 1 год. А вообще меня как раз устраивают полностью умеренные и агрессивные счета из тех, которые работают долго и показывают неплохую прибыль за год. Инвестируя в такие счета используя стратегию входов на просадках, иногда применяя инвестиционный скальпинг, можно получить в итоге доход за год от 1.5-2.0% в неделю в среднем, хотя уже средний 2% за неделю - очень даже серьёзный результат, которого не все могут добиться.

[gazziantep]

Сообщение от Anlagenalliance

Я вот три недели назад имел тоже агрессивный портфель, который мне принес более 10% прибыль. И если бы я постепенно не выводил из агрессивных счетов и не вкладывал деньги в умеренных управляющих, то до сих пор такая прибыль держалась бы. Но для меня лучше надежные 2% в неделю, чем несколько раз по +10% а потом минус 50%. Такое вполне может случится с агрессорами. Поэтому моя стратегия и перетекла в разряд умеренной.

В большинстве случаев именно так и случается согласен с вами в том что лучше медленно но уверенно да и 2% в неделю это отличная прибыль в год будет около 100-120 % с учетом реинвестиций а если еще и доливаться то будет вообще все хорошо. У меня все начиналось как раз таки наоборот начал слишком консервативно и потом сделал стратегию более агрессивной.

[valera]

Сообщение от gazziantep

В большинстве случаев именно так и случается согласен с вами в том что лучше медленно но уверенно да и 2% в неделю это отличная прибыль в год будет около 100-120 % с учетом реинвестиций а если еще и доливаться то будет вообще все хорошо. У меня все начиналось как раз таки наоборот начал слишком консервативно и потом сделал стратегию более агрессивной.

Первые полгода я экспериментировал с разными стратегиями от консервативных до крайне агрессивных. По-моему, это нормально подбирать стратегию под себя методом проб и ошибок. И только потом я вышел на ту основу, которую использую и в настоящее время. Плановые два процента, ихмо, это оптимальный вариант доходности с умеренными рисками.

[gazziantep]

Сообщение от valera

Первые полгода я экспериментировал с разными стратегиями от консервативных до крайне агрессивных. По-моему, это нормально подбирать стратегию под себя методом проб и ошибок. И только потом я вышел на ту основу, которую использую и в настоящее время. Плановые два процента, ихмо, это оптимальный вариант доходности с умеренными рисками.

Согласен с вами 2 в неделю это отличная доходность при небольших рисках. Идея о том что планировать инвестировать хоть на бумажке свои демо доллары очень хорошая возможно тоже попробую так делать. Инвестировать слишком консервативно тоже не вижу смысла так как можно примерно на таких же рисках получать гораздо больше.

[galat]

Сообщение от Кекс

Либо создать умеренный портфель, и время от времени перекидывать средства, с трейдеров которые показали недельную прибыль, хотя, даже просто умеренный портфель в состоянии давать 3-4% инвестору, что согласитесь, для недели не такой уж и маленький процент, и такое инвестирование вполне безопасно, как может показаться.

Да не будет давать умеренный портфель такие результаты. У меня стратегия это инвестирование в умеренных управляющих после просадки. Портфель само собой умеренный. Но и итоге прибыль получается в среднем чуть выше 2% в неделю и лишь изредка может получится заработать больше 3% за неделю.

[semigolovij]

Сообщение от gazziantep

В большинстве случаев именно так и случается согласен с вами в том что лучше медленно но уверенно да и 2% в неделю это отличная прибыль в год будет около 100-120 % с учетом реинвестиций а если еще и доливаться то будет вообще все хорошо. У меня все начиналось как раз таки наоборот начал слишком консервативно и потом сделал стратегию более агрессивной.

Я считаю, что инвестировать можно в умеренных управляющих, которые доказали своей работой стабильность и возможность планирования инвестирования в их счета. Портфель по моему мнению не стоит разбавлять консервативными управляющими, так как тогда прибыль получится меньшей чем ожидалась. В то же время портфель из одних умеренных принесет в среднем без проблем 2% в неделю прибыли. А если еще и маневрировать, то можно и до 2.5 и выше дотянуть.

[Chess]

Сообщение от АлександрЛ

Откровенно признаюсь, раздражают примерно такие утверждения участников форума: "...даже просто умеренный портфель в состоянии давать 3-4% инвестору...". Вот приведите, пожалуйста, пример такого умеренного портфеля, способного давать 3-4% инвестору в неделю.

Думаю, что и агрессивные портфели очень редко могут давать такую доходность.

У меня предложение к Вам. Составьте портфель, сделайте расчет на калькуляторе портфеля в инвестфлоу, посмотрите на результат. Думаю, что большинство участников темы будут Вам благодарны за такой портфель, я лично зааплодирую.

Я думаю, что человек, который это написал просто теоретик и никогда не вкладывал в памм счета свои деньги, а только цифорки на мониторе смотрел))) 3-4% бесспорно можно заработать за неделю на агрессивных счетах, но это будет просто одноразовая акция, так как в следующую неделю уже можно схлопотать -5% а может и хуже. Стабильно можно делать только 1-2% не более.

[galat]

Сообщение от semigolovij

Я считаю, что инвестировать можно в умеренных управляющих, которые доказали своей работой стабильность и возможность планирования инвестирования в их счета. Портфель по моему мнению не стоит разбавлять консервативными управляющими, так как тогда прибыль получится меньшей чем ожидалась. В то же время портфель из одних умеренных принесет в среднем без проблем 2% в неделю прибыли. А если еще и маневрировать, то можно и до 2.5 и выше дотянуть.

Полностью подтверждаю - проверено на практике. Разбавлять портфель консерваторами при умеренном подходе тоже не вижу никакого смысла - они только будут тянуть портфель. Разве только если есть возможность досрочно вывести средства и заново вложить их посреди недели что бы подтянуть прибыль.

[Дёмина]

ДЛя себя я выбрала в качестве стратегии -это инвестирование в умеренные и консервативные счета и индексы при помощи разбалансировки. Вообще, очень нравится инвестировать в индексы, там уже все распределение капитала выполнено. А вот на практике я стараюсь вкладывать в счета, которые более стабильные и после просадок хорошо торгуют. К примеру, такие как Убунт, Ахмедос, Фениск индекс. Сейчас сюда можно отнести и Доминика, но он пока не проседал и поэтому довольно сложно судить о его просадке и выходе из нее.

[Дарья25]

Сообщение от galat

Полностью подтверждаю - проверено на практике. Разбавлять портфель консерваторами при умеренном подходе тоже не вижу никакого смысла - они только будут тянуть портфель. Разве только если есть возможность досрочно вывести средства и заново вложить их посреди недели что бы подтянуть прибыль.

Тоже активно использую умеренные счета, к агрессорам особо не лезу, но считаю что с умеренными можно работать и по рискам это будет примерно также как и с консерваторами, поддерживаю 2% можно получать в неделю, у меня ориентир от 1,5 до 2%. При текущем выборе умеренных счетов, консерваторы особо и не нужны.