Школа инвесторов

[Александра А.]

Сообщение от ixion

Кстати, всегда хотел у Вас спросить, Александра: а Вы принимали участие в школе инвесторов?! Насчет изменения условий согласен, но не столько условия прохождения ШИ усложнили, сколько бонус урезали. Раньше ведь все выпускники ШИ получали 5К бессрочного бонуса. Сейчас дают только 1К, но условия получения прибыли в 4% вроде не поменялись.

Пока не принимаю участие. Там же сейчас, в основном, агрессивные и умеренные ПАММы участники для инвестирования подбирают. Боюсь, что могу ошибиться и средства потерять. Так что только присматриваюсь пока. А там видно будет. Может, и решусь свою стратегию на рассмотрение директору ШИ предложить.

[nikaVika]

Сообщение от alien

Согласен, сама идея ШИ это привлек как можно больше участников, новых инвесторов, которые потенциально вложатся в компанию, и теперь я немного стал понимать мотивы , почему были урезаны бонусные средства. Ведь компании не выгодно что бы инвестор работал исключительно на ее деньги.Поэтому и подрезали бонус.

Выгодно было бы, если действительно старались получить прибыль, ну своих добавляли, и приходили пусть за бонусом, но для дальнейшего инвестирования, а не попробовать заработать денег на гулянку или просто утолить азарт на халяву А так сумму бонуса уменьшили возможно и из-за большого количества участников, которые начали хорошо, а потом надоело писать постоянно и осторожничать и просто сливали деньги, идя ва-банк.

[Александра А.]

Сообщение от nikaVika

Выгодно было бы, если действительно старались получить прибыль, ну своих добавляли, и приходили пусть за бонусом, но для дальнейшего инвестирования, а не попробовать заработать денег на гулянку или просто утолить азарт на халяву А так сумму бонуса уменьшили возможно и из-за большого количества участников, которые начали хорошо, а потом надоело писать постоянно и осторожничать и просто сливали деньги, идя ва-банк.

Да. Во многих отчетах участников ШИ мелькают ники управляющих агрессивных и умеренных ПАММов. И если мне здесь на форуме говорили, что без риска можно с ПАММов в месяц около 5% прибыли получить. То у участников ШИ достаточно часто 4% прибыли за 1 неделю получается заработать.

[sasha1390]

Сообщение от Александра А.

Да. Во многих отчетах участников ШИ мелькают ники управляющих агрессивных и умеренных ПАММов. И если мне здесь на форуме говорили, что без риска можно с ПАММов в месяц около 5% прибыли получить. То у участников ШИ достаточно часто 4% прибыли за 1 неделю получается заработать.

Вы же забываете, что длительность первого этапа для всех 4 недели, и не важно сколько ты заработаешь процентов. Можно хоть после первой недели 4% набрать, все равно вы не перейдете во второй этап раньше. Я сам сначала думал, что набираешь 4% и получаешь бонус, за 3 недели получилось преодолеть этот барьер у меня. Написал я Директору ШИ, что выполнил план для первого этапа, а он мне сказал, что обязательное условие инвестировать 4 недели. Ну это и правильно, можно вложить в кого-то агрессивного и прокатить за одну неделю.

[nikaVika]

Сообщение от sasha1390

Вы же забываете, что длительность первого этапа для всех 4 недели, и не важно сколько ты заработаешь процентов. Можно хоть после первой недели 4% набрать, все равно вы не перейдете во второй этап раньше. Я сам сначала думал, что набираешь 4% и получаешь бонус, за 3 недели получилось преодолеть этот барьер у меня. Написал я Директору ШИ, что выполнил план для первого этапа, а он мне сказал, что обязательное условие инвестировать 4 недели. Ну это и правильно, можно вложить в кого-то агрессивного и прокатить за одну неделю.

А можно понадеяться вот так на последнюю неделю и вложиться в супер-агрессора,а агрессор возьмёт и сольёт так,что там не то что 4%, а хоть бы 1% был.Поэтому и сделали обязательным условие месяц почти инвестировать, правильно стараясь и прибыльно это делать, а не надеяться на то, что прокатит с агрессором под конец 4-ой недели. Да и счёт нужный может быть просто занят,так что не панацея этот способ чтоб пройти с первого раза ничего не делая первый этап ШИ.

[valera]

Сообщение от nikaVika

А можно понадеяться вот так на последнюю неделю и вложиться в супер-агрессора,а агрессор возьмёт и сольёт так,что там не то что 4%, а хоть бы 1% был.Поэтому и сделали обязательным условие месяц почти инвестировать, правильно стараясь и прибыльно это делать, а не надеяться на то, что прокатит с агрессором под конец 4-ой недели. Да и счёт нужный может быть просто занят,так что не панацея этот способ чтоб пройти с первого раза ничего не делая первый этап ШИ.

Когда Вы представляете свою стратегию на рассмотрение. Вы обозначаете ряд критериев выбора ПАММ-управляющих. Так вот, если вы расширяете рамки требований до инвестирования в счета типа Потрошителя или Натса, то у Вас есть шанс не пройти и на демо-этап. А если инвестор использует счета, которые не проходят по анонсированной инвестиционной стратегии его результат может быть аннулирован. поэтому ни о каких суперагрессорах и речи идти не может. Рисковать уже будете на свои. Если захотите.

[Avita]

Сообщение от nikaVika

А можно понадеяться вот так на последнюю неделю и вложиться в супер-агрессора,а агрессор возьмёт и сольёт так,что там не то что 4%, а хоть бы 1% был.Поэтому и сделали обязательным условие месяц почти инвестировать, правильно стараясь и прибыльно это делать, а не надеяться на то, что прокатит с агрессором под конец 4-ой недели. Да и счёт нужный может быть просто занят,так что не панацея этот способ чтоб пройти с первого раза ничего не делая первый этап ШИ.

Если ваша заявленная стратегия инвестирования подразумевает работу с такими суперагрессорами, то я думаю, это уже ваше дело - рисковать или нет. Но чаще всего, основу портфеля составляют из умеренных и консервативных инструментов - так вы с большей гарантией получите свои 4%. А с агрессорами нужно аккуратнее работать, в особенности на полученный бонус, иначе можно и потерять все.

[WarnerDC]

Сообщение от Avita

Если ваша заявленная стратегия инвестирования подразумевает работу с такими суперагрессорами, то я думаю, это уже ваше дело - рисковать или нет. Но чаще всего, основу портфеля составляют из умеренных и консервативных инструментов - так вы с большей гарантией получите свои 4%. А с агрессорами нужно аккуратнее работать, в особенности на полученный бонус, иначе можно и потерять все.

Частый случай не может относиться к ШИ, потому что это бонусные средства (неснимаемый депо). У меня был опыт торговли на бонусные средства, так вот я исповедовал агрессивную торговлю и жахал по-страшному, то же самое можно сказать про большинство участников ШИ, которым прагматичный подход в инвестировании не пригоден. Однако это не относится к тем участникам, кто помимо бонусных валадывает свои и даже если они агрессоры, то не такие безумные чтобы вкладывать всё в один счет.

[alien]

Сообщение от Александра А.

Пока не принимаю участие. Там же сейчас, в основном, агрессивные и умеренные ПАММы участники для инвестирования подбирают. Боюсь, что могу ошибиться и средства потерять. Так что только присматриваюсь пока. А там видно будет. Может, и решусь свою стратегию на рассмотрение директору ШИ предложить.

В ШИ составляют портфели разные ,от самых консервативных до совсем агресивных, в основном они это делают на демо этапе. Так , что я не могу понять причину вашей боязни, Вы боитесь потерять деньги уже на инвестировании боннусных денег или как? Как по мне, то боятся особо и нечего ,составить портфель из консервов и спокойно ,не спеша ,набирате себе проценты.

[Kickstart]

Сообщение от nikaVika

А можно понадеяться вот так на последнюю неделю и вложиться в супер-агрессора,а агрессор возьмёт и сольёт так,что там не то что 4%, а хоть бы 1% был.Поэтому и сделали обязательным условие месяц почти инвестировать, правильно стараясь и прибыльно это делать, а не надеяться на то, что прокатит с агрессором под конец 4-ой недели. Да и счёт нужный может быть просто занят,так что не панацея этот способ чтоб пройти с первого раза ничего не делая первый этап ШИ.

Как это занят, памм 2.0 что ли? Так на 1-м демо этапе вроде как допускается инвестировать в любой счет, даже если типа он не может принимать инвестиции, главное чтобы он не был закрыт управляющим. Так вот я наблюдал, как некоторые Флоринго добавляли себе в портфель, а в нем пару недель назад небыло мест до окончания ТП.