"Текучка" в ПАММ.

[Crosh]

Сообщение от FirstX

Почему же нет смысла выводить досрочно? Если вы видите по счёту плавающую просадку в 18%, то это может только означать то, что у управляющего проблемы и не слабые по сделке и после фиксации этой сделки вы получите существенный убыток, из какого чувства благородства надо оставлять средства, в счёте до фиксации этой убыточной сделки, если можно выведя досрочно вывести из под удара часть свои средств и получить убыток меньше, так как он ляжет на оставшуюся сумму в счёте. Только если вы знаете и уверены в том, что управляющий легко может расправиться с таким убытком на неделе можно ещё ему оставить средства. То есть тут всё зависит от конкретного счёта. Например из Avas текучки средств особо не наблюдается, хотя учитывая то, что из него можно разом забрать большую часть средств, она могла бы быть очень сильной, но так как он просадок больших не допускает, даже плавающих никто и не бегает, а вот из AlexZhuk постоянно бегают, так как и просадки у него бывают побольше.

Вот вам на этой неделе был наглядный пример Кракен. У него была плавающая просадка в 18 процентов, но во вторник или среду, уже не помню, управляющий закрыл сделку в прибыль, и тем самым принес инвесторам 2,6% прибыли. А если бы мы вывели то получили бы только 2%. А если убыток все же был бы зафиксирован то при досрочном выводе мы бы получили на на четверть меньше убыток нежели без вывода так как штраф составляет 75%.