Что означают и дают лицензии брокеров? Кому верить?

[martinish]

Сообщение от nikaVika

Если брокер разорится, то откуда он возьмёт денег на компенсации, даже будь у него лицензия? По -идее, он должен будет делать отчисления в специальный фонд или ещё куда, который и выплатит потом потерянные средства. А то и сразу положить туда определённую сумму, что должно быть ещё одним пунктом для получения лицензии. то есть тогда деньги вернут, но уже всё равно это делать будет не брокер.

В идеале вообще банкротство брокера бы не должно нести собой угрозу капиталу его клиентов. Трейдеров и инвесторов. То есть если с бизнесом что-то не так пошло и компания закрывается, то просто должны бы деньги никуда не пропасть, то есть компания не должна бы ими как-то пользоваться вообще. Вроде ведь есть примеры регулируемых компаний, но там после банкротства оказалось что деньги клиентов используют в своих целях и было уже поздно.

[Kickstart]

Сообщение от martinish

О компенсации не стоит и говорить вообще, на каком основании кто-то будет компенсировать? Государству явно есть о каких секторах экономики заботиться и те кто решил инвестировать в торговлю на форексе или самому торговать туда не попадут. Во всяком случае в ближайшее время.

Так а может не стоит изобретать велосипед и ждать какого то мифического регулирования гоняясь за нужной лицензией?

Вот обратите внимание, это скриншот с мониторинга Инвестфлов, видимо страховая компания предоставляет возможность застраховать свои инвестиции. Над некоторыми ПАММ есть значек, обозначающий возможность страховки. Тут конечно нужно разузнать что да как и будет ли это выгодно, по % не понятно, от суммы это инвестиции плата или от недельной прибыли, предусматривает ли страховка защиту от неторговых рисков и другие нюансы. Что думаете по поводу такого страхования в качестве некой защиты инвестиций?

[Nikolaich]

Я думаю, что страхование - это вообще совершенно другой бизнес, и с лицензированием брокерских компаний это вообще никак не связано. Страхованием занимается частная страховая компания, скорее всего аффилированная, а лицензированием занимается государственная организация. Другой уровень защиты.

[Dele]

Сообщение от Kickstart

Так а может не стоит изобретать велосипед и ждать какого то мифического регулирования гоняясь за нужной лицензией?

Вот обратите внимание, это скриншот с мониторинга Инвестфлов, видимо страховая компания предоставляет возможность застраховать свои инвестиции. Над некоторыми ПАММ есть значек, обозначающий возможность страховки. Тут конечно нужно разузнать что да как и будет ли это выгодно, по % не понятно, от суммы это инвестиции плата или от недельной прибыли, предусматривает ли страховка защиту от неторговых рисков и другие нюансы. Что думаете по поводу такого страхования в качестве некой защиты инвестиций?

На форуме есть ветка страховой Астры, которая предоставляет возможность страховки в памм-инвестировании. Только эта "страховка" никаким образом не снижает больших не торговых рисков, да и вообще целесообразность её использования для уменьшения торговых рисков под большущем вопросом

[ixion]

Сообщение от Dele

На форуме есть ветка страховой Астры, которая предоставляет возможность страховки в памм-инвестировании. Только эта "страховка" никаким образом не снижает больших не торговых рисков, да и вообще целесообразность её использования для уменьшения торговых рисков под большущем вопросом

Dele, Вы правы, страхование бесполезно в плане всего, что касается неторговых рисков. По сути и нынешние лицензии по "банановых островов" по месту регистрации брокера также не спасут инвестора от потери средств в случае наступления неторговых рисков. Вот и приходится на надеятся на будущее государственное регулирование , "мифическое" как тут его некоторые форумчане называют.

[Vlados25]

Сообщение от ixion

Dele, Вы правы, страхование бесполезно в плане всего, что касается неторговых рисков. По сути и нынешние лицензии по "банановых островов" по месту регистрации брокера также не спасут инвестора от потери средств в случае наступления неторговых рисков. Вот и приходится на надеятся на будущее государственное регулирование , "мифическое" как тут его некоторые форумчане называют.

Так а что у всех регуляторов лицензии банановых островов? Ну наверняка же есть в Америке или Европе крупные брокеры которые работают честно, не подвергают инвесторов неторговым рискам. Они же имеют лицензии и наверняка не банановых островов а серьезных регуляторов.

[Dele]

Сообщение от Vlados25

Так а что у всех регуляторов лицензии банановых островов? Ну наверняка же есть в Америке или Европе крупные брокеры которые работают честно, не подвергают инвесторов неторговым рискам. Они же имеют лицензии и наверняка не банановых островов а серьезных регуляторов.

Верно, есть такие белые регуляторы, которые работают с рядом брокеров , я сам инвестирую в ДУ в таких площадках, но надо понимать, что регуляторы с паммами не сотрудничают, вообще паммы это очень маленькая часть форекс - бизнеса и за пределами бывшего СССР, паммы не актуальны.

[nikaVika]

Сообщение от Vlados25

Так а что у всех регуляторов лицензии банановых островов? Ну наверняка же есть в Америке или Европе крупные брокеры которые работают честно, не подвергают инвесторов неторговым рискам. Они же имеют лицензии и наверняка не банановых островов а серьезных регуляторов.

Заграницей-это другое дело, там есть свои регуляторы, возможно, что и государственные или местные, которые действительно контролируют площадки. Но вот пойти разбираться если что в суд некоторым придётся через дорогу или в пару часов езды обойдётся дорога. В нашем случае 100% считай только лететь на острова или успокоиться и забыть о 100 или 10 000 долларах.

[valvin1]

Сообщение от alien

Да большинство опытных инвесторов, вполне отдают отчет что и куда они инвестируют и какие у них при этом гарантии, а так как ПАММ площадки не лицензируются, то они вполне знаю , что возможен любой исход , они не знают только временный рамки, если это произойдет-) Пока что мы работаем на "минном поле", своими депозитами нам приходиться прощупывать дорогу к светлому будущему-)

Когда только начал узнавать о форексе казалось, что все при этом остаются довольны и нет кому то смысла что то не выплачивать или же куда то пропадать. Но время показало и понимание как всё выглядит на самом деле, что не всё так то и просто как хочется и кажется. В чём то вы правы, что остаётся только надеяться на изменения с лицензиями в будущем.

[vitaliy33]

Сообщение от nikaVika

Заграницей-это другое дело, там есть свои регуляторы, возможно, что и государственные или местные, которые действительно контролируют площадки. Но вот пойти разбираться если что в суд некоторым придётся через дорогу или в пару часов езды обойдётся дорога. В нашем случае 100% считай только лететь на острова или успокоиться и забыть о 100 или 10 000 долларах.

Если закроется такой брокер то ничего нам не поможет приезд в страну его регистрации, только потеряется время и деньги, а результат будет нулевой. Потому нужно стараться выбирать надежных брокеров. Очень будет обидно потерять депозит в несколько десятков тысяч долларов, а если это будут потери нескольких сотен долларов, то нужно просто напиться и забыться, такие деньги не нанесут вреда особого.