Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[Vikomor]

Сообщение от Географ

Избавиться от неторговых рисков не получится, ведь они - важная часть работы любого инвестора. И задача инвестора как раз в том, чтобы максимально диверсифицировать портфель и избавиться от неторговых рисков так, чтобы даже в случае их наступления потенциальная прибыль всё равно покрывала возможные убытки.

Неторговые риски не связаны с портфелем и управляющими, покрыть убытки от неторговых рисков не получиться. Можно только попытаться снизить эти убытки, за счет распределения капитала между несколькими брокерами. Главное постоянно следить за работой брокера, это может позволит успеть вывести инвестиции из закрывающегося брокера.

[vikvin]

Сообщение от Vikomor

Неторговые риски не связаны с портфелем и управляющими, покрыть убытки от неторговых рисков не получиться. Можно только попытаться снизить эти убытки, за счет распределения капитала между несколькими брокерами. Главное постоянно следить за работой брокера, это может позволит успеть вывести инвестиции из закрывающегося брокера.

Неторговые риски могут постигнуть любую компанию не зависимо от ее времени на рынке. Ведь могут сложиться форсмажорные или другие обстоятельства совсем не зависимые от работы самой компании. Снизить убытки от этого практически никак нельзя. Ведь это не банки, которые объединились в фонд гарантирования и есть определенный запас средств на такой случай.

[Kpixi]

Не торговые риски это как закон в природе он всегда будет присутствовать и что бы его обойти нужно быть счастливчиков наверное да бы не попадаться на него. Самый такой частый не торговый риск это наверное закрытие брокера в которого вы уже много инвестировали своих средств, что бы такого не случилось лучше всего работать на разных площадках одновременно.

[Redbook]

Сообщение от vikvin

Неторговые риски могут постигнуть любую компанию не зависимо от ее времени на рынке. Ведь могут сложиться форсмажорные или другие обстоятельства совсем не зависимые от работы самой компании. Снизить убытки от этого практически никак нельзя. Ведь это не банки, которые объединились в фонд гарантирования и есть определенный запас средств на такой случай.

Именно поэтому, что брокеры не объединяются как банки для многих инвестирование является высокорисковым заработком. Поэтому и нет такого наплыва инвесторов, потому что нет особых гарантий, что вернутся хотя бы вложенные средства. И я всегда говорю, что прибыль нужно выводить, а не заниматься многие годы реинвестированием. Было бы обидно потерять средства через несколько лет работы.

[Glordon]

Сообщение от Redbook

Именно поэтому, что брокеры не объединяются как банки для многих инвестирование является высокорисковым заработком. Поэтому и нет такого наплыва инвесторов, потому что нет особых гарантий, что вернутся хотя бы вложенные средства. И я всегда говорю, что прибыль нужно выводить, а не заниматься многие годы реинвестированием. Было бы обидно потерять средства через несколько лет работы.

Без реинвестирования вообще, мы будем все время топтаться на одном месте, однако не могу не согласиться, что регулярный вывод прибыли, вплоть до того момента, когда на руках окажется вся сумма первоначального вклада, является действенным средством сокращения неторговых рисков, и не только. Поэтому, я думаю, что получаемую прибыль нужно разделять, часть обязательно выводить, часть реинвестировать.

[nomatter]

Сообщение от Glordon

В целом, согласен на все 100% !!! Правда по отношению к торговым рискам у инвестора несколько больше инструментов влияния. И, кстати, действия возможны не только до возникновения неблагоприятной ситуации, но и в процессе ее. Ведь инвестор может досрочно выводить инвестиции, пусть и частично, но он все таки снижает риск потерь, через сокращение объема инвестиции.

Возможно вы и правы вместе, но тут обсуждаются не торговые риски а не риски на которых стоит рынок. Если же будет торговый риск тогда его можно предвидеть и вовремя просто бросить торговлю и снять все свои инвестиции или же инвестировать в другой портфель или вообще в другого брокера. А если уж говорить о не торговых рисках то тут не угадаешь даже.

[MsWik]

Сообщение от vikvin

Неторговые риски могут постигнуть любую компанию не зависимо от ее времени на рынке. Ведь могут сложиться форсмажорные или другие обстоятельства совсем не зависимые от работы самой компании. Снизить убытки от этого практически никак нельзя. Ведь это не банки, которые объединились в фонд гарантирования и есть определенный запас средств на такой случай.

Да тут проблем очень много а если еще учитывать нестабильную ситуацию в странах СНГ, лопнувшие банки и упавший курс нац валют Украины и России почти в 2 раза, то тут может быть что угодно. Но в целом чаще основатели уезжают с деньгами чем компания падает под действием внешних сил - естественно что валят все на обстоятельства. Мало кто скажет "я вор".

[КириллТакойОдин]

Сообщение от salut

Вот нынче невнимательные пошли форумчане - совсем за дискуссией не следят. Изначально наш коллега предложил метод снижения не-торговых рисков путем распределения средств между 5 площадками, а чтобы повысить устойчивость подобной схемы, предложил в рамках этой схемы 1/5 выделить под финансовую подушку безопасности. Эту подушку можно держать на банковском депозите. Как Вам такая схема? Считаете её разумной? Мне, например, такая идея очень импонирует.

Суть я понял, и идея в принципе нормальная, но зачем выдумывать новый велосипед, если и пропадёт 1/5 часть, из-за не торгового риска, то она отобьётся за месяц, максимум два. Ну а так сумма инвестирования будет меньше, и соответственно прибыль будет меньше, ведь что это такое 12%? Это не прибыль, а просто хранение денег без потерь, вот и получается, именно то о чем я и говорил.

[Glordon]

Сообщение от nomatter

Возможно вы и правы вместе, но тут обсуждаются не торговые риски а не риски на которых стоит рынок. Если же будет торговый риск тогда его можно предвидеть и вовремя просто бросить торговлю и снять все свои инвестиции или же инвестировать в другой портфель или вообще в другого брокера. А если уж говорить о не торговых рисках то тут не угадаешь даже.

Мне кажется, большинство неторговых рисков тоже не случаются с бухты-барахты. В большинстве случаев наступлению кризисного момента предшествуют какие-то мелкие нюансы, которые настораживают. Просто если не доверяться брокеру с головой, а продолжать внимательно следить за его деятельностью, то вполне может повезти и инвестору удастся вовремя "выскочить".

[5Andrey2006]

Сообщение от MsWik

Но они все равно не зависят от нас.. По поводу форс мажера на рынке - это опять же торговая ситуация. По поводу кончины ДЦ, то тут спорный вопрос - то есть падение ДЦ как правило видно (так как если компания крупная то перед падением она будет всеми силами набирать капитал), + например увеличение время обработки заявок, требования каких то дополнительных документов - то есть вариантов тут довольно много, которые должны насторожить инвестора.

Если падение компании уже началось, то даже если Вы это вовремя заметите, не факт что сможете что-то сделать, ведь если компания затягивает с выплатами, то Вы не можете на это повлиять. Сколько б Вы новых документов, не предоставляли, вряд ли они выплатят Вам. Поэтому только диверсификация может хоть как-то уменьшить данные риски.