Анализ работы управляющего ПАММ-счета

[galat]

Сообщение от Lawanski

Странно почему Скальпер еще не торговал или он на этой неделе не планирует зарабатывать хорошую прибыль такую как была на прошлой неделе? Может он вообще не будет торговать? Мне кажется, что все-таки торговать он будет и скорее всего результат будет плачевным, так как он уже длительное время как для себя постоянно зарабатывает прибыль.

Ну на самом деле все просто - сейчас у скальпера 3 неделя из 4 в тп. Именно в эти недели он обычно фиксирует убытки так как пересидеть их уже не будет времени. Так что вполне нормально что он на этой неделе более осторожен, я вообще не исключаю варианта что он не будет торговать.

[Vlados25]

Сообщение от Александр Грин

Пока Потрошитель не начнет торговать (сделок пока новых не открыто) в него точно не будут инвестировать. Достаточно тех, кто влился в него в воскресенье после его последнего слива. Я даже не знаю, что в показателях счета можно анализировать. Вопрос сейчас как мне представляется больше в психологическом состоянии трейдера, нежели в его технических и тактических просчетах.

Самое интересное что у потрошителя ки все-равно составляет 170 тысяч. Видимо большинство инвесторов инвестировали в него посреди тп а потому до сих пор не могут вывести средства. Я допускаю вариант что потрошитель может взять передышку и не торговать на этой неделе если ему конечно ещё дорог этот памм счет.

[Thundermen]

Сообщение от Juran123

Губер это индивидум. Столько счетов сколько у него было открыто, не было ни у кого. Откроет счет, через неделю закроет, потом снова откроет, потом закроет, и так добрался до 10 счетов. Правда надо отдать ему должное, что он нормально торгует и приносит нормальную прибыль. Так что инвестировать в него можно, и даже можно инвестировать в долгосрок, главное чтобы он снова не пошел открывать и закрывать счета каждую неделю.

Да Губер он в какой то степени уникальный управляющий, так много действительно не кто не открывал, хотя мне его торговля не очень нравится, а вот первые его ПАММ счета были очень даже неплохие, зря он отказался на время от своей торговли новостной, немного по другим стратегиям у него получается если честно. ПАММ счет 5001999 отлично же начинал в месяц по 100 процентов было потом 6 месяцев одни расходы, а вот крайний месяц уже неплохо +35%.

[galat]

А вот вам и 242 которого так все хвалили и говорили что он куда более интересный управляющий чем тот же бпм. Вроде и неделю начал с прибыли, и сделка была открыта и по ней не было плавающей просадки а в конечном итоге все-равно зафиксировал минус вместо ожидаемой прибыли.

[semigolovij]

Неожиданно просел управляющий 242. Просадка не большая, но если управляющий кинется быстро ее отрабатывать, то скорее всего увеличит ее до обычных для себя размеров. Если такое случится, то он станет самым лучшим кандидатом на следующей неделе для инвестирования. Вместе с кляксой. При чем, кто из них лучше -трудно даже определить.

[Александр Грин]

Сообщение от Thundermen

Да Губер он в какой то степени уникальный управляющий, так много действительно не кто не открывал, хотя мне его торговля не очень нравится, а вот первые его ПАММ счета были очень даже неплохие, зря он отказался на время от своей торговли новостной, немного по другим стратегиям у него получается если честно. ПАММ счет 5001999 отлично же начинал в месяц по 100 процентов было потом 6 месяцев одни расходы, а вот крайний месяц уже неплохо +35%.

Не удивительно, что Вам не нравится торговля Губера. Полгода убытки (если конечно не считать август с его +0,43%)! Больше всего в таких ПАММах меня удивляют доливки инвесторов. С учетом отрицательного КУ Губера прибыль конечно может быть больше на 50%, однако каков риск!) Так и подмывает меня предположить, что часть этих средств инвестируется самим управом через подставных лиц.

[Vlados25]

Сообщение от semigolovij

Неожиданно просел управляющий 242. Просадка не большая, но если управляющий кинется быстро ее отрабатывать, то скорее всего увеличит ее до обычных для себя размеров. Если такое случится, то он станет самым лучшим кандидатом на следующей неделе для инвестирования. Вместе с кляксой. При чем, кто из них лучше -трудно даже определить.

Я вот тоже как минимум удивлен этой просадкой - на форуме инвесторы в один голос твердили мол инвестируй в 242 на этой неделе, 2.5% прибыли практически гарантировано. А в итоге что имеем? надеюсь он хотя бы не станет дальше торговать и увеличивать просадку до более ощутимой.

[pittt]

Сообщение от Александр Грин

Не удивительно, что Вам не нравится торговля Губера. Полгода убытки (если конечно не считать август с его +0,43%)! Больше всего в таких ПАММах меня удивляют доливки инвесторов. С учетом отрицательного КУ Губера прибыль конечно может быть больше на 50%, однако каков риск!) Так и подмывает меня предположить, что часть этих средств инвестируется самим управом через подставных лиц.

А я вот инвестировал в Губера и даже долился в него. Но я инвестировал в его счет на ФТ а не ПФ. Губер отлично идет в конкурсе МУР 3, показывает за последние 2 месяца отличную доходность, явно его ТС рабочая, так что не вижу причин чтобы игнорировать данного управляющего. То что у него был существенные проблемы это я прекрасно знаю. Но сейчас явно ситуация изменилась.

[valvin1]

Сообщение от galat

А вот вам и 242 которого так все хвалили и говорили что он куда более интересный управляющий чем тот же бпм. Вроде и неделю начал с прибыли, и сделка была открыта и по ней не было плавающей просадки а в конечном итоге все-равно зафиксировал минус вместо ожидаемой прибыли.

Да 242 на данный момент попал в просадку и не такую то и малую, после минус 16% успел отработать только 9% просадки и опять просел на 4%. А вот Бестпамм вы правы в него стоило вкладываться, но кто знал что так всё у него складно выйдет. Если даже так всё и оставит как есть, то уже перекроет прошлую просадку при этом с прибылью или же кто не попадал, то только прибыль.

[Bagira]

Сообщение от galat

А вот вам и 242 которого так все хвалили и говорили что он куда более интересный управляющий чем тот же бпм. Вроде и неделю начал с прибыли, и сделка была открыта и по ней не было плавающей просадки а в конечном итоге все-равно зафиксировал минус вместо ожидаемой прибыли.

Получил просадку и что его нельзя считать интересней БПМ? не ожидала я конечно такого от управляющего у меня просадка, но все равно на следующую неделю его надо брать, просадку то мне нужно отбивать. Персей еще прибыль не заработал 3-4% то хоть немного можно было уменьшить убыток.