Деньги любят счет или простые такие сложные проценты в инвестировании.

[pvwv]

Сообщение от hachiroku88

Вы верно подметили, что чем выше недельная прибыль, тем сильнее эффект от реинвестирования. Можно посмотреть на графики доходности Ахмедоса и любого консервативного трейдера, например Veronika. Видно, что эффект от реинвестирования в разы сильнее на счёте Ахмедоса. То же самое и с инвестициями. Кстати, а есть где-нибудь калькулятор прибыли, которая будет получена от реинвестирования? Т.е. сравнение прибыли без реинвестирования, и с реинвестированием.

По поводу калькулятора, лично я такого не встречал, но это можно и посчитать самому (самой). В инвестфлоу у нас есть калькулятор сложных процентов, например забиваем 2% в неделю на 20 недель с реинвестированием, узнали сумму в %, теперь вбиваем эту же доходность 2% на 20 недель, только без реинвестирования. Разница между первым и вторым результатом и будет прибылью от реинвестирования, если не ошибаюсь.

[filatd]

Сообщение от WarnerDC

Чем больше капитал, тем больше сумма прибыли, но не процент или сложный процент.) Если у инвестора первоначальный капитал 500$ и он их разложил на 5 счетов, сделав за год 150% с учетом реинвеста, то его способ инвестирования эффективнее чем тот, кто вкладывает баснословные деньги и довольствуется 70-80%... суммы у инвесторов всегда разные, а процент или сложный процент один. Кстати, даже с 500$ может выйти неплохая сумма за долгий отрезок времени (скажем, 4 года).

Конечный итог сложного процента напрямую зависит от имеющегося начального капитала инвестора, есть же разница, если инвестор получает 5% от 100 долларов или от 500 долларов. Чем больше будет начальный капитал, тем выше общая прибыль при расчете сложного процента. Расчет сложного процента производиться по одной формуле, но итог в денежном выражении зависит от начального капитала.

[Bagira]

Сообщение от Shweps

Действительно. В силу того что консервативные счета часто не приносят в среднем более 6% в месяц процесс реинвестирования необходим в данных счетах для того что бы увеличить доход при длительном инвестировании в эти счета. Доходность в таком случае можно увеличить на 30-40% даже при консервативных инвестициях.

Да умеренные часто приносят больше 6 процентов в месяц, консерваторы не часто а 4 процента примерно всегда зарабатывают это минимум что они наторговать должны. При консервативных инвестициях можно прибыль увеличить реинвестируя про 30-40 процентов сложных это больше года если только реинвестировать в консерваторов за год процентов 20 не 40.

[Thundermen]

Сообщение от filatd

Чем больше первоначальный капитал, тем больший эффект от сложных процентов, доливки тоже важны. Величина доходности зависит от первоначального капитала, чем он выше, тем больше будет и доход. Сложные проценты позволяют понять эффективность реинвестирования на длительном отрезке времени. Чем больше берется срок для сложных процентов, тем больше будут отклонения от реальных результатов.

Совершенно верно доливки тоже нужно будет делать в начале при наращивание капитала. В начале в общем то все подойдет и доливки и реинвестирование, главное чтоб управляющие были стабильные тогда и прибыль у нас будет постоянной а а на сложных процентах естественно зарабатывать начнем если управляющие нам не мешают просадками частыми.

[Bagira]

Сообщение от Thundermen

Совершенно верно доливки тоже нужно будет делать в начале при наращивание капитала. В начале в общем то все подойдет и доливки и реинвестирование, главное чтоб управляющие были стабильные тогда и прибыль у нас будет постоянной а а на сложных процентах естественно зарабатывать начнем если управляющие нам не мешают просадками частыми.

При наращивании депозита нужно доливать если хотите, я считаю что если капитал составляет меньше 3 тысяч то доливки понадобятся, чтоб быстрее получать прибыль нужен депозит в 3 тысячи, реинвестировать в первый свой год получить плюс еще 3 тысячи, и разгонять еще надо но без доливок.

[Фейрик]

Сообщение от Bagira

При наращивании депозита нужно доливать если хотите, я считаю что если капитал составляет меньше 3 тысяч то доливки понадобятся, чтоб быстрее получать прибыль нужен депозит в 3 тысячи, реинвестировать в первый свой год получить плюс еще 3 тысячи, и разгонять еще надо но без доливок.

Прибыль вы будете получать и при 100 долларах, а если вы говорите о получении нормального размера прибыли, то 3 тысяч точно будет мало. Из расчета, что будете стабильно получать процентов 6 месяц, нужен капитал тысяч в 50 долларов. Долго придется копить. Поэтому не рассчитывайте на то, что когда-нибудь доход от инвестирования будет вас обеспечивать, это маловероятно. Но дополнительный доход оно дать сможет, а если еще проводит реинвестирование длительное время, то, с учетом начисления, сложного процента, в итоге, получится хорошая сумма.

[5Andrey2006]

Сообщение от filatd

Конечный итог сложного процента напрямую зависит от имеющегося начального капитала инвестора, есть же разница, если инвестор получает 5% от 100 долларов или от 500 долларов. Чем больше будет начальный капитал, тем выше общая прибыль при расчете сложного процента. Расчет сложного процента производиться по одной формуле, но итог в денежном выражении зависит от начального капитала.

В денежном эквиваленте, конечно, будет чувствоваться разница, но вот в процентном соотношении разницы не будет. Если же опираться именно на результат в денежном эквиваленте, то инвестор с большим капиталом согласиться на меньший процент прибыли, а значит и сложный процент будет меньше, чем инвестор с небольшим капиталом.

[tatas]

Сообщение от 5Andrey2006

В денежном эквиваленте, конечно, будет чувствоваться разница, но вот в процентном соотношении разницы не будет. Если же опираться именно на результат в денежном эквиваленте, то инвестор с большим капиталом согласиться на меньший процент прибыли, а значит и сложный процент будет меньше, чем инвестор с небольшим капиталом.

Не всегда, все индивидуально, ведь понятие крупный капитал у всех различное. Я думаю, что если нет денег, то нужно инвестировать с тех сумм, которые имеются и реинвестировать, вдруг появится возможность доливки, и в таком случае терпение и труд, нам принесут уже совсем иные капиталы по сравнению с нашими инвестициями. Ну а если есть возможность отдавать на реинвест тысячи долларов, то, конечно, прибыль будет очень солидной.

[Chess]

Интересный факт о сложных и простых процентах:

Принято, что сложные проценты в инвестировании всегда со временем дают большую прибыль, чем простые. Но вот в ходе простого анализа доходности индекса я пришел к опровержению этого факта. Индекс Агрессив за 2013 год при простом проценте принес инвестору 53% годовых, а при сложном(реинвестировании) всего 47%.

[IRON55]

Сообщение от Chess

Интересный факт о сложных и простых процентах:

Принято, что сложные проценты в инвестировании всегда со временем дают большую прибыль, чем простые. Но вот в ходе простого анализа доходности индекса я пришел к опровержению этого факта. Индекс Агрессив за 2013 год при простом проценте принес инвестору 53% годовых, а при сложном(реинвестировании) всего 47%.

Это может означать только то, что вывод прибыли при инвестировании на простом проценте осуществлялся как раз в те периоды, когда индекс был в просадке. Но это большое везение, спрогнозировать это невозможно. Сложные проценты при агрессивном инвестировании запросто могут привести к обратному процессу, ведь при крупной просадке вы в абсолютном и процентном выражении можете не просто потерять ранее заработанную прибыль, но и лишиться существенной части капитала.