Неторговые риски при инвестировании в ПАММ-счета.

[5Andrey2006]

Сообщение от MsWik

Когда мы говорим о контроле рисков то мы в первую очередь смотрим на саму торговлю. Условно говоря если на счете начали завышать торговый лот, если просадки стали чаще или если например из убытков выходят путем усреднения/мартингейла то это говорит о том что риски изменились - наша задача именно выявить подобные моменты и своевременно прореагировать.

Вы описали, как можно влиять на торговые риски, а тема о неторговых рисках, на которые инвестор практически не может влиять, разве что только диверсификацией. Ведь инвестор не может предвидеть, когда может закрыться площадка или когда нац. валюта резко вырастет по отношению к доллару , или произойдет какойто форс-мажор.

[Vikomor]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы описали, как можно влиять на торговые риски, а тема о неторговых рисках, на которые инвестор практически не может влиять, разве что только диверсификацией. Ведь инвестор не может предвидеть, когда может закрыться площадка или когда нац. валюта резко вырастет по отношению к доллару , или произойдет какойто форс-мажор.

Да, неторговые риски будут всегда, только диверсификация способна снизить потери от неторговых рисков, но для этого нужен хороший инвестиционный капитал. Хочется надеяться что выбранные брокеры будут работать всегда и инвесторам не придется на себе испытывать неторговые риски. Лучше больше думать о совершенствовании свой инвестиционной стратегии, чем о неторговых рисках.

[maribor]

Сообщение от Vikomor

Да, неторговые риски будут всегда, только диверсификация способна снизить потери от неторговых рисков, но для этого нужен хороший инвестиционный капитал. Хочется надеяться что выбранные брокеры будут работать всегда и инвесторам не придется на себе испытывать неторговые риски. Лучше больше думать о совершенствовании свой инвестиционной стратегии, чем о неторговых рисках.

Поддерживаю.что лучше всего иметь возможность сосредоточиться на совершенствовании своей инвестиционной стратегии,в то время как на неторговые риски мы повлиять никак не можем и фактически любая инвестиционная стратегия окажется бесполезной в случае активации подобного риска и в общем то инвестирование теряет смысл для инвестора в случае его отказа идти на неторговый риск..

[steczv]

Сообщение от maribor

Поддерживаю.что лучше всего иметь возможность сосредоточиться на совершенствовании своей инвестиционной стратегии,в то время как на неторговые риски мы повлиять никак не можем и фактически любая инвестиционная стратегия окажется бесполезной в случае активации подобного риска и в общем то инвестирование теряет смысл для инвестора в случае его отказа идти на неторговый риск..

Согласен с вами целиком, если бы каждый инвестор замарачивался бы по этому поводу у него не было бы времени на торговые анализы и разработки стратегий по улучшению торговли. Так что тут все нужно отдать в руки торговой площадки на которую вы пришли и все забыть об этом навсегда делая для себя свои кровные средства.

[MsWik]

Сообщение от 5Andrey2006

Вы описали, как можно влиять на торговые риски, а тема о неторговых рисках, на которые инвестор практически не может влиять, разве что только диверсификацией. Ведь инвестор не может предвидеть, когда может закрыться площадка или когда нац. валюта резко вырастет по отношению к доллару , или произойдет какойто форс-мажор.

Но они все равно не зависят от нас.. По поводу форс мажера на рынке - это опять же торговая ситуация. По поводу кончины ДЦ, то тут спорный вопрос - то есть падение ДЦ как правило видно (так как если компания крупная то перед падением она будет всеми силами набирать капитал), + например увеличение время обработки заявок, требования каких то дополнительных документов - то есть вариантов тут довольно много, которые должны насторожить инвестора.

[vitaliy33]

Сообщение от Vikomor

Да, неторговые риски будут всегда, только диверсификация способна снизить потери от неторговых рисков, но для этого нужен хороший инвестиционный капитал. Хочется надеяться что выбранные брокеры будут работать всегда и инвесторам не придется на себе испытывать неторговые риски. Лучше больше думать о совершенствовании свой инвестиционной стратегии, чем о неторговых рисках.

Неторговые риски преследуют инвесторов постоянно, потому нужно следить постоянно за компанией. И если будут возникать проблемы с своевременным выводом заработанных денег, тогда нужно насторожиться и при возможности вывести быстро деньги. Но и про диверсификацию нужно помнить постоянно, она всегда выручит и не даст всем инвестициям потеряться одновременно.

[salut]

Сообщение от maribor

Поддерживаю.что лучше всего иметь возможность сосредоточиться на совершенствовании своей инвестиционной стратегии,в то время как на неторговые риски мы повлиять никак не можем и фактически любая инвестиционная стратегия окажется бесполезной в случае активации подобного риска и в общем то инвестирование теряет смысл для инвестора в случае его отказа идти на неторговый риск..

То, что на совершенствовании своей стратегии нужно сосредоточиться - это Вы верно сказали. На не-торговые риски мы повлиять, действительно, не сможем, но о возможности снижения вероятности их наступления забывать всё-таки не стоит. Если брать РАММ-инвестирование, такая возможность, конечно, сильно ограничена, ведь надежных площадок для диверсификации средств не так много. Но если через некоторое время ситуация изменится, этим нужно пользоваться.

[vikvin]

Сообщение от Redbird

Ну не всегда половины депозита, кто-то ограничивает себя и потерей третьей части от него. Тем не менее на не торговые риски мы мало как можем повлиять вообще. Так как пр многие не торговые риски мы или не помним, или же не знаем вовсе пока не столкнемся лично. Но а так, думаю что в Пантеоне не торговых рисков почти что нет, по этому работая с данной ПАММ площадкой лучше всего задумываться именно о торговых рисках.

Действительно, Пантеон довольно стабильная компания и неторговых рисков не предвилется. И хочется пожелать чтобы они так работали и дальше. А случаинеторговых рисков хватает. В течении только проходящего года закрылись: Гамма, ММсис, Милтрейд. А это уже немало.

[Kudzen]

Сообщение от Vikomor

Да, неторговые риски будут всегда, только диверсификация способна снизить потери от неторговых рисков, но для этого нужен хороший инвестиционный капитал. Хочется надеяться что выбранные брокеры будут работать всегда и инвесторам не придется на себе испытывать неторговые риски. Лучше больше думать о совершенствовании свой инвестиционной стратегии, чем о неторговых рисках.

Нельзя не думать о неторговых рисках, вот вы будете думать о торговых рисках, всё предусмотрите, успешно получите прибыль, снимете её в банке и тут бац - вас ограбили по пути домой, а всё потому, что не подумали неторговых рисках . Всегда и во всём нужно думать о внешних факторах, для этого обязательно нужно регулярно мониторить в интернете информацию о текущих делах брокера, с которым работаете и при малейших опасностях - расставаться с ним.

[salut]

Сообщение от Kudzen

Нельзя не думать о неторговых рисках, вот вы будете думать о торговых рисках, всё предусмотрите, успешно получите прибыль, снимете её в банке и тут бац - вас ограбили по пути домой, а всё потому, что не подумали неторговых рисках . Всегда и во всём нужно думать о внешних факторах, для этого обязательно нужно регулярно мониторить в интернете информацию о текущих делах брокера, с которым работаете и при малейших опасностях - расставаться с ним.

Верно. Из того факта, что не-торговые риски сложно контролировать, вовсе не должно следовать пренебрежение этой данностью. Хорошая инвестиционная стратегия - это, безусловно, прекрасно. Никто из инвесторов в здравом уме не будет этого отрицать. Другое дело, что сам факт присутствия не-торговых рисков не должен стать настолько весомым фактором, чтобы инвестор отказался от инвестирования. Ведь многие люди, которые могли бы стать инвесторами, не начинают инвестирование из излишних опасений (зачастую, неоправданных), относительно наличия не-торговых рисков. В общем, золотая середина и здесь актуальна.